4月初的北京天朗氣清，進(jìn)駐某單位開展常規(guī)巡視的中央第五巡視組正有條不紊地開展工作，一封群眾來信吸引了大家的注意。這封信反映該單位某下屬公司利用該單位影響力，在多個國家級貧困縣開展精準(zhǔn)扶貧第三方評估，借機(jī)收取高額評估費(fèi)“與民爭利”。(9月18日《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》)

　　這封信引起了巡視組組長桑竹梅的高度重視。為此，巡視組組成兩個工作小組，到河南、貴州等省深入了解情況，經(jīng)過調(diào)查，有國家級貧困縣2017年接受國家、省、市檢查和第三方評估已多達(dá)5次，每次都花費(fèi)不少評估費(fèi)用，群眾反映這是典型的“刮扶貧油”。群眾的舉報并不是空穴來風(fēng)，而是實有其事。

　　開展精準(zhǔn)扶貧第三方評估，本是對貧困地區(qū)扶貧工作成效進(jìn)行的一種考核，精準(zhǔn)扶貧第三方評估會計入當(dāng)?shù)胤鲐毠ぷ鞯目冃В@可能影響到一些官員的仕途，還對扶貧工作的下一步開展至關(guān)重要;第三方評估需要對基層扶貧成效進(jìn)行深入調(diào)查，看是否存在錯評、錯退、漏退等問題，第三方評估發(fā)現(xiàn)的問題，就會成為地方扶貧工作改進(jìn)的方向，也會成為上級部門對基層扶貧工作進(jìn)行評估的重要依據(jù)。

　　第三方評估的重要性、必要性毋庸置疑，但第三方評估不能過濫、不能過多，也不能成了第三方評估機(jī)構(gòu)牟取暴利的工具。從中央第五巡視組發(fā)現(xiàn)的問題來看，在一些地方，精準(zhǔn)扶貧第三方評估“被玩壞了”。有的貧困縣被反復(fù)進(jìn)行精準(zhǔn)評估，一些第三方評估機(jī)構(gòu)成了“刮扶貧油”的“蠹蟲”，這在進(jìn)行第三方評估的過程中，難以做到公平公正，第三方評估機(jī)構(gòu)為了追逐利益，借收取高額評估費(fèi)，違背了初心，甚至可能淪為一些相關(guān)部門的“代言人”，“吃人嘴軟，拿人手短”，這樣的第三方評估就變了味、走了形。

　　本是為了更好地推進(jìn)地方扶貧工作的第三方評估，反倒刮起了“扶貧油”，這不僅僅讓扶貧款項被第三方評估機(jī)構(gòu)“侵占”，更可能讓第三方評估失去了公平與公正，這對扶貧工作的開展會形成很大的阻力。第三方評估機(jī)構(gòu)由“包青天”變成了“大反派”，這樣的角色錯位、角色錯亂，令人錯愕，也亟須予以遏制。

　　對此，相關(guān)部門不能坐視不管，不能讓精準(zhǔn)扶貧第三方評估衍生出權(quán)力尋租，要將第三方評估與利益剝離，而能真正堅持中立與客觀的立場。這就需要完善相關(guān)制度，避免第三方評估機(jī)構(gòu)“靠山吃山”“與民爭利”，對于“刮扶貧油”的第三方評估機(jī)構(gòu)，要依據(jù)具體情況，予以相應(yīng)懲戒，直至取消其進(jìn)行精準(zhǔn)扶貧第三方評估的資格。

　　扶貧款項成了一些人眼中的“唐僧肉”，一些基層工作人員、扶貧干部“雁過拔毛”，現(xiàn)在連本應(yīng)是監(jiān)督者身份的第三方評估機(jī)構(gòu)也要進(jìn)來“分一杯羹”。對此，不僅要對經(jīng)管權(quán)力實行全方位的監(jiān)管，對于評估、監(jiān)督經(jīng)管權(quán)力的第三方評估機(jī)構(gòu)，也要形成掣肘，要完善相關(guān)制度，補(bǔ)齊一切可能出現(xiàn)權(quán)力尋租、權(quán)力自肥的漏洞。要確保扶貧資金的每一分錢都用在刀刃上，要讓貧困群體的救命錢，不再成了既得利益者、權(quán)力者的“唐僧肉”。(戴先任)