圖為廣泰公司大門緊鎖，已經停產。齊永 攝

圖為金源公司大門雜草叢生，法人已經獲刑入獄。齊永 攝

中新網鄭州9月20日電(記者 齊永) 連日來，河南鞏義市的兩家企業多次向中新網記者反映，1200萬元的借款，僅僅過了7個月，經洛陽中院調解要還2700萬元。兩家企業拒不執行，結果一家企業法人鋃鐺入獄，另外一家企業法人則成了逃犯。
　　日前，在鞏義市產業集聚區，河南金源新材料科技股份有限公司(以下簡稱金源公司)大門緊鎖，院內雜草叢生，大門外還搭起帳篷。一墻之隔的河南廣泰鋁業有限公司(以下簡稱廣泰公司)，大門同樣緊鎖，落成的廠房里，玻璃還未安裝。兩家工廠的招牌均已不見蹤影。
　　“我們這兩家企業在當地都小有名氣，出事前，我們公司年營業額上億元，年納稅數百萬元，現在企業停產了好幾年，法人也被上網追逃，成了逃犯”，廣泰公司的員工孫某說。
　　事情緣起于1200萬的借款。2012年9月到10月，金源公司與自然人趙某、河南綠谷投資擔保公司(以下簡稱綠谷公司)訂立3份借款擔保合同。其中，趙某為出借人，金源公司為借款人，綠谷公司為擔保人。而廣泰公司是綠谷公司的反擔保人，這意味著，綠谷公司作為擔保人還款后有權利向廣泰公司追償。
　　7個月后，2013年5月，綠谷公司向洛陽中院提起民事訴訟，要求金源公司償還代償債務。同年8月，洛陽市中級人民法院做出民事調解書。這份民事調解書顯示，截止2013年5月8日，金源公司應償還綠谷公司代償本金1973.4萬元，代償違約金789.36萬元，兩者相加超過2700萬元。
　　短短半年多的時間，還款金額陡增1500萬元，超出了本金。金源公司和廣泰公司當初為何會同意法院的調解結果呢？
　　廣泰公司孫某說，公司法人之所以同意當時的調解，是因為綠谷公司承諾再出借1100萬元幫助金源公司辦理土地使用權證，待該證辦妥以后，可以繼續融資4000萬元以上，免除廣泰公司的反擔保協議，所以才簽了字。
　　但事后的發展，并未如愿。該宗土地被相關部門收回，金源公司再融資的打算成為泡影。綠谷公司申請強制執行，金源公司的辦公樓、廠房，以及廣泰公司的土地使用權及地上建筑物均被查封。
　　2017年4月，金源公司法人代表康某在安陽火車站被鐵路公安抓獲，后被法院以拒不執行判決、裁定罪判處判刑。同時，偃師公安局也對廣泰公司法人發出懸賞公告。
　　金源公司和廣泰公司的代理律師均認為，該案的執行基礎明顯錯誤，并違反法律的規定。1200萬元的借款，在短短7個月的時間，共產生利息、違約金1500多萬元，年利率達到200%，明顯高于司法保護上限，洛陽中院卻通過調解書為天價利息和違約金披上合法外衣，讓兩家公司陷入了被動。
　　2017年，廣泰公司向洛陽市中院提起執行異議，被駁回；隨后向河南省高院申請復議，河南省高院撤銷了洛陽中院(2017)豫03執異35號執行裁定，但同時也駁回了河南廣泰的異議申請。
　　孫某說，無奈之下，公司通過信訪程序，向洛陽中院投訴當事法官存在的錯誤，但洛陽中院對反應的情況一拖再拖，至今沒有回復。
　　9月7日，記者來到洛陽中院。宣傳處趙姓負責人聯系后，稱具體負責此事的法官出差了，無法接受采訪，讓記者留下采訪問題，隨后答復。10天過去了，截止記者發稿時，洛陽中院未對提出的問題作出任何回應。（完）