沸沸揚揚的北大第一醫(yī)院傷醫(yī)事件處理結(jié)果近日發(fā)布。據(jù)警方通報，打人者一人被刑拘，一人被取保候?qū)彙Ｉ媸箩t(yī)生的反擊行為，被最終定性為“被迫”，不承擔任何責任。

　　滋事打人獲嚴懲，醫(yī)生自衛(wèi)不擔責——這樣的處理結(jié)果及時回應社會關切，為同類事件樹起了標桿。而這一事件的意義還不止于此。仔細審視，這一事件沉寂20多天后能夠被“打撈”進入話題熱搜，社會自發(fā)形成的輿論壓力不可忽視。因為不忍看到一位好同行無端被打，見證者發(fā)表長文還原事情來龍去脈，醫(yī)生群體要求“維護醫(yī)生人身安全”呼聲不絕于耳;因為擔心社會不明真相、輿論走偏，許多患者分享自身經(jīng)歷力證“這是位好醫(yī)生”，網(wǎng)上網(wǎng)下人們密切關注事件進展，呼吁“嚴懲暴力傷醫(yī)者”。種種激憤之聲，一篇篇“10W+”，映射出“醫(yī)鬧”已激起了社會公憤。

　　醫(yī)患關系本身是個溫暖的詞，雙方相互依賴、相互成就。然而近些年來，它卻時不時與紛爭、沖突甚至傷害等詞相關聯(lián)。大夫?qū)W習防身術、某某醫(yī)生又被打等消息屢屢見諸媒體，甚至傳出醫(yī)生被迫下跪道歉的荒唐事兒。更吊詭的是，這些傷醫(yī)辱醫(yī)事件，或不了了之或拖沓遲緩，往往得不到高效處理。問題出在哪兒?原因是多方面的，但一個重要癥結(jié)是，無論醫(yī)院、醫(yī)生還是執(zhí)法者此前都顧慮良多。都覺得醫(yī)患沖突太過敏感，稍不小心會點燃輿論怒火，于是“大事化小，小事化了”。院方“花錢買平安”的招數(shù)常見，有關部門雙方說和、息事寧人的態(tài)度亦不鮮見。當然，最后事實一再證明，妥協(xié)換不來和諧，姑息只會縱容暴戾。

　　所幸，如今社會輿論環(huán)境已日趨成熟。從北大醫(yī)院傷醫(yī)事件可以看出，這次人們沒有不問青紅皂白對醫(yī)生群起而攻之，反而迅速形成嚴懲醫(yī)鬧行為的社會共識。且不論醫(yī)患糾紛的具體緣起，單在法理上，使用暴力便是違法。現(xiàn)行法律體系對醫(yī)鬧已實現(xiàn)了“有法可依”，2015年“醫(yī)鬧”已經(jīng)入刑，各類通知意見也不斷印發(fā)。可以說，扭轉(zhuǎn)走偏的醫(yī)患關系“萬事俱備、只欠東風”，是時候放下重重顧慮，把腰桿挺起來，讓法律落地生根。

　　醫(yī)生被視為“生命保護神”“健康呵護者”，保護醫(yī)護人員就是保護我們自己。從這個意義上說，對那些屢禁不絕的“醫(yī)鬧”實現(xiàn)更有效的約束，有法必依、執(zhí)法必嚴是一方面，形成一個更加系統(tǒng)、全面的管理體系同樣迫在眉睫。此次輿論熱議的“黑名單”制度，就頗具代表性。像懲治“老賴”一樣，關聯(lián)個體征信體系，讓醫(yī)鬧者真切感受到壓力，他們才會主動收斂自己的無理言行。

　　扶傷救死弘人道，濟世匡民暖杏林。北大醫(yī)院傷醫(yī)事件得以妥善處理，是一個積極變化。但讓醫(yī)生重新“神圣”起來，需要做的還很多。期待各方拿出實際行動，營造尊醫(yī)重衛(wèi)的氛圍。(項堃)