一家名為“乎睿數(shù)據(jù)”的團隊，通過數(shù)據(jù)抓取和分析，發(fā)現(xiàn)馬蜂窩上有七千多個抄襲賬號，合計抄襲572萬條餐飲點評、1221萬條酒店點評，占到其官網(wǎng)聲稱總點評數(shù)的85%。22日上午，馬蜂窩發(fā)布聲明稱，點評內(nèi)容在馬蜂窩整體數(shù)據(jù)量中僅占比2.91%，涉嫌虛假點評的賬號數(shù)量在整體用戶中的占比微乎其微，馬蜂窩已對這部分賬號進行清理。(10月22日澎湃網(wǎng))

　　馬蜂窩承認點評內(nèi)容存在抄襲問題，只是認為虛假數(shù)據(jù)沒那么多，反咬一口稱存在誤導(dǎo)傾向，及“有組織攻擊行為”。這就有些耍賴的味道了，既然承認平臺上的數(shù)據(jù)有抄襲、造假等嫌疑，馬蜂窩應(yīng)自查自糾，把問題賬號和虛假數(shù)據(jù)清理掉，并找出問題的根源，制定有效的內(nèi)容甄別機制，防范類似情況再次發(fā)生。而且，對于該團隊的曝光和批評，馬蜂窩應(yīng)感謝才是，否則任由虛假數(shù)據(jù)充斥平臺，將陷入劣幣驅(qū)逐良幣的狀態(tài)，遲早會將平臺拖垮。

　　目前該事件還在繼續(xù)發(fā)酵之中，雙方都各執(zhí)一詞，還有后繼猛料待爆，網(wǎng)友不妨坐等看戲。不過，馬蜂窩事件捅破了互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)造假“馬蜂窩”，將這個問題揭露在眾人面前，使得各方將目光聚焦于此，審視互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)普遍存在的數(shù)據(jù)造假行為，希望能夠找到有效的治理手段，遏制數(shù)據(jù)造假泛濫成災(zāi)的現(xiàn)象，督促互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)步入規(guī)范化發(fā)展，不再依靠弄虛作假糊弄大眾。

　　近年來，許多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)憑借技術(shù)優(yōu)勢，用各種手段在數(shù)據(jù)里摻水，以獲得“靚麗”的業(yè)績增長，進而吸引用戶和投資者。而類似的數(shù)據(jù)造假行為，媒體已經(jīng)多次曝光，相關(guān)證據(jù)確鑿充分，甚至部分從業(yè)者也直言不諱，聲稱數(shù)據(jù)造假是行業(yè)的“潛規(guī)則”。可是，造假者的違法成本很低，甚或不會受到任何處罰，導(dǎo)致數(shù)據(jù)造假行為肆無忌憚，整個行業(yè)都陷入比拼造假的漩渦里，令數(shù)據(jù)嚴重失真，誤導(dǎo)用戶和投資者。

　　《電子商務(wù)法》第十七條明確規(guī)定，“電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當全面、真實、準確、及時地披露商品或者服務(wù)信息，保障消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。電子商務(wù)經(jīng)營者不得以虛構(gòu)交易、編造用戶評價等方式進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費者?！庇纱丝梢姡ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)造假行為，不僅有違商業(yè)道德，亦觸犯了相關(guān)法律，擾亂了市場秩序，涉嫌惡性競爭，應(yīng)予以禁止和糾正，并對造假行為依法處罰。

　　互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)數(shù)據(jù)造假行為性質(zhì)非常惡劣，該“馬蜂窩”被網(wǎng)友公開“捅破”是好事，盡管會因此引起很多爭議和糾紛，但將其由暗箱里挖出來，曬在陽光下，就會形成公開消毒的效果，令遭到污染的數(shù)據(jù)得以凈化，還原數(shù)據(jù)的真實面目。希望以此為契機，將更多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)造假行為曝光，把這個行業(yè)的“馬蜂窩”徹底搗毀，敦促互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)公開透明，依靠真實本事贏得市場競爭。(江德斌)