?。ㄔ瓨?biāo)題：姓名被盜用多年 女子申請公租房被駁起訴維權(quán)獲賠）

　　新京報訊 張女士申請公租房時被駁才發(fā)現(xiàn)，自己的名字被他人盜用于虛假報稅多年。新京報記者今日（12日）上午從密云法院獲悉，經(jīng)張女士起訴，法院認定了某苗木公司侵權(quán)，判其賠償張女士經(jīng)濟損失、可得利益損失及機會損失6萬元并登報道歉。

　　“被發(fā)薪”52萬 女子錯失公租房

　　張女士說，她2012年12月17日至今在某礦業(yè)公司工作。2015年9月起至2017年5月，被告某苗木公司盜用她的姓名，虛假向稅務(wù)部門報稅，后于2017年6月原告辦理申請公租房手續(xù)時被駁時才發(fā)現(xiàn)。此間，被告以張女士姓名虛假發(fā)放工資15次，共計525 000元。

　　張女士說，被告的報稅行為，導(dǎo)致她無法取得申請公租房的資格（年收入超過10萬元），失去了最有利的申請機會。因為這一時間段，原告單位放假及本人休產(chǎn)假，工資收入較低。今后工資有可能提高，不符合申請條件，不但由此喪失申請機會，還喪失公租房的其他福利機會，如子女繼承公租房的權(quán)利。遂起訴索賠。

　　法院認定被告行為致原告損失

　　庭審中，被告某苗木公司辯稱，該公司是做苗木的，招用的都是臨時工，其中一人就拿了原告的身份證，公司沒認真核查，僅有過失。其次認為原告工資收入不是拿不下公租房的原因。被告只同意口頭道歉，“原告損失不大，沒有必要登報道歉?！?/p>

　　經(jīng)審理，法院認為，被告未經(jīng)原告同意或授權(quán)擅自以原告的姓名及身份信息向稅務(wù)部門交納個人所得稅，屬于盜用他人姓名權(quán)，嚴重侵害了原告的姓名權(quán)，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因被告的侵權(quán)行為導(dǎo)致原告失去一次最佳申請公租房的機會，同時影響原告不能及時入住公租房，多支付租房費用，給原告造成了經(jīng)濟損失。因該項損失客觀存在，法院結(jié)合被告盜用原告姓名的獲利情況、本案具體案情及公租房的申請政策予以酌定。

　　法院遂作出上述判決。宣判后，雙方當(dāng)事人均未提出上訴，判決已發(fā)生法律效力。