2019年1月2日，李彥宏發布了新年第一封內部信，信中李彥宏寫到：“那個能夠做出好產品、那個受用戶喜愛的百度，已經回來了！”

但與此同時，據媒體報道，就在這封內部信發出前不久，2018年12月底，因捏造、散布、傳播含有詆毀、貶損競爭對手的虛假、誤導性信息，獲得競爭優勢地位及不當利益，近日北京百度網訊科技有限公司（下稱“百度公司”）被北京市海淀區人民法院一審判決：停止侵權行為、消除影響并賠償原告北京字節跳動科技有限公司（下稱“今日頭條”）損失25萬元。

從魏則西事件所引發的百度商業倫理危機，再到2018年中李彥宏一句“中國人愿意用隱私換便利”引發爭議，如今利用自身平臺詆毀今日頭條一案，使得百度再一次被置于商業底線的拷問面前。在這一背景下，“受人喜愛的百度回來了”這一定論，或許還是言之過早。

根據判決書顯示，今年6月，百度在其網站以及手機“百度”APP整理、發布了《碰瓷、賣慘，今日頭條正在發動第二次“3Q”大戰》的專題欄目。該專題欄目摘要部分對今日頭條進行了詆毀和貶損。

而百度竟然辯稱其與今日頭條沒有競爭關系，“涉案文章是客觀評述，不是惡意杜撰。”其未主動表達任何傾向性的觀點，“目前都是人工智能整合信息”。百度公司表示，今日頭條應當負有批評容忍的義務，“如果要求評論完全客觀中立，就太苛刻了。”

作為中國老牌互聯網公司，百度穿越web1.0時代走到今天，盡管已然有從“BAT”掉隊之說，但不可否認其依然是中國互聯網企業的代表之一。而這些互聯網平臺巨頭在商業世界里的競爭策略，往往也是整個中國互聯網公司的風向標。如果從頭部公司就開始選擇詆毀競爭對手這樣的不正當競爭策略，這不僅僅顯現的是公司在內部戰略上出現了極大的偏差，也會對整體互聯網商業進程產生消極影響，無論對于平臺公司的發展，還是從社會影響來看，這都是巨頭們應盡的社會責任。如若不然，長此以往，只會進一步加劇商業競爭的“劣幣驅逐良幣”，進一步破壞互聯網商業生態，導致惡性循環。

因此，在這一情況下，面對巨頭之間的商戰，更需要來自法律層面的支持來幫助厘清競爭法則。

我們回顧全球商業史，那些經歷百年風雨依然基業長青的公司，沒有哪一個是通過詆毀對手實現自我成長的。真正的良性競爭，需要基于對用戶心理和消費習慣的洞察，需要用心專注于產品的研發設計，更需要尊重人類共同的倫理底線以及遵守商業世界的基本游戲規則。

互聯網時代給予了中國公司彎道超車的歷史機遇。如何把握好、利用好，去構建有中國特色的全球化公司，打造令全球用戶喜愛的產品，應當是這些頭部平臺企業需要思考的新命題。而更為有效率的內部管理機制和更為公平公正的外部競爭策略，是這一命題中的關鍵部分。

許多年前，李彥宏在百度的內部信中呼吁“狼性”，或許對于2019年的百度來說，呼吁“人性”的回歸，是比搶在用戶前先自我標榜為“受用戶喜愛”要更重要的公司未來規劃。