翟天臨論文疑抄襲引熱議

　　搜狐娛樂(lè)訊 近日，翟天臨論文疑抄襲一事引起熱議，早先是有網(wǎng)友曝出在知網(wǎng)上找不到翟天臨的博士畢業(yè)論文，隨后發(fā)現(xiàn)他以前發(fā)布過(guò)的論文存在嚴(yán)重抄襲現(xiàn)象，文章原作者黃立華也在朋友圈表態(tài)稱翟天臨抄襲。

　　四川大學(xué)學(xué)術(shù)誠(chéng)信與科學(xué)探索網(wǎng)截圖

　　四川大學(xué)官網(wǎng)（四川大學(xué)學(xué)術(shù)誠(chéng)信與科學(xué)探索網(wǎng)） 2月8日晚還將其列入了學(xué)術(shù)不端案例。

　　近日，有網(wǎng)友通過(guò)社交媒體爆料稱查出了翟天臨在博士期間的一篇論文，經(jīng)過(guò)專業(yè)論文網(wǎng)站的查重，涉嫌抄襲黃山學(xué)院文學(xué)院黃立華教授06年刊登在《黃山學(xué)院學(xué)報(bào)》的《一個(gè)有靈魂深度的人物-<白鹿原>之白孝文論》。據(jù)這位網(wǎng)友表示：翟天臨這篇發(fā)表在權(quán)威核心期刊的論文，全文3000字不到，竟然有19%的內(nèi)容都和06年的文章有著高度相似的地方。

　　在論文的對(duì)照中，從標(biāo)紅部分我們能得知，在論文中有部分文字，與2006年發(fā)表的文章內(nèi)容完全重合。詳細(xì)對(duì)照中能夠說(shuō)明，翟天臨在撰寫這一篇論文的時(shí)候，引用了該文的原句，未對(duì)它進(jìn)行任何修改，而是在句子的前后進(jìn)行補(bǔ)充以稀釋相似度。

　　對(duì)此，8日晚，該文章原作者黃立華教授在朋友圈發(fā)文疑似確認(rèn)了翟天臨抄襲其文章。

　　黃教授在朋友圈表態(tài)稱：“這個(gè)表演打假警察的人是要我起來(lái)打假嗎？”黃教授還轉(zhuǎn)發(fā)一篇文章：入學(xué)后戲約不斷的翟天臨，獎(jiǎng)學(xué)金不符合全日制評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)；同時(shí)也疑似有北電校友表態(tài)翟天臨博士學(xué)位存在問(wèn)題，嚴(yán)重影響到學(xué)校聲譽(yù)。

　　按照一般高校碩士生15%和博士生10%的查重率，翟天臨這一份畢業(yè)論文明顯是不能給予合格的，不過(guò)北電對(duì)于明星學(xué)位似乎相對(duì)寬容，即使身為博士生的翟天臨有19%的重復(fù)率，也依然通過(guò)了畢業(yè)要求。對(duì)此有博士網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)表示：為了寫好這一份博士畢業(yè)論文，多少同學(xué)讀了4、5年沒有畢業(yè)，對(duì)翟天臨來(lái)說(shuō)卻如此輕松。