父母意外身亡,

　　在剛失去親人后不久,

　　兩個(gè)未成年的女兒便被23位債主告上了法庭,

　　要求她們償還父母生前欠下的百余萬(wàn)元債務(wù)。

　　究竟是“人死債消”,

　　還是“父?jìng)舆€”?

　　倆孩子被告上法庭，爺爺申請(qǐng)了法律援助

　　2018年1月17日,威海市民孫忠和妻子劉美因一氧化碳中毒去世,9歲的孫雪和1歲的孫雨成了孤兒。生前,孫忠和劉美夫妻在威海經(jīng)區(qū)泊于鎮(zhèn)及榮成市馬道經(jīng)營(yíng)兩家農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部。有時(shí)需要對(duì)外借款,并通過預(yù)付款方式進(jìn)行促銷經(jīng)營(yíng)。

　　在得知孫忠夫妻去世消息后,為索要借款,各債權(quán)人紛紛起訴至威海市環(huán)翠區(qū)人民法院,孫雪、孫雨姐妹倆被列為被告。

　　“自2018年2月27日接到法院第一份傳票起,接下來(lái)的兩個(gè)月,又收到22份傳票,都是要求還債的?！?/p>

　　作為孫雪、孫雨的爺爺,孫建國(guó)成了處理債務(wù)清償糾紛的法定代理人。

　　接到傳票后,孫建國(guó)到威海市環(huán)翠區(qū)法律援助中心申請(qǐng)法律援助,在確認(rèn)了孫雪、孫雨實(shí)際情況后,認(rèn)為符合法律援助條件,批準(zhǔn)申請(qǐng),將23個(gè)案件均指派山東博實(shí)律師事務(wù)所律師鞏志艾承辦。

　　援助律師幫忙，理順案件思路

　　“孫建國(guó)最關(guān)心的問題,是能否為兩個(gè)孫女留下房子,確保孩子有穩(wěn)定住所,方便以后學(xué)習(xí)生活?！?/p>

　　鞏志艾告訴記者,孫忠、劉美留下了一套尚有銀行貸款的房屋。

　　在掌握案件事實(shí)后,鞏志艾為孫建國(guó)進(jìn)一步分析了案情,理順案件思路。

　　孫忠和劉美從事農(nóng)資經(jīng)營(yíng)時(shí),夫妻倆工作忙,兩個(gè)女兒尚年幼,孫建國(guó)老兩口平時(shí)主要負(fù)責(zé)照看孫女,不參與農(nóng)資部經(jīng)營(yíng)。故孫建國(guó)夫妻對(duì)農(nóng)資部日常經(jīng)營(yíng)情況并不了解,對(duì)兒子兒媳是否向他人借款及農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部的經(jīng)營(yíng)方式并不知情。

　　根據(jù)孫建國(guó)的陳述,承辦律師確定了答辯意見:二被告尚年幼,對(duì)于父母的經(jīng)營(yíng)情況并不知情,被告父母與各原告之間是否存在借貸關(guān)系也不明確,待法庭查清涉案事實(shí)后,同意在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還已經(jīng)法庭確認(rèn)的款項(xiàng)。

　　欠債總額約118萬(wàn)元，房子由倆孩子繼承

　　由于孫忠、劉美意外身亡,作為第一順位的孫雪、孫雨及其祖父母、外祖父母作為共同被告被訴至法庭。在案件訴訟過程中,孫雪、孫雨的祖父母、外祖父母四人均明確表示放棄對(duì)遺產(chǎn)的繼承權(quán),同意所有遺產(chǎn)由孫雪、孫雨兩姐妹繼承。

　　23起案件的訴訟標(biāo)的額為143萬(wàn)余元,經(jīng)多次開庭審理,2018年5月底,最終經(jīng)法庭審理判決總額約為118萬(wàn)元。孫建國(guó)對(duì)案件判決結(jié)果較為滿意,明確表示認(rèn)可判決結(jié)果、不提起上訴。

　　鞏志艾說(shuō),由于孫忠、劉美遺留的財(cái)產(chǎn)僅為尚有部分銀行貸款的經(jīng)濟(jì)適用房及部分農(nóng)藥、化肥等農(nóng)資產(chǎn)品,而經(jīng)法庭依法判決的債務(wù)總額遠(yuǎn)超過遺產(chǎn)的總額。法院判決生效后,在這23起案件中,21起進(jìn)入執(zhí)行階段。

　　“父?jìng)舆€”分情況，在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還

　　2019年3月22日,孫建國(guó)收到了威海市環(huán)翠區(qū)法院的執(zhí)行裁定書,截至當(dāng)前,21起案件已經(jīng)全部終結(jié)執(zhí)行。根據(jù)執(zhí)行裁定,孫忠、劉美生前經(jīng)營(yíng)農(nóng)資部的化肥農(nóng)藥、汽車美容店遺留物品及所投保險(xiǎn)收益等所得執(zhí)行款近十萬(wàn)元,各申請(qǐng)執(zhí)行人按比例進(jìn)行受償。申請(qǐng)執(zhí)行人同意由法定代理人孫建國(guó)支付10000元后,放棄對(duì)遺留房產(chǎn)的處置,同意作為孫雪、孫雨分得的遺產(chǎn)份額。

　　父母去世后,留下的債務(wù)子女應(yīng)該償還嗎?

　　鞏志艾解釋說(shuō),“父?jìng)觾敗痹诜煞懂牽尚?需要一定條件。按照我國(guó)繼承法有關(guān)規(guī)定,繼承遺產(chǎn)應(yīng)償還被繼承人生前所欠債務(wù),但應(yīng)以遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限,超出部分,繼承人不負(fù)償還義務(wù)。

　　這就意味著,如果子女在沒有繼承父母遺產(chǎn)的情形下,不用承擔(dān)父母的債務(wù)責(zé)任。子女在繼承父母的遺產(chǎn)后,在繼承的遺產(chǎn)的限度內(nèi)負(fù)有償債責(zé)任。

　　為何孫雪、孫雨能夠繼承房產(chǎn),鞏志艾說(shuō),根據(jù)法律規(guī)定,繼承人中有缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來(lái)源的人,即使遺產(chǎn)不足清償債務(wù),也應(yīng)為其保留適當(dāng)遺產(chǎn),然后再按法律規(guī)定清償債務(wù)。該案中由于兩個(gè)孩子尚年幼,特別是父母去世時(shí)孫雨僅一歲,均為未成年人,為兩個(gè)未成年孩子保留必要的生活場(chǎng)所是執(zhí)行階段重點(diǎn)考慮的。

　　(文中案件當(dāng)事人均為化名)