蘇州八旬老人賈老伯近日立了一份特殊的遺囑：將一套房產(chǎn)贈送給照顧自己多年的保姆。

　　這套60多平方米的房子，價值在120萬元左右。

　　保姆在賈老伯家干了六七年。據(jù)“看蘇州”報道，賈老伯稱，幾年前自己的老伴生病臥床，保姆就開始照顧她的吃喝拉撒睡，始終任勞任怨、貼心照顧。老伴過世后，保姆又每天24小時在他身邊，無微不至地照顧。而自己的一雙兒女要么在外地，要么忙于工作或家庭，顧不上他。

　　“所以，我就決定將我的那一份房產(chǎn)贈送給她。”賈老伯說，自己年事已高，除了這套住房，沒有更好的方式來回報。

　　中華遺囑庫預(yù)約員接受“梨視頻”采訪時表示，賈老伯的子女目前不知道這一情況，立遺囑時，只需要立遺囑的人過來，繼承人沒有必要過來。

　　此事在網(wǎng)上引起熱議，網(wǎng)友們稱賈老伯為“現(xiàn)實版蘇大強(qiáng)”。電視劇《都挺好》中，蘇大強(qiáng)對自家保姆蔡根花十分滿意，不僅決定與保姆結(jié)婚，還要在房產(chǎn)證上加她的名字。

　　現(xiàn)實生活中，賈老伯的事也并非個例。

　　據(jù)《北京晚報》報道，北京的李伯為了感謝保姆多年的照顧，立下遺囑將房子的1/3贈送給她。但這份遺囑在老人去世前就引發(fā)了兒子們和保姆的爭執(zhí)，老人去世后雙方為了爭奪房產(chǎn)走上法庭。

　　《南國都市報》也報道過一個類似案例。三亞的樹伯去世后，四個兒子發(fā)現(xiàn)，父親在生前瞞著家人立下遺囑并進(jìn)行公證，遺囑中寫明價值百萬的部分房產(chǎn)及商鋪全部歸保姆所有。四個兒子拒絕履行老人遺囑，最終與保姆對簿公堂。

　　蘇大強(qiáng)與保姆的婚事最終在兒女的集體反對中泡湯，現(xiàn)實中老人們將遺產(chǎn)贈給保姆的做法也多遭到子女的抗議。而大眾普遍認(rèn)為，父母的遺產(chǎn)理應(yīng)由子女等親屬或家庭成員繼承，而非保姆等“外人”。

　　《中華遺囑庫白皮書（2018年度）》顯示，2013~2018年間，中華遺囑庫共登記保管遺囑127968份。其中，2017~2018年，遺囑中財產(chǎn)繼承人為配偶、子女、孫輩等占比97.1%，其他分配方案僅為2.9%。

　　中華遺囑庫管委會主任陳凱接受中國新聞周刊采訪時表示，“中華遺囑庫所保管的遺囑中財產(chǎn)給到外人的情況是特別少的，給到保姆的情況也有發(fā)生，但這是極個別的情況。”

　　北京京師律師事務(wù)所律師高曉麗也告訴中國新聞周刊，在自己代理的案件中，有很多來咨詢的案例，有的是老人跟保姆簽了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，有的是在遺囑中寫了去世之后將財產(chǎn)遺贈給保姆。“家屬幾乎都不同意，協(xié)商不成的，幾乎都是訴訟處理。”

　　“防火防盜防保姆”“子女工作不辛苦嗎？說孩子照顧不周的父母怎樣才能夠滿足？怎樣才可以不作？”許多網(wǎng)友認(rèn)為，保姆照顧老人是工作職責(zé)所在，老人應(yīng)該體諒兒女。

　　但不管網(wǎng)友和老人的家屬同意與否，賈老伯等人的做法，是受到法律保護(hù)的。

　　《中華人民共和國繼承法》規(guī)定，公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。

　　可見，賈老伯可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給法定繼承人以外的人：保姆。

　　《中華人民共和國繼承法》也寫明，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

　　高曉麗表示，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議排在最先，其次是遺囑或遺贈。如果沒有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議、遺囑或遺贈，才能按照法定繼承繼承財產(chǎn)。

　　但這并不意味著，有了遺囑，保姆或其他非法定繼承人就能得到老人的遺產(chǎn)。

　　法律規(guī)定，遺產(chǎn)在家庭共有財產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割時，應(yīng)當(dāng)先分出他人的財產(chǎn)。據(jù)賈老伯稱，這套房老伴在世時為共有財產(chǎn)，有一半產(chǎn)權(quán)可以歸自己支配。他立遺贈送給保姆的，就是這一半房產(chǎn)。

　　“子女除了要看老人處分的財產(chǎn)是否是其個人財產(chǎn)，還要看遺囑是否有效。”高曉麗表示，中華遺囑庫的遺囑制定流程比較規(guī)范，如果沒有相反證據(jù)，立遺囑人明確表示其百年之后將自己的房產(chǎn)或其它個人財產(chǎn)遺贈給保姆，并且遺囑中的內(nèi)容是他的真實意愿表達(dá)，遺囑一般是有效的。

　　陳凱告訴中國新聞周刊，對于將保姆作為遺產(chǎn)贈與對象的老人，中華遺囑庫采取密室登記的方式，通過精神評估和心理疏導(dǎo)，反復(fù)確認(rèn)老人的真實意愿。

　　但有網(wǎng)友提出疑問，保姆如果是子女花錢請來的，老人的晚年實際上由子女贍養(yǎng)，遺產(chǎn)贈與保姆，這于情理上也說不通。

　　“給你是情分，不給是本分。”陳凱表示，財產(chǎn)是父母自己創(chuàng)造所得，子女對此并沒有做出什么貢獻(xiàn)。子女贍養(yǎng)父母是義務(wù)，不能因此就想當(dāng)然地認(rèn)為財產(chǎn)就應(yīng)該歸自己。除非子女生活困難，否則應(yīng)該鼓勵老人自己來處置、享受和消費自己的財產(chǎn)，這樣也更有利于子女自我創(chuàng)造。

　　高曉麗也告訴中國新聞周刊，老人有自由處置個人財產(chǎn)的權(quán)利。子女出錢給父母雇保姆確實可分擔(dān)一些照顧老人的工作，但還是應(yīng)當(dāng)盡量抽時間陪伴老人，給與老人關(guān)愛。

　　據(jù)“看看新聞”4月25日的報道，賈老伯的子女此前知道父親有將房產(chǎn)贈與保姆的想法，兒子既不贊成也不反對，但女兒對老人的決定表示不理解。

　　陳凱稱，家屬如果不同意老人的決定，中華遺囑庫除了從情感方面勸說子女尊重老人的意愿外，會對雙方進(jìn)行調(diào)解，讓保姆意識到，如果沒有子女的配合，想要得到這些財產(chǎn)需要經(jīng)歷一個比較漫長的法律過程。并讓獲得財產(chǎn)的保姆，對老人的子女進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)補償。

　　值得注意的是，訂立遺囑后，老人可以根據(jù)實際情況的變化修改遺囑。中華遺囑庫共登記保管的127968份遺囑中，就有674 人次修改遺囑。

　　“如果是遺贈撫養(yǎng)協(xié)議，保姆是否履行了生養(yǎng)死葬的義務(wù)，是否有嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人的近親屬的行為，是否有不履行贈與合同約定的義務(wù)等行為，如果有這種情況保姆不能獲得遺產(chǎn)。”高曉麗說。

　　文：《中國新聞周刊》新媒體記者 羅曉蘭