劉慈欣，生于1963年6月，代表作有長(zhǎng)篇小說《超新星紀(jì)元》《球狀閃電》《三體》三部曲等，中短篇小說《流浪地球》《鄉(xiāng)村教師》《朝聞道》《全頻帶阻塞干擾》等。其中《三體》獲第73屆世界科幻大會(huì)“雨果獎(jiǎng)”最佳長(zhǎng)篇小說獎(jiǎng)。圖為他參加2018年中國(guó)科幻大會(huì)。

　　雖然《流浪地球》已經(jīng)下線，但是劉慈欣引起的爭(zhēng)議還在繼續(xù)。

　　近日，擅長(zhǎng)黑客盜取、人肉獲取資料等操作，被稱為“惡俗界維基百科”的網(wǎng)站“惡俗維基”，對(duì)劉慈欣發(fā)動(dòng)了人肉搜索，并且發(fā)布了其身份證號(hào)、住宅、手機(jī)等隱私信息。盡管他在網(wǎng)絡(luò)發(fā)言的ID已經(jīng)被注銷，但他過去的發(fā)言仍被“揭發(fā)”出來。

　　一、道德攻擊與完美的人

　　這些人對(duì)劉慈欣在網(wǎng)上的匿名發(fā)言進(jìn)行了搜羅、整理、分析，羅列了他很多很LOW的言語。

　　比如，劉慈欣得了雨果獎(jiǎng)，第一時(shí)間在家鄉(xiāng)貼吧匿名發(fā)帖，公布了消息。他還匿名問網(wǎng)友，在家鄉(xiāng)這樣的小地方，如果能有100萬算不算富裕。這些發(fā)言如果證實(shí)是真的，則向我們展示了這個(gè)作家更真實(shí)也更可愛的一面。如果說“嘚瑟”，可能也是人之常情。

　　當(dāng)然，那個(gè)shipship（據(jù)稱是劉的賬號(hào)）也說過一些比較“沒道德”的話。有網(wǎng)友向他求助借3000元，他的回復(fù)還有羞辱意味。這個(gè)回復(fù)很不禮貌和得體，但他是以普通網(wǎng)友而不是公共人物的身份發(fā)帖，也沒有那么大的“惡”。

　　一個(gè)人匿名發(fā)的帖子，也能代表當(dāng)時(shí)的某種心理狀態(tài)。或許，每個(gè)人都有更“惡魔”的一面，而匿名留言則把這一面表現(xiàn)更充分，有時(shí)候甚至是失真的。這時(shí)候的“他”，非但不同于在公開場(chǎng)合表現(xiàn)的形象，甚至也不能被看作“真實(shí)的人”。

　　但是，那些攻擊者可能并不這么看。他們把這些發(fā)言當(dāng)成劉慈欣的“罪證”，進(jìn)行道德宣判。并且把貼吧發(fā)言的劉慈欣和寫出《三體》《流浪地球》等優(yōu)秀科幻作品的那個(gè)劉慈欣等同起來，證明“看吧，這樣low的人能寫出什么好作品來”。

　　二、批評(píng)的越界，甚至已經(jīng)違法

　　一些網(wǎng)友的批評(píng)，當(dāng)然是業(yè)余而可笑的。他們假定一個(gè)作家是“完美無缺”的，但是自己的行為卻非常卑鄙。他們裝模作樣地“保護(hù)隱私”，隱去劉慈欣身份證號(hào)的8位數(shù)字，但是隱去的卻是公布的出生日期。

　　不管在何種意義上，把一個(gè)人的個(gè)人信息公布到網(wǎng)上，嚴(yán)重干擾一個(gè)人的生活，這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了批評(píng)的界限，涉嫌違法了。

　　不喜歡劉慈欣的作品，對(duì)其所反映的價(jià)值觀進(jìn)行爭(zhēng)論，這都是正常的。但是網(wǎng)上對(duì)劉慈欣作品的討論，雙方態(tài)度都越來越激烈。最終，很有可能是反對(duì)劉慈欣的一方，發(fā)動(dòng)了這場(chǎng)對(duì)劉慈欣的“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)”。

　　這不是科幻，而是對(duì)劉慈欣本人造成了切切實(shí)實(shí)的傷害。劉慈欣完全可以拿出法律武器來維權(quán)，但悲哀的是，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊，要想真正維護(hù)自己的權(quán)利，其實(shí)非常困難。

　　三、無底線的“攻擊”跟法治、文明理念相悖

　　并不只有劉慈欣遭遇這樣的問題，最近一段時(shí)間以來，身邊也有不少人在偷偷清空自己過去的發(fā)言。

　　網(wǎng)上似乎有這種傾向，一個(gè)人一旦走紅、成名，就會(huì)面臨網(wǎng)友嚴(yán)厲的審視。如果一個(gè)人的走紅是有爭(zhēng)議的，那他就會(huì)面臨劉慈欣遇到的這種危險(xiǎn)。

　　盡管這次一些網(wǎng)友把劉慈欣過去匿名的網(wǎng)絡(luò)發(fā)言都找出來，算是比較極端的情況，但是從你過去的微博中尋找“污點(diǎn)”，卻是相當(dāng)普遍的行為。人們能夠做的，只能是偷偷刪掉自己的發(fā)言，希望自己展示的能夠是一個(gè)“完美的人”的形象。

　　相信劉慈欣也已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，但是這些“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)士”的戰(zhàn)斗力實(shí)在強(qiáng)大，把他注銷的ID所發(fā)的帖子都找了出來。這種程度的攻擊，甚至已經(jīng)超出了普通網(wǎng)絡(luò)暴力的范疇。

　　這種攻擊的出發(fā)點(diǎn)是“摧毀一個(gè)人，給他造成現(xiàn)實(shí)傷害”。和現(xiàn)實(shí)中的“涉黑”不同，他們往往打著正義的旗號(hào)，而且躲在電腦屏幕背后，逍遙法外。

　　并不是每個(gè)人都能像劉慈欣那樣，擁有這么多“敵人”，但這種局面卻仍然是每個(gè)人都可能遇到的。它足以將我們置于“人人自危”之境。

　　這樣暗黑的景象，是跟法治、文明等概念反向?qū)χ诺拇嬖凇６@樣一幕，還得訴諸法治與規(guī)則。