今年23歲的宋婧，因?yàn)閻勖溃谑堑椒钦?guī)機(jī)構(gòu)注射自行購買玻尿酸填充額頭，結(jié)果出現(xiàn)左眼視網(wǎng)膜中央動脈阻塞癥狀，最終導(dǎo)致左眼失明。

　　5月14日北青報(bào)記者獲悉，北京昌平法院已對此案進(jìn)行了一審判決。

　　一針玻尿酸沒打完 開始頭疼、眼花、嘔吐

　　2017年11月12日，宋婧在朋友肖雪的陪伴下來到了北京市昌平某小區(qū)找趙琪注射玻尿酸。

　　“那里既不是美容院也不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，應(yīng)該是住處，但屋里有一張美容床。”肖雪回憶，當(dāng)時(shí)宋婧帶著不知道哪里買來的玻尿酸，說來找趙琪填充額頭。

　　在敷過麻藥后趙琪就開始打針，“一針還沒打完，宋婧就喊左邊頭疼，左眼也看不清楚，全是白的。”肖雪說看到宋婧吐了兩次之后，馬上將其送往醫(yī)院就診，并通知了她的父母。

　　肖雪稱，到了醫(yī)院后，醫(yī)生初步診斷宋婧可能是因?yàn)檫M(jìn)行額頭玻尿酸針管注射，堵塞血管導(dǎo)致的。晚上趙琪來醫(yī)院給宋婧送了一次溶解酶，后來再也沒見過。

　　當(dāng)天宋婧做了一個(gè)全腦動脈造影+眼動脈溶栓手術(shù)、頸動脈造影手術(shù)和大動脈造影手術(shù)。經(jīng)過醫(yī)院診斷，她是因注射玻尿酸導(dǎo)致其出現(xiàn)左眼視網(wǎng)膜中央動脈阻塞癥狀，現(xiàn)遺有左眼視力損害已達(dá)盲目。隨后宋婧的父親到公安機(jī)關(guān)進(jìn)行報(bào)案，舉報(bào)趙琪非法行醫(yī)。

　　經(jīng)警方調(diào)查，發(fā)現(xiàn)宋婧所注射的“伊婉”玻尿酸屬于委屈的醫(yī)療器械注冊證的第三類醫(yī)療器械，并非包裝上載明的公司所生產(chǎn)。

　　店主推薦購買途徑 提醒被害人：記得給我留點(diǎn)兒

　　宋婧告訴民警，是趙琪介紹的一位老師，告訴她哪里有賣玻尿酸的，隨后宋婧通過這個(gè)老師添加了賣玻尿酸的人微信。“趙琪還讓我多買點(diǎn)，剩下的留給她，她再給別人打。”所以宋婧一下子就買了6只。

　　“打了一半我就不舒服，眼睛模糊，但她說沒事，就給我滴了兩滴眼藥。”宋婧說之后趙琪還給她的老師打了電話，說這屬于正常現(xiàn)象。

　　同年11月13日，趙琪被傳喚到案。據(jù)其供述，她并不知道宋婧手中的玻尿酸是哪里來的，她自己是在租住的小區(qū)內(nèi)經(jīng)營皮膚管理的，店鋪并未在工商進(jìn)行注冊備案，也沒有衛(wèi)生許可，每次做皮膚管理收費(fèi)幾十元到幾百元不等。“是她主動給自己發(fā)微信，并帶來一包玻尿酸讓我?guī)兔μ畛漕~頭的，因?yàn)槎际桥笥眩砸矝]收錢。”

　　趙琪說自己曾在2015年到豐臺一家美容培訓(xùn)機(jī)構(gòu)學(xué)過2個(gè)月，并不會辨別藥物真假，也沒有醫(yī)師從業(yè)資格證，只知道是往皮下組織注射，如果打錯(cuò)會出現(xiàn)血栓、惡心頭暈。“我曾經(jīng)給朋友打過幾次，但沒出現(xiàn)過這種情況，當(dāng)時(shí)不知道怎么辦了。”趙琪稱當(dāng)時(shí)店里還有人預(yù)定了要做護(hù)理，就沒跟著去醫(yī)院，此后也沒怎么和宋婧聯(lián)系。

　　據(jù)檢方指控，2017年11月12日17時(shí)許，趙琪在未取得醫(yī)生職業(yè)資格的情況下，在北京市昌平區(qū)某小區(qū)住房內(nèi)對2宋婧進(jìn)行額頭玻尿酸針管注射，導(dǎo)致其出現(xiàn)左眼視網(wǎng)膜中央動脈阻塞癥狀，后遺左眼盲目。經(jīng)司法鑒定，宋婧左眼盲目損害后果構(gòu)成八級傷殘。

　　2018年10月11日，趙琪自行到北京市公安局昌平分局投案。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，趙琪的行為非法行醫(yī)，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。

　　在法庭審理中，趙琪對公訴機(jī)關(guān)指控罪名沒有異議，但辯稱其注射玻尿酸的行為，并不是導(dǎo)致宋婧左眼視力損害的主要原因。

　　店主：是對方求我?guī)兔Υ蜥?她也要擔(dān)責(zé)

　　趙琪辯護(hù)人表示，鑒定意見書中，認(rèn)定的“注射玻尿酸對損害后果發(fā)生的原因力大小為主要作用”，該表述明顯依據(jù)不足，趙琪所使用的醫(yī)療器械均是對方自行攜帶過去，趙琪并沒有提及收取任何費(fèi)用問題，是出于朋友幫忙的動機(jī)，也屬于初犯。其自愿就自身行為給宋婧造成的合理損失予以積極賠償，以最大程度上彌補(bǔ)因此造成的傷害。且趙琪得知他人報(bào)案后在現(xiàn)場等待，主動接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查，且如實(shí)供述，屬于自首情節(jié)。且宋婧在事發(fā)過程中亦存在一定的過錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。綜上，建議從輕處罰，可以考慮適用緩刑。

　　經(jīng)法院審理查明，2017年11月12日17時(shí)許，趙琪在未取得《醫(yī)師資格證書》和《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》的情況下，在北京市昌平區(qū)某小區(qū)住房內(nèi)從事醫(yī)療美容活動，為宋婧進(jìn)行額頭玻尿酸針管注射，導(dǎo)致其出現(xiàn)左眼視網(wǎng)膜中央動脈阻塞癥狀，現(xiàn)遺有左眼視力損害已達(dá)盲目。經(jīng)鑒定，宋婧的損傷程度為重傷二級，左眼功能障礙構(gòu)成八級傷殘。

　　在案件審理過程中，趙琪向法院預(yù)交納賠償款8萬元。

　　法院認(rèn)為，趙琪未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格而非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法行醫(yī)罪，依法應(yīng)予懲處。

　　經(jīng)查證，趙琪僅是主觀猜測公安機(jī)關(guān)可能到案發(fā)地點(diǎn)調(diào)查，并沒有實(shí)質(zhì)上的主動投案行為，亦并不明確知道公安機(jī)關(guān)將于2017年11月13日前去案發(fā)地點(diǎn)抓獲其歸案，故不宜認(rèn)定其具有自首情節(jié)。趙琪在注射玻尿酸過程中存在過錯(cuò)，對宋婧的損害結(jié)果負(fù)主要責(zé)任，宋婧雖然主動要求趙琪為其注射玻尿酸，但此行為并不屬于刑法意義上的過錯(cuò)，且是否營利不為非法行醫(yī)罪的構(gòu)成要件。

　　鑒于趙琪到案后能夠如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，庭審中自愿認(rèn)罪，已向法院預(yù)交納賠償款8萬元，對其予以從輕處罰。

　　2019年3月13日，趙琪因犯非法行醫(yī)罪，被昌平法院判處有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金5000元。

　　（文中人物均為化名）