一起交通事故發(fā)生后，還沒(méi)等到警方通報(bào)，肇事女司機(jī)的身份證照片、住址、保險(xiǎn)信息等隱私就被“人肉”出來(lái)。這是發(fā)生在廣州天河區(qū)的一幕。

　　熱點(diǎn)事件中，網(wǎng)友不僅關(guān)注事件本身，還會(huì)“重點(diǎn)”關(guān)注當(dāng)事人，“人肉”其各種信息，這仿佛成為網(wǎng)友的習(xí)慣。專家指出，對(duì)于網(wǎng)友曝光他人信息、演變成“人肉搜索”的行為，應(yīng)該讓其感受到違法成本，首位發(fā)布信息者應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　有網(wǎng)友稱女司機(jī)個(gè)人信息一小時(shí)就被“扒光”

　　5月21日上午，廣州市天河區(qū)林和中路林樂(lè)路口發(fā)生一起交通事故。從網(wǎng)上披露的視頻來(lái)看，行人在穿越斑馬線的時(shí)候，正在等紅燈的白色奔馳車突然加速，撞向多名行人。

　　如同很多熱點(diǎn)事件一樣，隨著事件的發(fā)酵，公眾開(kāi)始不滿足于只關(guān)注事件本身，還對(duì)當(dāng)事人的個(gè)人信息“特別”關(guān)注。有網(wǎng)友表示，不到一小時(shí)，女司機(jī)的個(gè)人信息迅速被網(wǎng)友“人肉”出來(lái)。她的身份證照片、工作照片、車輛違章信息、住址信息等隱私都被網(wǎng)友扒了出來(lái)。

　　網(wǎng)友發(fā)布的身份證照片。

　　對(duì)此，很多網(wǎng)友直呼太可怕了。

　　網(wǎng)友“江南客***”表示：“在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的時(shí)代，我們已生活在一個(gè)沒(méi)有隱私的社會(huì)里，悲。希望有關(guān)部門立法，保護(hù)個(gè)人隱私。”

　　據(jù)南方都市報(bào)·隱私護(hù)衛(wèi)隊(duì)了解，廣州公安分別于10點(diǎn)40分左右和15點(diǎn)左右對(duì)案情進(jìn)行通報(bào)，介紹了事故的初步調(diào)查情況：排除女司機(jī)酒駕、毒駕，女司機(jī)本人供述，其在等候信號(hào)燈時(shí)，車輛掛在D檔，側(cè)身拿后排的水杯，操作不當(dāng)造成車輛失控。至于具體情況，警方正在進(jìn)一步偵查。

　　而在警方通報(bào)案情之前，網(wǎng)友就開(kāi)始猜測(cè)、傳播事故原因：因?yàn)閽霥檔，女司機(jī)在撿手機(jī)時(shí)不小心松動(dòng)剎車，錯(cuò)踩油門沖了出去。更有人在網(wǎng)上對(duì)女司機(jī)宣判：坐牢、賠償、終身禁駕。

　　“人肉搜索”已納入刑事法律范圍

　　類似肇事女司機(jī)，在很多熱點(diǎn)事件中，當(dāng)事人信息都會(huì)被“人肉”出來(lái)，然后被肆意傳播，甚至有好事網(wǎng)友會(huì)打電話、發(fā)短信去“騷擾”當(dāng)事人，給當(dāng)事人生活、工作帶來(lái)困擾和壓力，嚴(yán)重時(shí)，可能導(dǎo)致當(dāng)事人自殺。

　　對(duì)此，北京師范大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展研究院院長(zhǎng)助理吳沈括表示，“人肉搜索”已納入刑事法律規(guī)范范圍內(nèi)。他表示，在《網(wǎng)絡(luò)安全法》和《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（下稱《解釋》）正式施行以后，“人肉搜索”行為本身不僅涉及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任，還可能涉及刑事責(zé)任，尤其是侵犯公民個(gè)人信息行為，若達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重入刑標(biāo)準(zhǔn)，則可能產(chǎn)生侵犯公民信息罪的刑事責(zé)任。

　　吳沈括解釋稱，兩高的《解釋》將“通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)或者其他途徑發(fā)布公民個(gè)人信息的”和“未經(jīng)被收集者同意，將合法收集的公民個(gè)人信息向他人提供的”行為認(rèn)定為《刑法》第253條之一侵犯公民個(gè)人信息罪中所規(guī)定的“提供公民個(gè)人信息”。其中個(gè)人信息包括姓名、身份證件號(hào)碼、通信通訊聯(lián)系方式、住址、賬號(hào)密碼、財(cái)產(chǎn)狀況、行蹤軌跡等。

　　但是，他也指出，網(wǎng)上“人肉搜索”、“提供公民個(gè)人信息”并非全部具有刑事違法性，而是有一定門檻的。除了要滿足刑法中“違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定”這條，還要在確定缺失正當(dāng)理由的情況下，評(píng)判是否具備“情節(jié)嚴(yán)重”的情形。

　　“對(duì)于網(wǎng)友的”人肉搜索“行為，應(yīng)當(dāng)讓這些”鍵盤俠“感受到違法成本，比較高才好。”中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任、中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)專家委員會(huì)委員朱巍表示，現(xiàn)在就是沒(méi)有成本，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)變成“發(fā)泄場(chǎng)所”，“這樣的網(wǎng)絡(luò)是可怕的”。

　　他還表示，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化法律適用，加大懲罰力度，對(duì)于傳謠者，限制其賬號(hào)，對(duì)于披露他人信息于網(wǎng)上、演變成“人肉搜索”的首要分子，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。