近日，昆明媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)卮虻袅艘慌杏绊懙纳婧谏鎼悍缸飯F(tuán)伙，其中專門提到有一個(gè)頭目叫“孫小果”。經(jīng)媒體求證，這個(gè)被點(diǎn)名通報(bào)的涉黑團(tuán)伙頭目，與21年前被判處死刑的“昆明惡霸”孫小果是同一人。

　　一個(gè)普通的名字引出媒體求證的興趣，因?yàn)椤皩O小果”這個(gè)名字一度在昆明家喻戶曉。

　　1994年10月，孫小果就因?yàn)橐黄疠喖榘副慌刑幱衅谕叫倘辏瑓s神奇地“在監(jiān)外執(zhí)行”，1998年，孫小果因強(qiáng)奸多名女性，其中包括未成年人，并有當(dāng)眾強(qiáng)奸情節(jié)，以及犯有故意傷害罪、強(qiáng)制侮辱婦女罪、尋釁滋事罪，被當(dāng)?shù)胤ㄔ簲?shù)罪并罰，終審被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。當(dāng)年有媒體以《昆明在呼喊：鏟除惡霸》為題曝光過孫小果及其團(tuán)伙在昆明犯下的種種惡行，報(bào)道中引述昆明市公安局刑偵大隊(duì)教導(dǎo)員的話說：“干公安工作這么多年，我還從未見過如此殘暴的刑事案件！”

　　由于影響重大，當(dāng)年的孫小果案還進(jìn)入了權(quán)威的《中國(guó)法律年鑒(1999)》。

　　但很少有人知道，被判處死刑的孫小果并沒有伏法，他在獄中成了“發(fā)明家”，申請(qǐng)了國(guó)家專利，然后因獲得多個(gè)減刑而出獄。甚至其出獄的具體時(shí)間都是一個(gè)謎團(tuán)，因?yàn)槿舭凑３绦颍晒p刑的孫小果最快也要到2012年8月才能出獄，但實(shí)際上早在2010年，孫小果就已經(jīng)以“李林宸”之名在獄外活動(dòng)，隨后注冊(cè)多家公司，成為昆明夜場(chǎng)上盡人皆知的“大李總”……

　　如此奇幻的人生當(dāng)然會(huì)催生出太多的問號(hào)。

　　1994年10月，作為輪奸案主犯的孫小果被判有期徒刑三年，輕判的關(guān)鍵是孫小果的年齡據(jù)稱為未成年。媒體追問：孫小果到底是1975年10月27日出生，還是1977年10月27日出生，在當(dāng)年的輪奸案中究竟是不是未成年人？

　　犯下輪奸案的孫小果在監(jiān)獄里只待了七個(gè)多月，就被保外就醫(yī)了。孫小果是不是真的符合保外就醫(yī)的條件？

　　即使判了死刑，也可以改判和減刑，關(guān)鍵問題在于改判、減刑必須有據(jù)而且符合法定程序。導(dǎo)致孫小果成功減刑的專利發(fā)明是不是他自己的成果？從死刑改判到減刑出獄的整個(gè)過程是否符合法定程序？

　　即便被減刑，孫小果最早也要2012年8月才能出獄，為什么2010年左右就可以在外從容活動(dòng)？

　　面對(duì)這么多問號(hào)，人們?cè)谂L試尋找答案。孫小果的家庭背景由此進(jìn)入公眾視線。就在孫小果案引發(fā)公眾熱議不久，包括省監(jiān)獄管理局副局長(zhǎng)在內(nèi)的云南省政法系統(tǒng)多名官員落馬，政法系統(tǒng)官員被調(diào)查與孫小果案有無關(guān)聯(lián)，坊間也滋生了各種猜測(cè)。

　　在人民日?qǐng)?bào)旗下的“俠客島”看來，這些猜測(cè)其實(shí)可以歸結(jié)為兩個(gè)問題：一是圍繞孫小果案，孫小果的生父、生母、繼父到底做了哪些事情，其背后到底有什么樣的關(guān)系網(wǎng)和“保護(hù)傘”？二是目前案件撲朔迷離，云南省有關(guān)部門能不能給出一個(gè)全面、客觀、具備足夠公信力的調(diào)查結(jié)果？

　　面對(duì)各界的期待，昆明市掃黑辦近日在回應(yīng)中表示：省市有關(guān)部門正對(duì)孫小果所涉犯罪、相關(guān)判決及刑罰執(zhí)行等問題開展調(diào)查和審查工作，對(duì)存在涉黑涉惡腐敗和“保護(hù)傘”，以及其他違法犯罪行為，將一查到底、絕不姑息，依紀(jì)依規(guī)依法嚴(yán)肅處理。

　　這個(gè)回應(yīng)說得很清楚，要揭開蓋子的，不僅是“孫小果所涉犯罪、相關(guān)判決及刑罰執(zhí)行等問題”，還有“涉黑涉惡腐敗和‘保護(hù)傘’”。這樣的表述意味著在調(diào)查結(jié)束之后，公眾之前的所有疑問都將因調(diào)查報(bào)告而得到解答。

　　所有謎團(tuán)都必須解開，毫無疑問，這個(gè)任務(wù)并不輕松。但正如中央政法委“長(zhǎng)安劍”所說，公眾高度關(guān)注孫小果涉黑涉惡背后的問題是一個(gè)契機(jī)，讓所有人都能清楚看到人民群眾對(duì)黑惡勢(shì)力及其“保護(hù)傘”的深惡痛絕，對(duì)公平正義的高度期盼，因此孫小果及相關(guān)問題的調(diào)查審查，勢(shì)必打造一個(gè)掃黑除惡的“樣板間”，成為各地專項(xiàng)斗爭(zhēng)開展的對(duì)照和參考。

　　承載著如此厚重的期待，相關(guān)部門沒有理由不交出一份讓公眾滿意的答卷。（人民日?qǐng)?bào)）