電腦還在保修期內(nèi)就壞了，拿去修呀，可是維修店卻說(shuō)，這雖然在保修期，卻不能保修，給出的理由，出人意料！

　　去年10月份，王先生所在的單位購(gòu)買了一臺(tái)聯(lián)想電腦，結(jié)果用了不到一年時(shí)間，就出現(xiàn)了問(wèn)題。

　　想著還在一年的保修期內(nèi)，王先生就把電腦拿到了聯(lián)想客服中心進(jìn)行維修，但結(jié)果卻讓他難以接受。

　　因?yàn)榘l(fā)票名稱是單位，所以就不能享受免費(fèi)保修，這究竟是條什么規(guī)定呢？

　　隨后，《大參考》記者跟著王先生來(lái)到了位于鄭州市大學(xué)路上的一家聯(lián)想直營(yíng)客服中心。

　　在電腦的保修卡上，并沒(méi)有個(gè)人和單位保修有差別的規(guī)定，那么，聯(lián)想客服所說(shuō)的規(guī)定到底從何而來(lái)呢？

　　同樣是買電腦，一個(gè)是自然人，一個(gè)法人，為什么享受的保修服務(wù)卻不一樣呢？聯(lián)想直營(yíng)客服中心（鄭州華城國(guó)際中心店）相關(guān)負(fù)責(zé)人給出了這樣的回答：

　　聯(lián)想客服人員表示，對(duì)于王先生反映的問(wèn)題，他們已經(jīng)上報(bào)總部，應(yīng)該很快會(huì)有結(jié)果。

　　產(chǎn)品保修竟然區(qū)分單位和個(gè)人，調(diào)查中記者發(fā)現(xiàn)，聯(lián)想的各個(gè)直營(yíng)客服中心都在執(zhí)行這樣的規(guī)定。

　　那么，聯(lián)想的這種保修規(guī)定到底有沒(méi)有依據(jù)，又是否合理呢？

　　  律師：陳運(yùn)

　　個(gè)人或單位享受的售后服務(wù)，應(yīng)當(dāng)是相同的。三包的起始期限，應(yīng)當(dāng)從開(kāi)具發(fā)票、或者產(chǎn)品銷售之日起開(kāi)始計(jì)算。如果聯(lián)想公司在銷售產(chǎn)品之后，才提出個(gè)人或單位，享受的三包起始時(shí)間是不相同的，那么該規(guī)定對(duì)買方是無(wú)效的，侵犯了買方的相關(guān)法律權(quán)益。

　　聯(lián)想修電腦，保修分公私，目前，記者已將這個(gè)問(wèn)題反饋給了聯(lián)想總部，截至記者發(fā)稿前，對(duì)方?jīng)]有給出相關(guān)回復(fù)。

個(gè)人的才給修

單位的不給修

這是怎么“聯(lián)想”出來(lái)的？