無(wú)論是霸占私人車(chē)位也好,還是擋了車(chē)位也罷,肯定是侵害了車(chē)主的車(chē)位使用權(quán)。由于不算公共道路但在小區(qū)范圍內(nèi),業(yè)主交了物業(yè)費(fèi)及車(chē)位管理費(fèi),物業(yè)有維護(hù)停車(chē)秩序的義務(wù),物業(yè)應(yīng)及時(shí)提醒霸占車(chē)位的車(chē)主挪走。如果通知后拒不挪車(chē),那么被霸占車(chē)位的車(chē)主可以通過(guò)物業(yè),叫來(lái)叉車(chē)將車(chē)挪走。由此形成的挪車(chē)費(fèi)用、被占車(chē)位車(chē)主停到別處產(chǎn)生的停車(chē)費(fèi)、開(kāi)不出來(lái)車(chē)產(chǎn)生的打車(chē)等費(fèi)用,應(yīng)由霸占車(chē)位的車(chē)主來(lái)承擔(dān)。律師建議通過(guò)業(yè)主公約等形式明確霸占車(chē)位或阻礙通行的相關(guān)后果,維護(hù)小區(qū)合理的停車(chē)次序。