近段時(shí)間，許多藝人都在社交網(wǎng)站中自曝患上抑郁癥的消息，引發(fā)了眾人的熱議。除了自身工作壓力過(guò)大的原因之外，網(wǎng)絡(luò)上的惡評(píng)也是導(dǎo)致藝人抑郁癥頻發(fā)的原因之一。目前，有機(jī)構(gòu)調(diào)查了關(guān)于明星名譽(yù)權(quán)案件中相關(guān)事項(xiàng)。

　　明星訴網(wǎng)友侵害名譽(yù)權(quán)案 被告多為青少年

　　12月19日，《北京互聯(lián)網(wǎng)法院“粉絲文化”與青少年網(wǎng)絡(luò)言論失范問(wèn)題研究報(bào)告》發(fā)布，其中顯示在明星起訴網(wǎng)友侵害名譽(yù)權(quán)案件中，被告中大概有百分之七十是青少年，這也證明著大多數(shù)未成年人無(wú)視法律，胡亂在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)言。

　　而這次調(diào)查出來(lái)的數(shù)據(jù)僅僅是通過(guò)在北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理的案件而得出來(lái)的，倘若調(diào)查的范圍涉及到全國(guó)，相信數(shù)據(jù)也會(huì)發(fā)生改變。除此之外，名譽(yù)案的原告共涉及34名演藝工作者，還包括許多知名藝人。

　　在這34位藝人之中，入選2019年度福布斯中國(guó)名人榜前20位的一共有8人，21至50位的有7人，51至100位的有5人。雖然沒(méi)有公布具體的名單，但是可以入選福布斯榜單，相信都是較為知名的藝人。

　　《報(bào)告》指出，個(gè)別粉絲的行為方式畸形、極端：有人制作明星遺像、“炒黑料”等；有人將明星偶像視為自己生活的全部，不惜一切代價(jià)獲取偶像的行蹤、窺探其生活，甚至不惜危害公共安全、侵犯?jìng)€(gè)人隱私；還有人將大部分學(xué)習(xí)生活經(jīng)費(fèi)用于購(gòu)買(mǎi)宣傳廣告位、應(yīng)援產(chǎn)品等，追星方式求新、求異、求奢趨勢(shì)非常明顯。

　　明星維權(quán)成功案例

　　楊冪

　　2019年12月18日，有網(wǎng)友在微博上就侵犯楊冪名譽(yù)權(quán)發(fā)布道歉信。該網(wǎng)友曾在網(wǎng)友發(fā)布關(guān)于楊冪女士的虛假、貶損、誹謗性信息，并稱自己出身農(nóng)村，沒(méi)有上過(guò)高中，也沒(méi)有工作和穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，缺少社會(huì)常識(shí)所以犯了錯(cuò)誤，今后一定會(huì)好好反思自己的過(guò)錯(cuò)。

　　李小璐

　　2018年5月28日，李小璐首例名譽(yù)維權(quán)案一審勝訴，被告胡某因轉(zhuǎn)載發(fā)布不實(shí)內(nèi)容判賠10萬(wàn)。

　　9月28日下午，北京星權(quán)律師事務(wù)所通報(bào)李小璐名譽(yù)維權(quán)系列案件進(jìn)展：5起案件陸續(xù)勝訴，多名被告因發(fā)布針對(duì)李小璐女士侮辱、誹謗言論被判侵犯李小璐名譽(yù)權(quán)，須向她賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣33.6萬(wàn)元。

　　娜扎

　　2019年1月8日，娜扎團(tuán)隊(duì)在網(wǎng)上發(fā)文稱，某一網(wǎng)友在微博上長(zhǎng)期發(fā)表一些關(guān)于娜扎的侮辱性言論，言論條數(shù)多達(dá)四百條，這種行為對(duì)娜扎的名譽(yù)權(quán)造成了嚴(yán)重的侵害。賬號(hào)直接被平臺(tái)封禁。

　　法院判決：要求被告人在微博發(fā)布道歉信，并賠償娜扎損失費(fèi)就及相關(guān)方面的訴訟費(fèi)用五十五萬(wàn)元。

　　吳亦凡

　　2018年12月份，吳某在自媒體發(fā)布了關(guān)于“吳亦凡吸毒”的文章。

　　吳亦凡認(rèn)為這種傳播謠言的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了他的名譽(yù)權(quán)。

　　法院在一審判決時(shí)發(fā)現(xiàn)吳某發(fā)布的文章在內(nèi)容上確實(shí)存在惡意詆毀，構(gòu)成了侵權(quán)。最后法院判決吳某要在自媒體平臺(tái)上發(fā)布道歉聲明，并賠償各項(xiàng)費(fèi)用六萬(wàn)元。值得一提的是，吳某對(duì)此結(jié)果并不滿意，繼而提起上訴。最后二審在北京開(kāi)庭，審判結(jié)果依舊是維持一審判決。

　　馬蘇

　　2018年7月9日，馬蘇名譽(yù)維權(quán)案一審勝訴，被告網(wǎng)友“霧風(fēng)”因公開(kāi)發(fā)布不實(shí)內(nèi)容被判構(gòu)成對(duì)馬蘇的名譽(yù)侵權(quán)，需在涉案微博置頂7天向馬蘇公開(kāi)道歉。同時(shí)，該網(wǎng)友還需賠償馬蘇各項(xiàng)損失共計(jì)3.5萬(wàn)元。

　　明星應(yīng)適當(dāng)容忍批評(píng)，但人格尊嚴(yán)不容侵犯

　　有的網(wǎng)友會(huì)問(wèn)到“為什么明星維權(quán)這么容易呢？”首先在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，你的任何造謠行為都會(huì)被網(wǎng)絡(luò)記錄下來(lái)，取證不要太簡(jiǎn)單。其次造謠者往往是一個(gè)人，而他需要面對(duì)的卻是明星背后完整的法律團(tuán)隊(duì)，再加之造謠者根本就是無(wú)中生有，這種情況下怎么可能會(huì)打贏呢？

　　北京互聯(lián)網(wǎng)法院法官郭晟表示，明星作為公眾人物，必須接受被媒體及公眾關(guān)注的現(xiàn)實(shí)，但也要對(duì)批評(píng)保持一定的寬容。

　　郭晟說(shuō)，特別是涉及對(duì)明星的業(yè)務(wù)能力、工作成果或其不當(dāng)言行的評(píng)論，即使評(píng)論者的用語(yǔ)令其不快、尖銳犀利，比如評(píng)論某明星演技差、缺乏基本功等，只要發(fā)言人并非出于惡意，所表達(dá)的內(nèi)容也沒(méi)有明顯偏離事實(shí)，明星對(duì)這些言論就應(yīng)當(dāng)容忍。當(dāng)然，明星的人格尊嚴(yán)依法受到保護(hù)，他人不得惡意侵害。

　　網(wǎng)友熱議：

　　來(lái)源綜合 中國(guó)青年報(bào) 新浪微博 人民日?qǐng)?bào)等