本報記者 馬婧

 每當一個網紅品牌大熱時,與之雷同的山寨店就層出不窮,但隨著國家對知識產權保護力度加大,山寨現象有望緩解。記者近日發現,曾遍布大街小巷的鮑師傅山寨店近期驟減,北京300多家鮑師傅山寨店已減少至不到30家。在這背后,是鮑師傅維權案取得階段性進展,實現從源頭遏制山寨店的形成。

 同時,鮑師傅的維權經歷也給其他原創品牌提供了借鑒——在成為“網紅”前,要把好商標這道關。

 山寨店的商標“倒了”

 “維權這么多年,終于可以松口氣兒了?！蹦弥本┲R產權法院發布的判決書,鮑師傅創始人鮑才勝感慨道。

 2004年,鮑才勝在北京開出了首家鮑師傅糕點店,其獨創的“肉松小貝”迅速走紅。但起初他并未意識到,一旦成為“網紅”小吃,就很容易引來被山寨的麻煩。

 十多年來,鮑才勝只在北京開過十幾家直營店,然而各色山寨加盟店已經開到了300多家,消費者很難買到正宗的鮑師傅糕點。放眼全國,號稱可加盟的“鮑師傅”已開店上千家,其中以北京易尚餐飲管理有限公司最為典型。

 據了解,2013年,鮑才勝申請了30類糕點類“鮑師傅”商標。但隨后,北京易尚注冊了更多的“鮑師傅”商標,通過人像、漢字、拼音混合使用進行加盟授權。

 針對北京易尚用于加盟經營的第32類飲料類和第43類餐飲類商標,鮑才勝分別于2017年7月和2018年2月向國家知識產權局商標局提交了無效宣告申請。隨后,商標局分別作出裁定,宣告北京易尚上述商標無效。

 12月9日,北京知識產權法院發布針對第43類鮑師傅商標無效宣告案的一審判決書,法院認定,北京易尚的第43類餐飲類商標和鮑才勝公司第30類糕點類的商標構成類似商品與服務,維持了國家知識產權局的無效宣告裁定,駁回北京易尚的全部訴訟請求。

 江蘇東銀律師事務所律師朱葉分析,這份判決具有重要意義:“最早打擊侵權店時往往是左邊摁下右邊又冒出來,因為沒有把最基本的商標拿掉,這次判決從源頭上對打擊山寨店提供了有力支持?！?/p>

 商標惡意注冊再難鉆空子

 過去幾年把主要精力放在維權上的鮑才勝,對今年以來的維權進展感到不可思議?！霸缙跁r候的維權非常艱難,可以說是費時費錢費心。”鮑才勝說,隨著國家知識產權保護的大環境越來越好,案件審理速度越來越快,懲罰金額也有所加大。這也提升了中小企業對我國知識產權保護的信心。從明年開始,他計劃把大量精力投放在新品研發上,并將更多新店開進北京社區。

 今年,國家在法律上也進一步加大了對商標專用權的保護力度。今年11月1日起,新修改的《中華人民共和國商標法》正式施行?！渡虡朔ā返?條修訂后增加了“不以使用為目的的惡意商標注冊申請,應當予以駁回”的內容。同時,商標侵權懲罰性賠償上限由3倍提升到5倍。

 “這意味著,如果一個企業今后注冊商標時很明顯是為了傍名牌,在商標實質審查階段即使沒有當事人的介入,也會被主動駁回?！敝烊~說。

 為進一步加大侵權假冒行為懲戒力度,中共中央辦公廳、國務院辦公廳11月24日印發了《關于強化知識產權保護的意見》,其中明確提出,力爭到2022年,侵權易發多發現象得到有效遏制,權利人維權“舉證難、周期長、成本高、賠償低”的局面明顯改觀;到2025年,知識產權保護社會滿意度達到并保持較高水平,保護能力有效提升,保護體系更加完善。

 創業之初應重視商標保護

 雖然鮑師傅維權案取得了階段性成果,但目前,市場上依舊有不少“網紅”小吃還在深陷被山寨的煩惱。

 誕生于虎坊橋的知名小吃京天紅炸糕,此前僅于2009年申請注冊了第43類商標,意想不到的是,其他人密集注冊了更多類別的京天紅商標,今年,正宗的京天紅炸糕還因侵害商標權為由被“李鬼”店訴至法院。

 目前,京天紅炸糕維權案還未有最終結果,不過,京天紅創始人感受到,由于知識產權保護力度加大,山寨店的開店速度已經明顯放緩。

 “在品牌創立之初,就應該對品牌進行全方位保護,重視商標的注冊,否則后續需要付出更多精力維權?！滨U才勝如此總結道。