起名非小事，尤其是傳染病的名字。

最近，針對一些政客將新冠病毒誣稱為“中國病毒”，世界衛(wèi)生組織明確表示，應(yīng)避免將新冠病毒稱為“中國病毒”。

傳染病到底是怎么起名的？之前幾次大的傳染病名字從何而來，又有哪些教訓(xùn)？快看看這個知識貼——

沒人喜歡與病毒，更不想和傳染病扯上關(guān)系。

因此，給傳染病命名，是一個令人心焦的問題。

但是，一些病毒獵手們卻經(jīng)常根據(jù)地理位置、傳播特點等，來命名他們發(fā)現(xiàn)的病毒。

比如，克里米亞—剛果出血熱、埃博拉病毒、寨卡病毒等，因為與地名相關(guān)，都涉嫌污名。

類似的例子還不少。比如，因發(fā)生在瑞典首都斯德哥爾摩的人質(zhì)劫持案而發(fā)現(xiàn)的“斯德哥爾摩綜合癥”。再比如，2018年暴發(fā)的“中東呼吸綜合征”，同樣以地區(qū)命名。

說一個更典型的例子。

1918年的世界大流感，造成了約2000萬至4000萬人死亡，由于當(dāng)時是先從西班牙發(fā)現(xiàn)的，所以又稱“西班牙大流感”。

但是，后來研究發(fā)現(xiàn)，流感發(fā)源地其實是在美國堪薩斯州的一處軍營，并通過參戰(zhàn)士兵帶到世界各地。

如果按照病毒發(fā)源地，應(yīng)當(dāng)改名為“美國大流感”。但為了避免地域歧視，現(xiàn)在比較統(tǒng)一的稱呼是“1918年大流感”。

一些涉及地域的傳染病的名稱，不利于相關(guān)地區(qū)的國際形象和品牌建設(shè)，可能會產(chǎn)生長遠(yuǎn)的、負(fù)面的、無法扭轉(zhuǎn)的影響。

人類對病毒的認(rèn)識，是逐步深入的。

所以，如果傳染病剛開始被起了個不合適，甚至是錯誤的名稱，接下來還能改嗎？

答案是肯定的。

上面說的1918年大流感是一個例子，近期的例子也有。

2009年，全球暴發(fā)H1N1流感，剛開始有研究稱，這是從豬流感病毒傳染到人引起的流感，因此稱為“豬流感病毒”。

但是，后續(xù)研究并無確切的證據(jù)證明這一觀點。為了避免把罪責(zé)推到豬身上，世衛(wèi)組織提議把此次流感改為“北美流感”或“墨西哥流感”（因為流感最先從北美和墨西哥發(fā)生）。

但是，這也涉及地域問題，難免引發(fā)地域歧視。因此，美國建議改為“2009 H1N1流感”，世衛(wèi)組織則將此次流感改為“A（H1N1）型流感”，即甲型HIN1流感。

可以看到，疫病發(fā)生的國家和地區(qū)對病原體和疫情的命名也可能與世衛(wèi)組織命名不同。

還是2009年的H1N1流感，美國稱為“2009 H1N1流感”，世衛(wèi)組織稱為“A（H1N1）型流感”。

病毒沒有國界，它影響的對象也不分種族、膚色、財富多少。所以，應(yīng)避免將病毒與某些地區(qū)和人聯(lián)系起來。

那么，到底傳染病有沒有起名的規(guī)范呢？

還真有！

2015年，世衛(wèi)組織發(fā)布了命名新型人類傳染病的最佳實踐。實踐不推薦的措辭主要有這幾個：

推薦的描述術(shù)語有這么幾個：

實際上，新冠病毒也早有科學(xué)命名。

2月份，世衛(wèi)組織宣布將新型冠狀病毒引發(fā)的疾病正式命名為COVID—19，其中CO代表corona（冠狀），VI代表virus（病毒），D代表disease（疾病），19代表年份。中文意思為“2019年冠狀病毒疾病”。

給傳染病起名，有一套科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)范，不能信口開河，更不能隨意潑臟水，否則必將搬起石頭砸自己的腳。

來源：經(jīng)濟日報微信公眾號（ID：jjrbwx）

記者：吳佳佳

策劃、文案：孟飛

編輯：閆偉奇

審核：王荊陽

主編：王玥

監(jiān)制：陳發(fā)寶

本文內(nèi)容系原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明來源。