【環球網報道 記者 張曉雅】“你看看車禍（造成的死亡人數），比我們正在談論的事兒（新冠肺炎）所造成的死亡人數，都要多得多。”《華盛頓郵報》報道稱，當地時間23日晚，美國總統在談及疫情時將車禍與當前疫情造成的死亡人數相比，并表明盡管每年有成千上萬人死于車禍，美國仍設法保持住了經濟活動。特朗普的這一“辯駁”引起不滿，《華盛頓郵報》24日發文批評說：這種比較糟糕且太不合適。

　　據《華盛頓郵報》報道，特朗普曾于23日表示，“你看看車禍（造成的死亡人數），比我們正在談論的事兒（新冠肺炎）所造成的死亡人數，都要多得多。”“這并不意味著我們要告訴大家不要再開車了。所以我們必須采取行動，讓我們的國家開放。”

　　特朗普這番說辭隨即引起不滿。《華盛頓郵報》24日發表題為《你拿新冠病毒與車禍死亡相比是糟糕的》分析文章稱：特朗普“不是第一個做這種類比的人，也不是第一次這樣做了。然而，這是一個糟糕的類比。”當你聽到有人將新冠肺炎疫情大流行導致的死亡人數與美國車禍死亡人數比較，你的第一反應應該是這樣的：你怎么知道有多少人會死于這種大流行？

　　文章進一步分析說，特朗普向我們保證，死于車禍的人數比感染新冠肺炎死亡人數都要多得多，但他沒無從知曉這一點。也許這種病毒造成的死亡人數將達到4萬人左右。而一些估計表明，死亡人數將會高出一個數量級以上，在大流行期間甚至可能超過100萬人。假設我們不采取重大措施限制病毒擴散，這個總數將在數年內出現。因此爭論的焦點應該是：（我們）需要采取多長時間的措施以限制死亡人數。

　　“所以從一開始，這個（拿病毒）與車禍的比較就失敗了，這僅僅是因為，我們不知道多少人會死于這種病毒。”文章說。

　　《華盛頓郵報》還反問特朗普：“你覺得，如果車禍死亡人數在2周內增加100倍，就不會突然出現限制駕駛的要求嗎？”

　　文章最后表示，理想情況下，我們目前采取的措施(根據國家過敏癥和傳染病研究所所長安東尼 福奇的建議)將把死于該病毒的人數限制在車禍死亡人數左右，且理想情況下，今秋可以得到疫苗或治療，從而限制對未來的影響。但是這個理想的結果并不能改變這樣一個事實：現在，在這個時候，將病毒與車禍比較，太不合適。