2020年04月21日07:53 來源:新華網(wǎng)
新華社北京4月20日電(記者羅沙)最高人民法院20日印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見(一)》,其中明確,用人單位僅以勞動者來自疫情相對嚴(yán)重的地區(qū)等為由主張解除勞動關(guān)系的,人民法院不予支持。
據(jù)了解,這份意見為人民法院依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件,維護(hù)人民群眾合法權(quán)益,維護(hù)社會和經(jīng)濟秩序,維護(hù)社會公平正義,提出十條具體措施。
“意見專門對勞動者、消費者權(quán)益保護(hù)以及中小微企業(yè)的幫扶等作了規(guī)定。”最高法研究室負(fù)責(zé)人介紹,用人單位僅以勞動者是新冠肺炎確診患者、疑似新冠肺炎患者、無癥狀感染者、被依法隔離人員或者勞動者來自湖北等疫情相對嚴(yán)重的地區(qū)為由主張解除勞動關(guān)系的,人民法院不予支持。
在消費者權(quán)益保護(hù)方面,意見要求各級人民法院依法適用懲罰性賠償制度,嚴(yán)厲懲處制造、銷售假冒偽劣口罩、護(hù)目鏡、防護(hù)服、消毒液等防疫物品以及食品、藥品的行為,維護(hù)社會市場秩序,保護(hù)人民群眾合法權(quán)益。
在中小微企業(yè)司法保護(hù)方面,意見強調(diào),對于受疫情影響陷入困境的企業(yè)特別是中小微企業(yè),可以采取靈活的訴訟財產(chǎn)保全措施。
意見同時提出,各級人民法院要堅持把非訴訟糾紛解決機制挺在前面,積極引導(dǎo)當(dāng)事人和解協(xié)商、共擔(dān)風(fēng)險、共渡難關(guān)。要依法準(zhǔn)確適用不可抗力規(guī)則,嚴(yán)格把握適用條件。受疫情或者疫情防控措施直接影響而產(chǎn)生的合同糾紛案件,除當(dāng)事人另有約定外,應(yīng)當(dāng)綜合考量疫情對不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同案件的影響,準(zhǔn)確把握疫情或者疫情防控措施與合同不能履行之間的因果關(guān)系和原因力大小,依法部分或者全部免除責(zé)任。
當(dāng)事人主張適用不可抗力部分或者全部免責(zé)的,應(yīng)當(dāng)就不可抗力直接導(dǎo)致民事義務(wù)部分或者全部不能履行的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。當(dāng)事人對于合同不能履行或者損失擴大有可歸責(zé)事由的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
意見還就懲罰性賠償?shù)倪m用、訴訟時效中止、訴訟期間順延、加大司法救助力度、靈活采取保全措施等內(nèi)容作了規(guī)定。
新冠肺炎疫情期間,各省市采取關(guān)閉公共娛樂場所、交通管制的措施,甚至在城市、村鎮(zhèn)采取防控措施,以防止疫情的進(jìn)一步擴散。這些防控措施不可避免地會影響到部分房屋租賃合同的正常履行,導(dǎo)致出租方與承租方之間發(fā)生糾紛,現(xiàn)對可能發(fā)生的風(fēng)險提示如下:
2014年的夏天,一名不能確認(rèn)身份的“無名氏”男孩突然因病昏迷倒地,派出所將其送往了救助站。2015年8月14日,內(nèi)江市公安局物證鑒定所出具的《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書》載明,王某系生前糖尿病酮酸癥酸中毒死亡。
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有