2020年05月16日16:21 來源:映象網(wǎng)綜合
近日,深圳張先生稱,姐姐1992年花33萬元買了一套144平米的房子,一直沒住被遺忘,現(xiàn)在想起來去找發(fā)現(xiàn)有陌生人入住。知情鄰居說,張女士購房后一直沒住,現(xiàn)在房價已經(jīng)漲到600多萬,目前的住戶是撬鎖搬進(jìn)去的。小區(qū)管理處稱,現(xiàn)在的住戶拒不開門。張先生正通過法律途徑拿回房子。
有一套屬于自己的房子
是件夢寐以求的事兒
而有這么一個房主
買了房子后就把這事兒給忘了
一忘就是28年
付30多萬元買房
一直沒有收房
這事得從1992年說起,市民張先生告訴記者,當(dāng)年,他的姐姐張女士花了33.2萬元,在深圳寶安華天花園購買了一套144平米的房子。
張女士付款之后就一直很忙,后續(xù)就沒有跟進(jìn)。現(xiàn)在,張女士年齡大了,身體不好,就想把房子收回來。
▲記者連線正在去醫(yī)院路上的張女士
房子被“鳩占鵲巢”
附近居民:住戶是撬門而入?
按照合同上的地址,張先生和記者找到了這套房子,發(fā)現(xiàn)房子已從毛坯變成了精裝修。那究竟是誰住進(jìn)了張女士的房子?
華天花園物業(yè)管理處主任黃偉強表示,只知道房屋管理費一直是現(xiàn)有住戶在交。而有居民表示,住戶不是業(yè)主,是撬開門住進(jìn)去的。
華天花園小區(qū)居民:房主好久沒有見到了,沒有把這個房子當(dāng)回事,房主不見了這個信息,估計住戶是從辦事處知道的,他鉆空子,撬開門住進(jìn)去了。
一位稱“自己認(rèn)識張女士”的小區(qū)業(yè)主向記者透露了更多信息。
華天花園小區(qū)居民冷女士:這個院子是我們設(shè)計的,我一直住在這,原來住303,那個是一梯一戶,我們專門給自己留的,703是開發(fā)商鄧經(jīng)理給她朋友,也就是張女士留的,這房子買了沒有管。
隨后,當(dāng)記者與轄區(qū)民警、社區(qū)工作人員前往現(xiàn)場核實住戶身份時,敲門已無人應(yīng)答。管理處工作人員嘗試撥打住戶林某電話,但顯示用戶已關(guān)機。
新安湖社區(qū)綜治辦主任劉海燕:當(dāng)時走訪這家,是因為一個業(yè)主舉報說他是撬門進(jìn)去住的,然后我接到這個投訴以后,就去了解情況,發(fā)現(xiàn)他是在附近做小生意的,里面住了四五個人。住戶拿出來一份手寫的轉(zhuǎn)讓合同,還有一份火化證明,證明當(dāng)時賣給他的業(yè)主已經(jīng)去世了。
律師:住戶涉嫌非法侵占他人財產(chǎn)
律師表示,如果該房產(chǎn)屬于張女士所有,里面的住戶就涉嫌非法侵占他人財產(chǎn)。若達(dá)到犯罪立案的標(biāo)準(zhǔn),該住戶就涉嫌構(gòu)成刑事犯罪。產(chǎn)權(quán)人可以向有管轄權(quán)的法院提起訴訟,追究租戶近幾年住在這個房子,應(yīng)當(dāng)支付租金的賠償責(zé)任。
有了房屋買賣合同
還有街坊鄰居佐證
這房子是不是就可以收回來了呢?
華天花園物業(yè)管理處主任黃偉強表示,如果張女士拿房產(chǎn)證來物業(yè)登記,就承認(rèn)她是業(yè)主。之后,管理處會協(xié)調(diào)公安機關(guān),把跟業(yè)主沒有關(guān)系的人員清理出小區(qū)。
物業(yè)主任透露了一個重要信息--房產(chǎn)證,其實,這也是張先生一直發(fā)愁的癥結(jié)所在。張女士當(dāng)時付款之后,因為忙遲遲沒去辦房產(chǎn)證。28年過去了,僅憑一份房屋買賣合同,這房產(chǎn)證能辦下來嗎?
原開發(fā)商經(jīng)理:
就她一個人沒做房產(chǎn)證
張先生聯(lián)系上了當(dāng)年開發(fā)商鄧經(jīng)理的電話,鄧經(jīng)理表示,事情有些復(fù)雜,原開發(fā)商恒基被寶安集團(tuán)收購了,這事成了難題了。
開發(fā)商鄧經(jīng)理:張女士當(dāng)時買了房子就付全款了,就她一個人的房子沒做房產(chǎn)證,我們單位早就拆了,現(xiàn)在人都換了三四撥了。
房產(chǎn)證能辦下來嗎?
像張女士這樣的情況,還能否補辦紅本?深圳市房地產(chǎn)登記中心寶安房管所負(fù)責(zé)人表示,按照以前有這個買賣合同,買賣雙方都認(rèn)這個事,就可以換紅本了。但是現(xiàn)在需要網(wǎng)簽,必須提供幾項資料,而恒基被寶安集團(tuán)收購了,只能恒基地產(chǎn)延續(xù)過來的公司來出面,問題就卡在這里。
記者與張先生來到了位于羅湖區(qū)的寶安集團(tuán)有限公司,工作人員在核實了張先生與房主的關(guān)系后,表示因為事情比較久遠(yuǎn),所以需要核實資料真實性,找到公司留底的合同原件、收據(jù)原件。如果找不到原件,公司將會核實走訪、或?qū)懠堎|(zhì)證明。
律師:
過戶手續(xù)不受訴訟時效限制
律師鄭博恩表示,如果買家已經(jīng)全額付款,開發(fā)商有義務(wù)協(xié)助買家履行過戶手續(xù)。
調(diào)解員律師鄭博恩:本案已經(jīng)過去20多年了,如果買家已經(jīng)全額交付了房款。那么根據(jù)法律的規(guī)定,賣家履行過戶手續(xù),是購房合同的一個附屬義務(wù),不受訴訟時效的限制,因此開發(fā)商有義務(wù)協(xié)助買家履行過戶手續(xù)。
綜合梨視頻、第一現(xiàn)場
2020年12月7日,“錯換人生28年”案件一審宣判,河南省開封市鼓樓區(qū)人民法院對原告郭希寬、杜新枝、姚策訴被告河南大學(xué)淮河醫(yī)院,原告姚策訴被告河南大學(xué)淮河醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛兩案一審公開宣判。
2020年12月7日,河南省開封市鼓樓區(qū)人民法院對原告郭希寬、杜新枝、姚策訴被告河南大學(xué)淮河醫(yī)院,原告姚策訴被告河南大學(xué)淮河醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛兩案一審公開宣判。
今年2月,28歲的江西九江青年姚策被查出患有肝癌,母親許女士欲“割肝救子”卻發(fā)現(xiàn)兒子并非血親,而是河南鄭州的杜女士所生,杜女士的兒子郭威則是許女士的親生兒子。兩個家庭認(rèn)為,正是因為“錯抱嬰兒”,導(dǎo)致院方1992年未能對剛出生的姚策進(jìn)行乙肝病毒母嬰阻斷。
錯換人生28年”案將在河南開封開庭。猛犸新聞·東方今報記者最新獲悉,當(dāng)年涉事的醫(yī)生和護(hù)士有望出庭。9月11日,姚策、姚策的生父生母與河南大學(xué)淮河醫(yī)院的糾紛,將在河南省開封市鼓樓區(qū)人民法院開庭審理。
備受社會關(guān)注的“錯換人生28年”事件有了最新進(jìn)展。大象新聞·東方今報記者9月7日獲悉,案件本周開庭。1992年,許敏和杜萍在開封醫(yī)專第二附屬醫(yī)院(現(xiàn)河南大學(xué)淮河醫(yī)院)生產(chǎn),兩個男嬰被錯抱。
內(nèi)容包括: 請求依法公開并書面回復(fù)1992年1月1日至12月31日河南省開封市衛(wèi)生防疫部門發(fā)布的《新生兒乙肝疫苗接種實施方案》,以及《新生兒乙肝疫苗接種情況》相關(guān)文件及資料。請求依法公開并書面回復(fù)1992年1月1日至12月31日河南省開封市衛(wèi)生防疫部門發(fā)布的《新生兒乙肝疫苗接種管理措施》、《醫(yī)療機構(gòu)產(chǎn)科醫(yī)務(wù)人員接種乙肝疫苗管理實施方案》、《醫(yī)療機構(gòu)產(chǎn)科醫(yī)務(wù)人員登記乙肝疫苗接種情況》文件及資料。
曾引發(fā)公眾廣泛關(guān)注的“錯換人生28年”事件有了最新進(jìn)展。6月3日,大象新聞·東方今報記者從28年前被錯抱、現(xiàn)在身患肝癌的男子姚
(原標(biāo)題:錯換人生28年續(xù):院方稱答應(yīng)條件后能借支5萬元精神賠償) 5月13日,河南開封。錯換人生28年事件,許女士稱,家屬與醫(yī)院先后協(xié)商三次無果。她稱,院方提出讓家屬在20日前在開封提起訴訟,借支費用從精神損失費中扣除。
26日,江西“割肝救子”卻發(fā)現(xiàn)孩子非血親事件中,被抱錯28年、現(xiàn)罹患肝癌的張奇(化名)告訴新京報記者,因房子掛出售賣不能入住,目前自己在岳父家養(yǎng)病。
4月25日,針對“錯換人生28年”一事,河南大學(xué)淮河醫(yī)院院長張祎捷回復(fù)上游新聞記者稱,該院正在自查,試圖厘清當(dāng)年這一錯誤是如何犯的。受訪者供圖 4月21日,親子鑒定報告顯示:郭郭才是許女士夫婦的親生兒子,而阿斌的親生父母是老郭夫婦。
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有