美國暴發(fā)新冠疫情后

　　特朗普政府在疫情應(yīng)對(duì)上

　　暴露出的無知、傲慢、偏執(zhí)

　　推諉各州、甩鍋中國、斷供WHO的奇葩招法

　　拒絕科學(xué)指導(dǎo)、大肆散布謠言的無恥作為

　　每天都在刷新人們的認(rèn)知下限

　　種種荒唐行徑令人匪夷所思

　　美國主流媒體對(duì)特朗普政府的抨擊

　　也達(dá)到了新的歷史高度

　　今天，小軍就為大家梳理一下

　　近期美國媒體眼中的特朗普

　　01

　　紐約時(shí)報(bào)：

　　驚人的無恥是他的秘密武器

　　4月24日

　　《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家

　　弗蘭克·布魯尼（Frank Bruni）

　　發(fā)表專欄文章稱

　　“特朗普正在眾目睽睽下自我毀滅”

　　布魯尼在文章中猛烈抨擊了

　　特朗普的無知、自負(fù)、自相矛盾，

　　諷刺其“注射消毒劑可殺死新冠”等荒謬言論

　　“是一個(gè)沮喪、迷失、日益絕望者的胡言亂語”

　　布魯尼認(rèn)為

　　為了再次當(dāng)選，特朗普會(huì)采用

　　“其最不堪的對(duì)手都不會(huì)嘗試的花招和謊言”

　　“驚人的無恥是他的秘密武器”

　　“只要還能繼續(xù)統(tǒng)治這個(gè)爛攤子

　　他會(huì)毀掉一切需要?dú)У舻臇|西”

　　成千上萬的美國人在死去，而總統(tǒng)做了什么呢？散布不實(shí)信息。傳播錯(cuò)誤希望。重新創(chuàng)造歷史，重新幻想科學(xué)，對(duì)自以為是的英雄主義喋喋不休，抱怨自己所做的犧牲以及攻擊任何質(zhì)疑他的人。沒有領(lǐng)導(dǎo)力，只有嘩眾取寵。沒有共情，只有竊笑。就這樣，他還想要連任。

　　布魯尼指出

　　特朗普為了連任

　　正在進(jìn)行一場(chǎng)豪賭

　　而他的魯莽行事

　　將會(huì)以美國人的生命為代價(jià)

　　02

　　華盛頓郵報(bào)：

　　總統(tǒng)的謊言存在丑陋的悖論；

　　貿(mào)然解封是一場(chǎng)國家批準(zhǔn)的屠殺

　　5月7日

　　《華盛頓郵報(bào)》專欄作家

　　格雷格·薩金特（Greg Sargent）發(fā)文稱

　　特朗普最近的謊言中

　　存在一個(gè)巨大、丑陋的悖論

　　薩金特諷刺道

　　特朗普寧肯寄希望于自己歪曲現(xiàn)實(shí)的能力

　　也不愿采取實(shí)打?qū)嵉拇胧┦箛一謴?fù)正常

　　因?yàn)椋麚?dān)心后者會(huì)降低自己的當(dāng)選幾率

　　在我們與新型冠狀病毒的持續(xù)斗爭(zhēng)中，出現(xiàn)了一個(gè)丑陋的悖論：在一個(gè)接一個(gè)的戰(zhàn)線上，特朗普總統(tǒng)都在努力制造一種幻象，即美國正在恢復(fù)正常狀態(tài)，而非采取具體可行的措施真正做到這一點(diǎn)。

　　薩金特指出

　　這形成了一個(gè)巨大的謬誤

　　特朗普急于重啟經(jīng)濟(jì)

　　但在公共衛(wèi)生危機(jī)真正得到控制之前

　　人們不可能安心復(fù)工復(fù)產(chǎn)

　　特朗普需要人們相信經(jīng)濟(jì)和健康危機(jī)正在好轉(zhuǎn)，他需要這在11月（大選投票）前發(fā)生。至于經(jīng)濟(jì)和健康危機(jī)是否真能好轉(zhuǎn)，他并不關(guān)心。

　　5月9日

　　《華盛頓郵報(bào)》專欄作家

　　達(dá)納·米爾班克（Dana Milbank）

　　發(fā)表言辭激烈的評(píng)論文章稱

　　特朗普政府的貿(mào)然解封

　　將導(dǎo)致疫情進(jìn)一步擴(kuò)散

　　“這是一場(chǎng)國家批準(zhǔn)的屠殺”

　　“故意犧牲了老年人、工人、黑人和拉美裔美國人”

　　這是一場(chǎng)國家批準(zhǔn)的屠殺。特朗普政府認(rèn)為，每天新增2,000例本可避免的死亡是可以接受的。他們認(rèn)為受害者是在肉類加工廠工作的蠢貨，而不是如威斯康星州最高法院首席法官佩興司·羅根薩克所指的“普通人”，這一表述令人印象深刻。

　　它故意犧牲了老年人、工人、黑人和拉美裔美國人，他們的死亡率更高。在此之前，美國國會(huì)通過了經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，這對(duì)大型企業(yè)和億萬富翁來說是喜從天降，但對(duì)全美將近五分之一吃不飽飯的美國兒童——這一比例是大蕭條時(shí)期的三倍——來說，一切并沒有區(qū)別。

　　在文章最后，米爾班克寫道

　　“特朗普可以對(duì)測(cè)試和物資的充足性撒謊

　　并為自己的無能指責(zé)他的前任、對(duì)手和媒體

　　這對(duì)病毒都無關(guān)緊要

　　當(dāng)我們朝著痛苦的秋天邁進(jìn)時(shí)

　　他必須對(duì)即將發(fā)生的一切承擔(dān)后果

　　——無論在政治上還是道義上”

　　03

　　CNN：

　　總統(tǒng)進(jìn)行了冷酷、無情的政治計(jì)算

　　5月8日

　　CNN資深政治評(píng)論員

　　奧巴馬團(tuán)隊(duì)首席戰(zhàn)略家

　　戴維·阿克塞爾羅德（David Axelrod）

　　發(fā)表評(píng)論文章稱

　　比起本國人民的生命

　　特朗普更關(guān)心今年的大選

　　他支持重新開放

　　不是關(guān)心人民，也不是基于科學(xué)

　　而是“進(jìn)行了冷酷、無情的政治計(jì)算”

　　事情變得很艱難，正如他們可以預(yù)料到的那樣。總統(tǒng)不再聽取科學(xué)家和衛(wèi)生專家的意見，甚至壓制了美國疾控中心關(guān)于如何安全地重新開放社區(qū)的建議，把應(yīng)對(duì)一個(gè)世紀(jì)以來最致命疫情的責(zé)任甩給了州長們和市長們。

　　總統(tǒng)進(jìn)行了冷酷、無情的政治計(jì)算，并決定選擇那條自私之路。他將不惜一切代價(jià)站在重新開放的一邊。打著他最喜歡的紅藍(lán)州大選牌，責(zé)怪醫(yī)生過度謹(jǐn)慎，批評(píng)民主黨把科學(xué)凌駕于美國人民的生計(jì)之上。迫使州長們做出艱難、痛苦的決定，并為此背上黑鍋。把中國作為絕佳的盾牌，來掩飾自己無法令人原諒的遲緩行動(dòng)。

　　在文章最后

　　阿克塞爾羅德失望地寫道

　　“一個(gè)負(fù)責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)者本應(yīng)有所不同

　　本應(yīng)遵循科學(xué)，并告訴該國國民

　　中途停掉難吃的處方藥只會(huì)延長病痛”

　　而如果你期待特朗普如此

　　那你就太天真了

　　“特朗普就是特朗普，他一向如此

　　這對(duì)我們這個(gè)受了重傷的國家來說

　　真是令人難過的時(shí)刻”

　　04

　　費(fèi)城詢問報(bào)：

　　從未見過如此厚顏無恥之事

　　4月21日

　　創(chuàng)辦于1829的老牌報(bào)紙《費(fèi)城詢問報(bào)》

　　發(fā)表特魯?shù)稀斮e（Trudy Rubin）的評(píng)論文章稱

　　特朗普已加入失敗者領(lǐng)袖的“鴕鳥聯(lián)盟”

　　將政治置于冠狀病毒科學(xué)之上

　　在新冠病毒檢測(cè)上誤導(dǎo)整個(gè)國家

　　挑唆抗議者在各州抵抗居家隔離限制

　　并借此攻擊民主黨州長

　　魯賓稱

　　“在我報(bào)道這一全球性危機(jī)的數(shù)周內(nèi)

　　從未見過如此厚顏無恥之事”

　　當(dāng)然，特朗普對(duì)科學(xué)的蔑視不是秘密。盡管有諸多警告，他在長達(dá)數(shù)周內(nèi)都未能認(rèn)真應(yīng)對(duì)COVID-19，為此美國付出了高昂的代價(jià)。他提倡未經(jīng)證實(shí)的藥物。他拒絕制定全國性的抗體檢測(cè)計(jì)劃，盡管這是經(jīng)濟(jì)重啟的重要前提。

　　但是上周，總統(tǒng)向科學(xué)宣戰(zhàn)達(dá)到了高潮，他慫恿示威者在多個(gè)州首府抗議居家隔離限制。

　　詆毀民主黨州長成為了特朗普掩飾自己失敗的工具。

　　他稱自己為戰(zhàn)時(shí)總司令。試想一下，如果溫斯頓·丘吉爾（Winston Churchill）在英國遭遇納粹“閃擊戰(zhàn)”時(shí)，利用他在BBC的演講攻擊倫敦市長，而不是敦促他的人民堅(jiān)定反對(duì)阿道夫·希特勒，又會(huì)怎么樣？

　　但是，沒有比這位總統(tǒng)在病毒檢測(cè)方面的鴕鳥行為更危險(xiǎn)的了。

　　數(shù)周以來，特朗普一直在檢測(cè)感染人群方面誤導(dǎo)美國，錯(cuò)誤地聲稱美國在檢測(cè)方面比其他國家做得更好。

　　文章最后，魯賓稱

　　“我們都希望生活盡快恢復(fù)正常

　　但特朗普教唆陰謀論者、反疫苗人士、

　　第二修正案狂熱者和保守的脫口秀主持人

　　以及許多真正感到恐懼的公民

　　利用這些人想要忽視科學(xué)所帶來的痛苦束縛之心

　　這是不可接受的”

　　“特朗普在玩弄我們的生命”

　　5月11日的白宮記者會(huì)上

　　特朗普和美國主流媒體的矛盾進(jìn)一步激化

　　對(duì)于CBS華裔女記者的提問

　　“為什么美國每天都有人死去

　　而你卻不斷自夸美國做得比別國好

　　表現(xiàn)得仿佛一場(chǎng)競(jìng)賽？”

　　特朗普憤怒回懟

　　“這個(gè)問題你應(yīng)該去問中國，別問我”

　　最終拂袖而去

　　01:20

　　對(duì)此，CNN主持人沃爾夫·布利策在節(jié)目中稱

　　特朗普在玫瑰園中這一小時(shí)的記者會(huì)

　　以“非常非常惡心”（really, really ugly）的結(jié)尾收?qǐng)?/p>

　　相較于特朗普政府依然

　　在毫無證據(jù)的情況下胡亂攀咬中國

　　美國主流媒體

　　對(duì)于疫情期間中美關(guān)系的態(tài)度稍顯理性

　　4月25日

　　《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章

　　批評(píng)美國兩黨為了拉選票競(jìng)相發(fā)表煽動(dòng)反華的謠言

　　并直指這種行為在疫情期間尤其不負(fù)責(zé)任

　　這將使得與中國的合作更加復(fù)雜

　　而這種合作對(duì)于打敗新冠病毒是必不可少的

　　為了在競(jìng)選初期占據(jù)優(yōu)勢(shì)，特朗普總統(tǒng)和民主黨預(yù)先推定的候選人喬·拜登都毫不猶豫地采取了一個(gè)輕松而卑鄙的策略：指責(zé)對(duì)方是中國的走狗。特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)正在推廣“北京拜登”的話題標(biāo)簽，同時(shí)聲稱這位前副總統(tǒng)對(duì)中國素來溫和。拜登和支持他的一個(gè)超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)則用令人生厭的廣告予以回應(yīng)，稱“特朗普在新冠病毒疫情中‘聽命于中國人’，并‘把我們的（醫(yī)療）物資送給中國’”。

　　在總統(tǒng)大選中，借對(duì)中國炒作并不是什么新鮮事，但在疫情期間，這些言論尤其不負(fù)責(zé)任。在亞裔美國人已經(jīng)遭受不合理的攻擊之時(shí)，它把中國和中國人民描繪成敵人，這可能使與中國的合作更加復(fù)雜化，而這種合作對(duì)于打敗新冠病毒是必不可少的。

　　《華盛頓郵報(bào)》指出

　　未來的美國總統(tǒng)

　　無論是特朗普還是拜登

　　都有必要與中國保持渠道暢通

　　并保留合作可能性

　　因?yàn)橹袊鞘澜缟洗蟛糠轴t(yī)療設(shè)備的供應(yīng)國

　　還可能研發(fā)或制造出某一種新冠疫苗

　　《華盛頓郵報(bào)》還對(duì)拜登團(tuán)隊(duì)廣告中的

　　不實(shí)信息進(jìn)行了駁斥

　　稱美國國務(wù)院

　　只為私人慈善機(jī)構(gòu)的對(duì)華捐贈(zèng)提供了便利

　　倒是中國此后向美國的疫情熱點(diǎn)地區(qū)

　　運(yùn)送了大量物資

　　5月6日

　　前美國駐華大使馬克斯·鮑克斯(Max Baucus)

　　在接受CNN采訪時(shí)稱

　　特朗普政府對(duì)中國的言辭攻擊“過火”

　　認(rèn)為美國正在重回“麥卡錫主義”時(shí)代

　　“這和上世紀(jì)30年代的希特勒時(shí)期非常相似

　　大家都知道現(xiàn)在發(fā)生的事是錯(cuò)誤的

　　但他們沒有站出來，沒有說任何話

　　因?yàn)樗麄兏械胶ε隆?/p>

　　5月10日

　　美國CBS電視臺(tái)的節(jié)目《60分鐘》

　　對(duì)“新冠病毒起源于武漢實(shí)驗(yàn)室”的謠言進(jìn)行了批駁

　　受訪專家在節(jié)目中表示

　　到處散播的陰謀論基本結(jié)束了中美科學(xué)家間的交流

　　而當(dāng)前美國需要與中國對(duì)話

　　學(xué)習(xí)中國經(jīng)驗(yàn)，從而更好地控制本國疫情

　　不出意料

　　該節(jié)目又招來了特朗普在推特上的猛烈攻擊

　　相比美國主流媒體

　　對(duì)本國疫情及一系列社會(huì)問題的普遍憂慮

　　特朗普顯得格外樂觀、自信

　　如今已積極投身競(jìng)選

　　把疫情拋諸腦后了

　　這位四年前縱享草根選民紅利

　　逆風(fēng)翻盤的幸運(yùn)兒

　　今年打出了“讓美國繼續(xù)偉大”

　　（Keep America Great）

　　的競(jìng)選口號(hào)

　　但面對(duì)140多萬例確診、8萬多例死亡的驚人數(shù)字

　　以及飆升至14.7%的失業(yè)率

　　特朗普的好運(yùn)氣能否再度發(fā)揮作用？

　　對(duì)此

　　《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家

　　弗蘭克·布魯尼（Frank Bruni）

　　在文章中寫道

　　“有個(gè)關(guān)于運(yùn)氣的真相：它是會(huì)用光的”

　　But here’s the thing about luck: It runs out.

　　來源：中國軍網(wǎng)微信

　　作者：王昕娟 等