2020年05月20日10:08 來源:華聲在線
孔德淇
日前,第39屆金像獎?wù)焦极@獎名單,《少年的你》喜提最佳劇本獎等八項大獎,成為近日文化熱點事件。在電影評分高、演員演技好等好評之外,不少資深小說迷翻出原著涉嫌抄襲、“融梗”東野圭吾多部小說的“證據(jù)”,質(zhì)疑電影獲獎的合理性,再次將版權(quán)保護(hù)話題推向風(fēng)口浪尖。(5月7日 《羊城晚報》)
事實上,圍繞這部電影展開的討論,始終離不開懸而未決的原著“融梗”爭議。“融梗”指的是并不直接大段搬運其他作品表述,而是不經(jīng)授權(quán),挪用作品中精心設(shè)計的故事情節(jié)和人物設(shè)定。早在2016年電影《少年的你》原作《少年的你,如此美麗》在晉江文學(xué)網(wǎng)連載時,即被指“融梗”日本作家東野圭吾《白夜行》《嫌疑人X的獻(xiàn)身》部分情節(jié)。2019年6月,《少年的你》也受到“融梗”在內(nèi)的各種指責(zé)。
模仿致敬還是抄襲“融梗”,我們必須加以正視和厘清,不能讓外界質(zhì)疑停留于輿論反映訴求的階段,更不應(yīng)任由作品雷同的是與非,在無休止的“口水戰(zhàn)”中淪為一地雞毛。對于證據(jù)確鑿的依法處理、褫奪其生存空間,對于輿論誤傷的公開澄清、還以清白。至于是否劇本涉嫌“融梗”,電影改編劇本就被判了“死刑”,還能不能在劇作層面談?wù)摰纫陠栴},也是時候作出階段性結(jié)論。
要知道,作品被質(zhì)疑抄襲“融梗”,如若始終沒有相關(guān)方面權(quán)威判定,或者沉浸在“作品好即可被接受或被原諒”的觀念,而不言版權(quán)保護(hù),長此以往的后果是,缺乏自主創(chuàng)作能力和獨立思考、只想走捷徑的侵權(quán)者,將肆無忌憚從別人作品中尋找“靈感”,堂而皇之照搬他人橋段,更多盜取他人成果的所謂“原創(chuàng)”作品將流出市面。這無疑會助長不正之風(fēng),讓“問題IP”有利可圖。
現(xiàn)有的《著作權(quán)法》保護(hù)體系,給辯稱“模仿”的“抄襲”留下一定的曖昧空間。保護(hù)“表達(dá)”而不保護(hù)“思想”,是當(dāng)前世界上所有國家著作權(quán)法中通行的原則,申請版權(quán)必須是作者獨立的措詞表達(dá)。換言之,受保護(hù)的只是表達(dá)方式,卻并非潛在的想法,而要保護(hù)創(chuàng)意、判定“融梗”難度不可謂不大。
鑒于此,影視行政部門應(yīng)當(dāng)積極履行審查職責(zé),聘請有較高學(xué)術(shù)水平、法律素養(yǎng)的專家,同時吸納一些大眾評審,對受爭議的影視作品是否“融梗”甚至抄襲等問題“一錘定音”。有了專家和大眾評審的從嚴(yán)把關(guān),不僅可以廣開言路,也能從很大程度上規(guī)避影視作品引發(fā)版權(quán)之爭。而作為各電視劇制作單位,拍攝前夕也可邀請公眾介入,對劇本內(nèi)容監(jiān)督把關(guān),只要發(fā)現(xiàn)并指證劇本有問題,則不予通過、放棄拍攝,并依法追責(zé)。這樣既體現(xiàn)制作單位的應(yīng)有擔(dān)當(dāng),也能促使有關(guān)創(chuàng)作者打消抄襲、套用的念頭。
除此之外,演員與劇本二者是相互“合作”、相輔相成的關(guān)系。演員參演涉嫌“融梗”的影視作品,也并非只是通過作品及演技成就自己,勢必還會影響自身的社會聲譽(yù),為可能出現(xiàn)的負(fù)面新聞“買單”。在挑選劇本時,演員及其經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊有必要重視版權(quán)問題,愛惜自己的羽毛,為角色和自己負(fù)責(zé)。惟其如此,才能在演藝道路上走得更長久。
在很長時間內(nèi),主張侵權(quán)的創(chuàng)作者大多還面臨著費時費力搜集證據(jù),付出高昂成本提起訴訟的困境。且不論最終能否勝訴,即便順利拿到賠償,創(chuàng)作者也可能因此得罪利益集團(tuán),在圈內(nèi)無法立足。所以還應(yīng)著力降低其維權(quán)成本,建立強(qiáng)而有力的創(chuàng)作者工會,健全現(xiàn)行的法律制度,幫助原作者依法維權(quán)。
歸根結(jié)底,不管從公正還是效率角度出發(fā),“融梗”或抄襲都不應(yīng)成為文學(xué)影視作品的捷徑。尊重原創(chuàng)作品,不能見獵心喜,也不能順手牽羊,這應(yīng)然成為行業(yè)普遍接受的公正觀。而在這種公正觀背后,同樣也是效率的考量——保護(hù)產(chǎn)權(quán)的努力是會消耗資源的,消耗越大,資源的凈值就越低。只有對受爭議作品作出公正評判,并加以規(guī)范約束,方可降低這種消耗,讓原創(chuàng)者安心創(chuàng)作出更多優(yōu)質(zhì)作品,影視IP市場往健康良性的方向發(fā)展。
據(jù)廈門日報報道 作為中國電影金雞獎在廈門產(chǎn)下的“金蛋”,近日,位于集美區(qū)杏西路18號的廈門影視拍攝基地正式落成。剛剛落成的廈門影視拍攝基地作為中國電影金雞獎的重要硬件配套,基地每年預(yù)計可接待3-5個院線電影、10-15個大型電視劇劇組或綜藝節(jié)目的拍攝。
7月23日,美國國務(wù)卿蓬佩奧于尼克松圖書館發(fā)表對華政策演講,全盤否定中國內(nèi)政外交,呼吁世界各國與中國人民“改變”中國共產(chǎn)黨。不管如何,奉勸國務(wù)卿先生關(guān)鍵時刻還是適時踩下剎車,靜心研究中國國家意志和中華民族性格,也好好評估中美歷史和未來命運。
妻子為了銷量不得不降價賣貨,卻因此被丈夫辱罵;主播為了給粉絲低價折扣,自掏腰包補(bǔ)齊差價……從去年開始,這樣的場景就出現(xiàn)在一些網(wǎng)紅直播間中,并被越來越多的主播效仿。辱罵、打架等“演戲式直播賣貨”,通過博眼球方式誘導(dǎo)看客沖動消費。如果任由“演戲式直播賣貨”無序發(fā)展,受害的不只是消費者,還有網(wǎng)絡(luò)直播帶貨這一新型消費模式本身。
盡管“甩鍋”的拙劣把戲早已被全世界看穿,美國政客們?nèi)匀辉噲D作最后一搏。頻繁“甩鍋”推責(zé)只是美國當(dāng)局充滿魔幻色彩的“抗疫”劇本里一小部分劇情。令人痛心的是,當(dāng)美國政客基于政治私利瘋狂演繹“抗疫”劇本時,越來越多的美國民眾正為之付出生命的代價。
這些年,國產(chǎn)娛樂圈職場劇拍了很多,但關(guān)鍵詞多是“浮夸”、“魔幻”、“狗血”,幾乎沒有一部“服眾”。借這部劇影射的娛樂圈內(nèi)幕,猛犸記者也采訪了圈內(nèi)多位經(jīng)紀(jì)人和藝人宣傳,請他們對號入座,講講娛樂圈的奇葩現(xiàn)象。
6月7日,《抗擊新冠肺炎疫情的中國行動》白皮書發(fā)布。把時間調(diào)回到3月初,美國政客先是在中國疫情數(shù)據(jù)上做文章,指責(zé)中國上報的疫情信息“不公開、不透明”。習(xí)慣了甩鍋抹黑的政客們,再編造“劇本”之前,不妨先讀一讀白皮書,公然扭曲事實,畢竟容易打臉。
美國非裔男子遭警察暴力執(zhí)法致死事件引發(fā)的抗議活動蔓延美國多地。美國政客宣稱“外部勢力煽動美國國內(nèi)暴力行為”,卻讓人不禁生出一種他們“拿錯了劇本”的錯愕感。對于這些深植于美國社會的問題,白宮政客們雖然心知肚明,但他們不愿也沒有魄力去解決沉疴積弊。
近來,美國一些政客借抗疫之名,謀選戰(zhàn)上位的私利。其歇斯底里、難掩滑稽的表演和近乎瘋狂的病態(tài),讓世界人民更加看清了這間藏污納垢的“紙牌屋”里的丑陋面目。對此,全世界秉持正義的人們必將予以堅決反制,中國政府和人民必將予以迎頭痛擊。
5月11日,在總統(tǒng)特朗普的要求下,白宮工作人員終于戴上口罩。據(jù)美媒分析,不戴口罩的表演可以讓民眾的關(guān)注點從抗疫轉(zhuǎn)移到“經(jīng)濟(jì)重啟”,同時特朗普對個人形象極度關(guān)注,希望給公眾“我很健康”的視覺效果,以博得好感。或許,在白宮大選年的劇本里,口罩是“不受歡迎”的,選票才是至高無上的。
針對美國一些政客圍繞新冠肺炎疫情不斷污蔑栽贓中國,新華社日前密集播發(fā)九篇新華時評,犀利揭開美式“甩鍋”的真面目,把事實真相告訴世人。蓬佩奧把炮口對準(zhǔn)世衛(wèi)組織,無非是再找個“替罪羊”,轉(zhuǎn)移美國國內(nèi)民眾對聯(lián)邦政府未能有效應(yīng)對疫情的注意力。
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有