阿雯已經(jīng)結(jié)婚了，但在2017年底時又與阿亮確認(rèn)了戀愛關(guān)系。且一開始，阿雯向阿亮隱瞞了自己已婚的事實(shí)。

　　2019年6月，阿雯生下了孩子小寶。孩子出生時，阿亮知道了阿雯已婚，就去司法鑒定中心做了親子鑒定。經(jīng)鑒定，阿亮是小寶的親生父親。

　　小寶出生后，阿雯表示自己不愿意離婚，但阿亮也舍不得斷絕聯(lián)系，兩人約定，小寶跟阿雯和她老公生活，阿亮隨時可以私下探望孩子。

　　但沒過多久，阿雯突然將阿亮拉黑，并三番五次拒絕阿亮的探望要求。

　　網(wǎng)絡(luò)圖

　　為了見到小寶，2020年1月，阿亮一紙訴狀將阿雯告上法院，要求阿雯確認(rèn)自己享有的探望權(quán)，允許每月可以探望小寶4次。

　　接到這個案子后，為了順利解決該類涉及未成年人的探望糾紛，貫徹審執(zhí)兼顧，法官在審理前邀請了區(qū)婦聯(lián)工作人員也參與進(jìn)來。

　　庭審中，阿雯反應(yīng)激烈，她認(rèn)為阿亮的探望要求過于頻繁，既不利于孩子的健康成長，又會影響到自己的婚姻關(guān)系。

　　因雙方就探望次數(shù)、方式及地點(diǎn)均存在較大分歧，庭審中無法達(dá)成一致。

　　這一切都被蕭山區(qū)婦聯(lián)干部看在眼里。庭審后，法官與婦聯(lián)干部商討案情，組織阿亮和阿雯進(jìn)行調(diào)解。

　　一方面，法官耐心分析，向兩人闡明其所生育子女雖屬于非婚生子女，但不影響非撫養(yǎng)方行使探望權(quán)；另一方面，婦聯(lián)干部反復(fù)疏導(dǎo)，結(jié)合往日工作經(jīng)驗和感悟，引導(dǎo)雙方換位思考。

　　最終，阿亮和阿雯達(dá)成了探望權(quán)行使的方案，即阿亮每月可以探望孩子一次。雙方向法官和參與調(diào)解的婦聯(lián)干部表達(dá)了謝意，均表示將嚴(yán)格按協(xié)議履行。

　　“該案的順利了結(jié)，既是對我區(qū)現(xiàn)有的家事訴調(diào)‘六大員’工作機(jī)制的成功運(yùn)用，也是對即將建立的家庭成員侵害未成年人權(quán)益案件聯(lián)合干預(yù)制度的先行先試。”法官表示。

　　近日，蕭山法院聯(lián)合蕭山區(qū)檢察院、區(qū)公安分局、區(qū)民政局、區(qū)婦聯(lián)和團(tuán)區(qū)委出臺《關(guān)于建立家庭成員侵害未成年人權(quán)益案件聯(lián)合干預(yù)制度的意見》，著力解決線索發(fā)現(xiàn)難的問題，重點(diǎn)關(guān)注家庭關(guān)系修復(fù)、對受侵害未成年人開展救助等后續(xù)工作，從線索移送、案件辦理、監(jiān)護(hù)評估、救助安置、責(zé)任落實(shí)等方面進(jìn)行了規(guī)定。

　　這樣既可以充分發(fā)揮各部門的自身優(yōu)勢，解決家庭成員侵害未成年人合法權(quán)益行為隱蔽性強(qiáng)、發(fā)現(xiàn)難的問題，又可以有效預(yù)防和依法嚴(yán)懲家庭成員對未成年人實(shí)施侵害行為，為未成年人健康成長營造良好的家庭環(huán)境。