美國(guó)這把火，終究還是燒到了英國(guó)。反種族歧視的抗議活動(dòng)如火如荼，場(chǎng)面逐漸失控，警察和抗議者在混戰(zhàn)中受傷。布里斯托爾的抗議者推倒了奴隸販子愛德華·科斯頓的雕像，并推進(jìn)了港口。在唐寧街外，抗議者爬上國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念碑，并點(diǎn)燃英國(guó)國(guó)旗。這一幕幕亂象，像極了去年的香港。然而，曾經(jīng)為香港暴徒搖旗吶喊的英國(guó)政客們，卻變臉了。

　　“言論自由”？

　　當(dāng)中國(guó)國(guó)旗被暴徒點(diǎn)燃，約翰遜稱“要保護(hù)香港的言論自由”但當(dāng)英國(guó)國(guó)旗被點(diǎn)燃，約翰遜卻說(shuō)：“肇事者將被追究責(zé)任。”

　　“暴力執(zhí)法”？

　　當(dāng)香港警察執(zhí)法時(shí)被暴徒攻擊，英國(guó)國(guó)會(huì)議員們要香港政府成立獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)，追究警察暴力……但如今英國(guó)警察與示威者發(fā)生沖突，內(nèi)政大臣帕特爾卻說(shuō)：“純粹的破壞和混亂是完全不可接受的，警方有權(quán)利繼續(xù)跟進(jìn)。”

　　“獨(dú)立調(diào)查”？

　　當(dāng)香港特區(qū)政府頒布限聚令以應(yīng)對(duì)疫情，英國(guó)政客關(guān)注起香港人的“集會(huì)自由”；但等到英國(guó)民眾走上街頭，行使自己的“集會(huì)自由”時(shí)，英國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)漢考克開始強(qiáng)調(diào)英國(guó)的限聚令了……

　　總之，當(dāng)亂局發(fā)生在萬(wàn)里之外，個(gè)個(gè)都成了“人權(quán)斗士”，對(duì)別國(guó)內(nèi)政指手畫腳；

　　一旦自家門口上演亂象，“民主”“人權(quán)”拋諸九霄云外，“集會(huì)自由”變成了“追究責(zé)任”。

　　己所不欲，又何以施于人？這樣的“雙標(biāo)”大戲，曲終人散，終究傷己。

　　策劃/牛寧

　　責(zé)編/王法治

　　文案/鄭云天

　　主播/鄭云天

　　后期/陸寧遠(yuǎn)