獨(dú)家專(zhuān)訪王振華代理律師：他嫖娼從不找16歲以下少女，這是他的底線，拒絕回應(yīng)1200萬(wàn)代理費(fèi)爭(zhēng)議

　　原創(chuàng)中國(guó)慈善家

　　6月17日，經(jīng)過(guò)16小時(shí)庭上激辯，上海市普陀區(qū)法院對(duì)新城控股原董事長(zhǎng)王振華涉嫌猥褻兒童案進(jìn)行一審宣判，王振華犯猥褻兒童罪判處有期徒刑五年。這一判決結(jié)果引來(lái)各方關(guān)注。

　　據(jù)法院方透露，王振華對(duì)不滿(mǎn)12周歲的被害人實(shí)施猥褻，到案后及庭審中拒不供認(rèn)其猥褻的犯罪事實(shí)，綜合考量對(duì)被害人身心造成的傷害和影響及社會(huì)危害程度等因素，依法對(duì)被告人做出從重判決，判處有期徒刑五年。

　　宣判翌日，王振華的辯護(hù)律師陳有西在百度認(rèn)證個(gè)人賬號(hào)上發(fā)出“千字聲明”，稱(chēng)王振華已提起上訴，“請(qǐng)求二審判決他無(wú)罪”。

　　二審加重刑期可能性不大

　　6月18日，判決結(jié)果公布后，原、被告雙方均對(duì)結(jié)果表示不滿(mǎn)。王振華的辯護(hù)律師陳有西在聲明中稱(chēng)，多名專(zhuān)家對(duì)門(mén)診記錄、司法鑒定意見(jiàn)做了書(shū)證審查和專(zhuān)家論證，不支持被害人新鮮傷痕、陰道撕裂傷、二級(jí)輕傷的結(jié)論。

　　庭審時(shí)，王振華始終表示自己無(wú)罪。據(jù)被害人代理律師回憶，王振華當(dāng)庭陳述自己只是摸摸孩子、抱抱孩子，不承認(rèn)被害人處女膜破裂與自己有關(guān)。陳有西在隨后的聲明中稱(chēng)，王振華在偵查、審查起訴、法庭審理階段始終否認(rèn)猥褻幼女。“他進(jìn)出房間前后時(shí)間只有13分鐘，有酒店錄像證據(jù)。有效可能作案時(shí)間5分鐘。”陳有西也透露，王振華已提起上訴，希望二審判其無(wú)罪。

　　與此同時(shí)，為了使王振華獲得較高量刑，被害人家屬放棄了刑事附帶民事訴訟的賠償請(qǐng)求，其代理律師表示已向普陀區(qū)檢察院申請(qǐng)抗訴。

　　中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院教授何兵在接受《中國(guó)慈善家》記者采訪時(shí)表示，

　　王振華上訴可能只是對(duì)外表明“他沒(méi)干”的態(tài)度，也是對(duì)個(gè)人“人設(shè)”的一種補(bǔ)救，是一個(gè)技術(shù)性的選擇。

　　何兵分析認(rèn)為，該案定性“猥褻”沒(méi)有問(wèn)題。在他看來(lái)，該案涉及隱私，受害人不可能把案子細(xì)節(jié)在網(wǎng)上公開(kāi)，沒(méi)辦法對(duì)外說(shuō)太多。而僅從目前判決所披露的事實(shí)來(lái)看，5年刑期的結(jié)果是比較合理的。“從目前公布的信息來(lái)看，精液證物應(yīng)該是沒(méi)有的，否則性質(zhì)又不一樣了。精液可以保存較長(zhǎng)時(shí)間，這個(gè)案子從案發(fā)到報(bào)案沒(méi)有經(jīng)過(guò)太長(zhǎng)時(shí)間，偵察措施也開(kāi)展得比較快，應(yīng)該不存在證據(jù)滅失的問(wèn)題。”

　　依據(jù)刑法第237條，以暴力、脅迫或其他方法強(qiáng)制猥褻他人的，處五年以下有期徒刑或拘役；有其他惡劣情節(jié)的，處五年以上有期徒刑；猥褻兒童的，依照前兩款的規(guī)定從重處罰。

　　法院認(rèn)為，王振華的行為已構(gòu)成猥褻兒童罪，“但其不屬于在公共場(chǎng)所當(dāng)眾實(shí)施犯罪，也不具有其他惡劣情節(jié)”。但被害人代理律師表示，案發(fā)時(shí)被害人只有9歲，屬于兒童；被害人的處女膜已經(jīng)破裂，“強(qiáng)奸也不過(guò)如此”；王振華屬于公眾人物，案件影響惡劣。因此，本案屬于“有其他惡劣情節(jié)的”情況。

　　受害女童代理律師對(duì)外表示，現(xiàn)在希望推動(dòng)上級(jí)檢察機(jī)關(guān)、上海二分檢（上海市人民檢察院第二分院）對(duì)該案抗訴，讓王振華獲得5年以上、最高15年的刑期。

　　“檢察院建議的刑期是4~5年，上級(jí)檢察院抗訴的可能性是比較小。

　　在司法實(shí)踐中，法院一般情況下很少超出檢察院的量刑建議去判。

　　”何兵說(shuō)，該案即使雙方都不滿(mǎn)，但不太可能通過(guò)相關(guān)法律程序加重刑期。

　　“王振華嫖娼從不找16歲以下的”

　　6月18日下午，陳有西在聲明表示，王振華沒(méi)有翻供。“從偵查階段、檢察階段、法院階段，他的供述穩(wěn)定一致，否定自己進(jìn)行了對(duì)幼女的猥褻行為。他進(jìn)出房間前后時(shí)間只有13分鐘，有酒店錄像證據(jù)。有效可能作案時(shí)間5分鐘。他從無(wú)戀童癖和性虐待取向，公安外圍偵查排除他任何侵害幼女嫌疑。他堅(jiān)稱(chēng)自己沒(méi)有猥褻本案女孩。”

　　該聲明遭到網(wǎng)友質(zhì)疑，某網(wǎng)站“新城控股原老總王振華猥褻女童被判5年你怎么看？”的調(diào)查結(jié)果顯示，超7成網(wǎng)民認(rèn)為新城控股原老總王振華猥褻女童被判5年屬于量刑太輕，另有近2成的網(wǎng)民認(rèn)為王振華應(yīng)當(dāng)在監(jiān)獄里度過(guò)余生。

　　“不存在猥褻，根據(jù)常識(shí)判斷不太可能，被告的口供也是前后不一致的，一會(huì)兒說(shuō)我從來(lái)沒(méi)有碰她，一會(huì)兒說(shuō)我摸了她的腿，一會(huì)兒又說(shuō)抱抱她。”何兵說(shuō)。

　　據(jù)媒體公開(kāi)報(bào)道，案發(fā)當(dāng)天，王振華給“牽線人”周燕芬許諾10萬(wàn)元，讓她帶一個(gè)小女孩到他的房間去，事成后將錢(qián)匯給她。

　　何兵認(rèn)為，在猥褻案中，未成年人是可以作證的，因?yàn)橥?lèi)案一般發(fā)生在私密性場(chǎng)所，沒(méi)有其他證據(jù)。除了被害人本人的供述以外，還要佐以其他證據(jù)來(lái)推斷。比如在被告和被害人不認(rèn)識(shí)的情況下，通過(guò)中間人找被害人并事后給中間人10萬(wàn)元，這10萬(wàn)元是作何用途，中間人的交待也很重要。

　　目前，該案的一系列的疑問(wèn)，只有受害人方律師的聲音，王振華一方除了律師陳有西的聲明外，無(wú)其他解釋。陳有西對(duì)《中國(guó)慈善家》表示，自已之所以不接受采訪，就是怕被誤會(huì)。“我控制不住我們的意思會(huì)不會(huì)被誤解、被引申，沒(méi)辦法掌握。”

　　“王振華當(dāng)然有錯(cuò)，他嫖娼的‘主觀故意性’是有的，但他16周歲以下的少女絕對(duì)不碰，這是他的底線。”陳有西告訴《中國(guó)慈善家》，王振華喜歡找年輕漂亮女性嫖宿是他的錯(cuò)，對(duì)他進(jìn)行治安處罰當(dāng)然是應(yīng)該的，不能說(shuō)他沒(méi)有問(wèn)題。

　　何兵認(rèn)為，代理律師對(duì)被告人的品行進(jìn)行擔(dān)保是沒(méi)有任何意義的。

　　針對(duì)網(wǎng)傳“王振華律師收了1200萬(wàn)律師費(fèi)”的問(wèn)題，陳有西對(duì)《中國(guó)慈善家》表示：“我不作任何回應(yīng)，沒(méi)興趣也沒(méi)有時(shí)間。現(xiàn)在關(guān)注點(diǎn)是案件本身。”