先救人還是先救市，本不是一道多么難解的題目，卻偏偏有人本末倒置，交出了一份不合格的答卷。多重危機相繼爆發，不僅警示世人“美式人權”已是病入膏肓，更使美國“殘酷資本主義”本性暴露無遺。

新冠肺炎疫情全球蔓延，世界經濟社會發展被迫按下“暫停鍵”，各國政府都面臨治理大考。其中，先救人還是先救市——亦即人民利益和資本利益之間該有怎樣的價值排序，本不是一道多么難解的題目，卻偏偏有人本末倒置，交出了一份不合格的答卷。

人民至上、生命至上，這本應是一個放之四海而皆準的基本價值理念。抗疫救人，各國本當不遺余力。中國經過艱苦卓絕努力并付出犧牲，疫情防控取得重大戰略成果，向世界證明了“早隔離、早治療”是遏制疫情的關鍵。美國并非沒有認識到這一點。早在2月14日，一份題為《美國政府應對2019年新型冠狀病毒的措施》的備忘錄就擺到決策者的辦公桌上，其中明確建議采取包括“大幅限制公眾集會規模，取消幾乎所有體育賽事和表演，取消不能通過電話召開的公眾和私人會議，考慮學校停課”等嚴格的疫情管制措施。然而決策層在聽取相關措施將導致美國股市崩盤的判斷后，立刻否決了該備忘錄。

事實上，美國政府不僅一開始對“早隔離、早治療”政策三心二意，在疫情防控最膠著時，更是心心念念“重啟”經濟，投放數萬億美元流動性注水救市，強令各行業解禁復工，鼓吹制造業回流，甚至威逼一些大型跨國汽車公司關閉在華工廠、到美設廠，寄望于“自己生病，讓他國吃藥”來續命。眾所周知，美國公司近幾年舉債回購股票，已鑄成很大的系統性風險。美聯儲出臺零利率、“無限續杯”的量化寬松等政策，更是一場豪賭。“賭徒們”希冀：公司在政府的財政救助下撐上2-4個月，然后疫情得到控制，順利復工復產，股市“滿血復活”。

然而，人算不如天算。美國高層的狂悖行為沒能遏制住疫情，反而充分暴露出美國制度資本至上的本性。縱然人命關天，私有制下資本逐利的“天性”決定其必然專一地維護資本家及少數社會精英的利益，廣大普通民眾的福祉根本就無從談起。更有甚者，包括時任美國參議院情報委員會主席理查德·伯爾在內的多名國會議員，還涉嫌內幕交易丑聞——他們利用職務之便獲知疫情風險后，一邊刻意對公眾淡化掩蓋，一邊悄悄拋售股票，在股市大跌前上演“完美”避險記。

防控“窗口期”一失，美國疫情就如同脫韁野馬，一路絕塵而去，“經濟復蘇”更加遙遠，最終倒霉的還是底層民眾、弱勢群體。官方數據顯示，美國3月15日至5月23日累計首次申請失業救濟人數達4080萬。政府應勢推出“薪資保護計劃”，結果一些財大氣粗的大企業利用規則漏洞獲得巨額貸款，而一些亟須“續命”的小企業、小商鋪卻無法得到救助，不得不繼續裁員。難怪沃克斯新聞網報道稱，“這段時間，最容易被裁的人正是那些薪水最低的人，如餐飲業和零售業雇員”。喬治·弗洛伊德被警察膝蓋鎖喉致死這樁“一張20美元疑似假鈔引發的血案”，恰好說明美國工薪族是政府低效抗疫舉措的犧牲品。

誰鼓狂風，誰收暴雨。素以“人權燈塔”自居的美國，救人漫不經心，救市煞費苦心，結果自然是啪啪打臉——當下的美國，疫情“震中”疊加股災“震中”，近來又成了人權狀況“震中”。多重危機相繼爆發，不僅警示世人“美式人權”已是病入膏肓，更使美國“殘酷資本主義”本性暴露無遺。