2020年07月16日16:43 來源:映象網(wǎng)綜合
近日,云南省昆明市一名六年級(jí)小學(xué)生以“C10orf67在結(jié)直腸癌發(fā)生發(fā)展中的功能與機(jī)制研究”項(xiàng)目,參加第34屆全國(guó)青少年科技創(chuàng)新大賽并獲獎(jiǎng),引發(fā)社會(huì)關(guān)注。
記者查閱全國(guó)青少年科技創(chuàng)新大賽歷年獲獎(jiǎng)名單發(fā)現(xiàn),類似的“高大上”中小學(xué)生研究項(xiàng)目不在少數(shù)。武漢又有2名小學(xué)生研究喝茶抗癌獲獎(jiǎng),分別讀三年級(jí)和五年級(jí)。
武漢2名小學(xué)生研究喝茶抗癌獲獎(jiǎng)據(jù)
北京時(shí)間視頻15日?qǐng)?bào)道,繼昆明六年級(jí)學(xué)生研究結(jié)直腸癌獲全國(guó)獎(jiǎng)項(xiàng)引發(fā)爭(zhēng)議后,武漢又有兩名小學(xué)生因研究茶多酚抗腫瘤獲獎(jiǎng)。
該項(xiàng)目簡(jiǎn)介中稱,用綠茶提取物中茶多酚的主要成分EGCG作為受試藥物,研究其在裸鼠肝臟腫瘤疾病模型中的體內(nèi)藥效。資料顯示,兩名參賽學(xué)生當(dāng)時(shí)分別就讀小學(xué)三年級(jí)和五年級(jí)。
網(wǎng)友質(zhì)疑孩子怎么敢取小鼠的心肝脾肺腎,更不要說這些實(shí)驗(yàn)要求邏輯性強(qiáng)且嚴(yán)謹(jǐn),數(shù)據(jù)處理還需要很強(qiáng)的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)支撐,這么小的孩子是如何完成的。
15日,負(fù)責(zé)項(xiàng)目審核的武漢科學(xué)技術(shù)館表示事件正在核實(shí)調(diào)查。
據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道,昆明市某研究所的一位科研人員告訴記者:“小鼠成果沒有幾年不可能完成。”
“比賽已經(jīng)變味兒了。”在中科院昆明某下屬研究所工作的研究人員黃某告訴記者,之前有朋友請(qǐng)他幫助孩子參加這項(xiàng)大賽,他幫孩子設(shè)計(jì)了一個(gè)符合其知識(shí)能力水平的項(xiàng)目,沒想到班主任看過后卻連說“太low了”。
“班主任把之前的獲獎(jiǎng)項(xiàng)目給我看了一下,我大吃一驚,很多項(xiàng)目至少都是碩士、博士才能完成的。”黃某說。
云南省建水縣一名連續(xù)多年帶領(lǐng)學(xué)生參賽的崔老師告訴記者,每年獲獎(jiǎng)名單出爐后,他都會(huì)感嘆一些獲獎(jiǎng)作品的水平之高。“比如有小學(xué)生研究十分復(fù)雜的導(dǎo)航系統(tǒng),如果沒有專業(yè)人員的大力介入,我相信是無法完成的。”
記者查閱大賽評(píng)審規(guī)則發(fā)現(xiàn),獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)審由大賽組委會(huì)組織來自全國(guó)高等院校、科研院所的學(xué)科專家組成評(píng)委會(huì)。評(píng)審規(guī)則強(qiáng)調(diào)必須由參賽者自己選題、自己設(shè)計(jì)和研究、自己制作和撰寫,并明確要求設(shè)計(jì)中的創(chuàng)造性貢獻(xiàn)必須是參賽者本人構(gòu)思、完成。
為了防止造假,大賽不僅要求參賽學(xué)生做項(xiàng)目時(shí)要拍照留痕、留存資料,還在各級(jí)比賽中設(shè)置了答辯環(huán)節(jié)。“答辯是在一個(gè)封閉場(chǎng)地內(nèi)進(jìn)行的,除了專家和參賽學(xué)生,其他人不準(zhǔn)進(jìn)入。”崔某說。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),云南省科協(xié)邀請(qǐng)的評(píng)審專家大多是各高等院校、科研院所的資深教授、研究員。云南省一名科研人員告訴記者,從評(píng)審專家的專業(yè)背景、資歷來看,要甄別出參賽者是否作假、是獨(dú)立研究還是借他人力量,應(yīng)該非常簡(jiǎn)單。
對(duì)于評(píng)審專家為何沒能發(fā)現(xiàn)一些參賽作品明顯超出了中小學(xué)生知識(shí)能力范圍,賽事組織方?jīng)]有正面回答,僅稱“我們也提倡高校院所對(duì)青少年進(jìn)行支持,大手拉小手,會(huì)對(duì)青少年有所啟發(fā)”。
家長(zhǎng)為何熱衷讓孩子參賽?
為什么許多家長(zhǎng)熱衷于幫助孩子參加全國(guó)青少年科技創(chuàng)新大賽,甚至不惜動(dòng)用各種資源拿獎(jiǎng)?
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在教育部取消各類競(jìng)賽的高考加分之前,在全國(guó)中學(xué)生奧林匹克競(jìng)賽、部分科技類競(jìng)賽中獲獎(jiǎng)的學(xué)生可以在高考中獲得加分。與競(jìng)爭(zhēng)激烈的學(xué)科競(jìng)賽相比,科技創(chuàng)新類大賽難度相對(duì)較低。
昆明市某中學(xué)王老師告訴記者,教育部已全面取消了各類競(jìng)賽高考加分,今年高校自主招生也取消了。“即便不能直接加分或參加自主招生,把獲獎(jiǎng)經(jīng)歷寫進(jìn)檔案里也更好看。另外,當(dāng)前很多學(xué)生出國(guó)留學(xué),國(guó)外學(xué)校尤其重視素質(zhì)教育,這些獎(jiǎng)項(xiàng)在申請(qǐng)時(shí)可以成為履歷上漂亮的一筆。”
“孩子若有奇思妙想要大力鼓勵(lì),創(chuàng)造條件保持他們對(duì)科學(xué)的興趣。”云南省社會(huì)科學(xué)院副研究員蘭文華說,“但若是為升學(xué)加分或鋪就便捷通道,甚至不惜利用規(guī)則漏洞挑戰(zhàn)社會(huì)誠(chéng)信底線,就要認(rèn)真反思教育評(píng)價(jià)機(jī)制了。”
21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇表示,全國(guó)青少年科技創(chuàng)新大賽的主辦方必須反思評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)和辦法。比賽應(yīng)重視對(duì)學(xué)生參加創(chuàng)新活動(dòng)過程的考察,引導(dǎo)學(xué)生重視參與過程與體驗(yàn),而不能只是看學(xué)生提交的“成果”。
中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉認(rèn)為,應(yīng)健全回避制度,提高評(píng)委會(huì)專業(yè)評(píng)審、甄別能力。另外,對(duì)參賽項(xiàng)目是否為參與研究、獨(dú)立研究以及規(guī)范署名等問題有更細(xì)化的規(guī)定。
新華社:“神童”獲獎(jiǎng)并非個(gè)例
新華社15日《莫讓孩子的“科學(xué)夢(mèng)”變了味》一文中指出,通過查閱全國(guó)青少年科技創(chuàng)新大賽歷年獲獎(jiǎng)名單發(fā)現(xiàn),類似的“高大上”中小學(xué)生研究項(xiàng)目不在少數(shù)。
其實(shí),為了防止造假,大賽不僅要求參賽學(xué)生做項(xiàng)目時(shí)要拍照留痕、留存資料,還在各級(jí)比賽中設(shè)置了答辯環(huán)節(jié)。云南省一名科研人員告訴記者,從評(píng)審專家的專業(yè)背景、資歷來看,要甄別出參賽者是否作假、是獨(dú)立研究還是借他人力量,應(yīng)該非常簡(jiǎn)單。
但是對(duì)于評(píng)審專家為何沒能發(fā)現(xiàn)一些參賽作品明顯超出了中小學(xué)生知識(shí)能力范圍,賽事組織方?jīng)]有正面回答,僅稱“我們也提倡高校院所對(duì)青少年進(jìn)行支持,大手拉小手,會(huì)對(duì)青少年有所啟發(fā)”。
青少年科創(chuàng)大賽組委會(huì):進(jìn)一步完善評(píng)審規(guī)則與程序
此次青少年科創(chuàng)大賽獲獎(jiǎng)作品接連受到質(zhì)疑,引發(fā)學(xué)界廣泛關(guān)注。
21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇表示,全國(guó)青少年科技創(chuàng)新大賽的主辦方必須反思評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)和辦法。比賽應(yīng)重視對(duì)學(xué)生參加創(chuàng)新活動(dòng)過程的考察,引導(dǎo)學(xué)生重視參與過程與體驗(yàn),而不能只是看學(xué)生提交的“成果”。
中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉認(rèn)為,應(yīng)健全回避制度,提高評(píng)委會(huì)專業(yè)評(píng)審、甄別能力。另外,對(duì)參賽項(xiàng)目是否為參與研究、獨(dú)立研究以及規(guī)范署名等問題有更細(xì)化的規(guī)定。
全國(guó)青少年科技創(chuàng)新大賽組委會(huì)在15日關(guān)于“昆明小學(xué)生研究癌癥獲獎(jiǎng)”的聲明中表示,將以此為契機(jī)進(jìn)一步完善大賽評(píng)審規(guī)則與程序,強(qiáng)化監(jiān)管機(jī)制,更好引導(dǎo)和規(guī)范青少年參與科技創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng)。
映象網(wǎng)綜合自新華社、科技日?qǐng)?bào)、新聞晨報(bào)、北京日?qǐng)?bào)
記者在山西多地采訪發(fā)現(xiàn),一種打著“全腦開發(fā)”旗號(hào)的培訓(xùn)班,陸續(xù)在暑假來臨前后恢復(fù)營(yíng)業(yè)。培訓(xùn)方聲稱,其課程基于量子力學(xué)理論,能讓孩子“蒙眼識(shí)字、過目不忘”。
“神童”不是什么新鮮事,但離譜的是,有人造的“神童”神得都不像話,說“蓋世神通”“逆天本領(lǐng)”都不為過,其暴露出的種種問題值得深思,其背后的拔苗之手值得探究。制造“神童”的父母?jìng)兪窃诮o孩子的成長(zhǎng)之路挖坑,也是給自己挖坑。
神童,本意是指才賦出眾的兒童,他們幼而敏慧,在詩文、音樂或某些技藝上的表現(xiàn)優(yōu)于同齡人,甘羅、司馬光、曹沖等都是人們耳熟能詳?shù)纳裢怼目俊鞍┌Y研究”獲全國(guó)大獎(jiǎng)的小學(xué)生到日均寫詩2000首的16歲“天才少女”,各式各樣橫空出世的“人造神童”令人匪夷所思。
以寫詩為例,歷史上有很多產(chǎn)量高的人,比如陸游被稱為古代寫詩最多的詩人,一生寫了9000多首詩歌。從種種跡象來看,岑某諾的文學(xué)能力或者相關(guān)成就,應(yīng)該與其父關(guān)系很大。無論父母包裝自己的孩子是為了升學(xué)加分,還是為了美化揚(yáng)名,對(duì)孩子未必都是好事,甚至?xí)?duì)孩子產(chǎn)生不良影響。
女孩“一天寫詩2000首”讓輿論嘩然。有網(wǎng)友算賬說,如果她一天24小時(shí)不休息,平均43秒即可寫一首詩。也有網(wǎng)友調(diào)侃說,“陸游六十年間作詩萬首,這孩子一周就超過陸游了”,“憑一己之力可以輕松超越唐宋八大家,難道這是當(dāng)代詩圣?”
…… 新聞速遞:近年來,一種人稱“祖安文化”的“罵人風(fēng)潮”在很多游戲社區(qū)、社交媒體、視頻剪輯網(wǎng)站走紅。在依法嚴(yán)懲利用人臉信息進(jìn)行違法犯罪的同時(shí),更應(yīng)強(qiáng)化全鏈條監(jiān)管,筑牢信息安全防火墻,切斷人臉信息非法采集、銷售的渠道。
岑岷峨向新京報(bào)記者提供的《岑某某詩詞666首》一書相關(guān)圖片中,封面印有一襲白衣的岑某某古裝照片,出版社顯示為“中國(guó)人民出版社”。岑岷峨告訴新京報(bào)記者,岑某某還是“中國(guó)國(guó)際新聞雜志社”記者、“中國(guó)國(guó)際新聞雜志社中華傳統(tǒng)文化傳播院”院長(zhǎng)助理、“中國(guó)國(guó)際新聞網(wǎng)紹興運(yùn)營(yíng)中心”副主編。
5歲學(xué)琴,9歲被世界頂尖音樂學(xué)府——美國(guó)茱莉亞音樂學(xué)院預(yù)科部錄取,15歲已經(jīng)在全球巡演的數(shù)場(chǎng),取得了常人難以企及的成就。(總臺(tái)央視記者:浦軒 郭恩友 楊德才 謝琳 王秀帥 姜華 石傳凱 張璇)
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有