近日，四川成都吼堂老火鍋店發(fā)文稱，知名男演員鄭愷新開火鳳祥鮮貨火鍋內(nèi)部裝修風(fēng)格疑似抄襲其火鍋店，招商宣傳冊直接使用成都吼堂老火鍋實景圖。消息一經(jīng)發(fā)布即引發(fā)大量關(guān)注，彼時相關(guān)微博話題“#鄭愷火鍋店 抄襲#”閱讀量近5億。

　　來源：微博@吼堂老火鍋

　　7月19日下午，鄭愷在微博回復(fù)稱，“如有侵權(quán)，立即整改，絕不姑息。”對此，有網(wǎng)友發(fā)布截圖稱：“自己參與的哦，不要說不知情”、“這根本不叫抄襲，這是復(fù)制粘貼”；也有網(wǎng)友表示，“尊重原創(chuàng)，拒絕抄襲，有錯就認(rèn)！錯了就改！”“有則改之無則加勉”等。

　　實控24家公司

　　公開資料顯示，鄭愷出生于1986年4月，畢業(yè)于上海戲劇學(xué)院表演系，系華語影視男演員，有《奔跑吧有情人》、《都市六人行》、《家有外星人》、《杜拉拉升職記》等作品。據(jù)界面發(fā)布的《2017中國名人收入排行榜》，鄭愷排名第34位，收入7600萬元。

　　天眼查顯示，演員鄭愷實際控制24家公司，涉及文化藝術(shù)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、廣播、電視、電影和影視錄音制作業(yè)、批發(fā)業(yè)等行業(yè)，合作伙伴包括明星陳赫、李晨等。

　　來源：天眼查

　　吼堂老火鍋的運營方為成都世紀(jì)甲子餐飲管理有限公司，2019年7月成立。吼堂老火鍋于2019年12月在成都開業(yè)，而火鳳祥于2020年7月18日在寧波開業(yè)。

　　根據(jù)火鳳祥鮮貨火鍋官方微博，火鳳祥鮮貨火鍋的運營方為火鳳祥（寧波）品牌管理有限公司，該店“掌柜”為鄭愷，先后有多位演員、明星等拍攝視頻宣傳。

　　天眼查還顯示，火鳳祥（寧波）品牌管理有限公司于2020年5月注冊成立，注冊資本500萬元，5位股東控股。其中，自然人張松持股55%，為最大股東；股東之一為上海歡鑠企業(yè)管理中心（有限合伙），持股10%；鄭愷為上海歡鑠企業(yè)管理中心（有限合伙）的控股股東，持股比例為70%，也就是說，鄭愷通過該公司間接持股火鳳祥（寧波）品牌管理有限公司，持股比例不足10%。

　　值得注意的是，據(jù)新京報消息，鄭愷曾公開表示，自己從頭到尾都在參與這家店的管理，包括裝修細(xì)節(jié)和菜品、食材等。

　　被指“抄襲”

　　7月18日，四川吼堂老火鍋公開發(fā)布“致鄭愷先生的一封信”稱，因有人稱在寧波有一家和吼堂高度相似的火鍋店。

　　該聲明表示，吼堂老火鍋工作人員通過網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn)，該火鍋店宣稱是鄭愷開設(shè)，卻與吼堂老火鍋高度相似，“無論是設(shè)計風(fēng)格、裝修細(xì)節(jié)，還是各種軟裝，乃至產(chǎn)品的裝盤，幾乎都是一模一樣。”

　　同時，吼堂老火鍋還稱，一直試圖通過各種方式與鄭愷取得聯(lián)系，希望能夠與鄭愷做溝通，可是發(fā)出去的消息沒有得到任何回應(yīng)。“而我們最擔(dān)心的是，如果我們不做任何發(fā)聲，吼堂老火鍋極大可能會成為那個被人指摘的抄襲者。”

　　7月19日下午，鄭愷旗下的寧波火鳳祥火鍋店發(fā)布聲明，稱已經(jīng)溝通專業(yè)法律人士、行業(yè)設(shè)計人士及相關(guān)機構(gòu)進(jìn)行調(diào)查，如結(jié)果顯示存在侵權(quán)，將承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任并第一時間進(jìn)行整改。鄭愷也隨后在微博上表態(tài)稱，“如有侵權(quán)，立即整改，絕不姑息。”

　　當(dāng)晚，微博@吼堂老火鍋發(fā)布了一則聲明，表示“雖然曾數(shù)次通過不同渠道聯(lián)系鄭愷先生，但是很遺憾，我方至今（表示在聲明發(fā)出前后）仍未收到鄭愷先生一方對于涉嫌抄襲一事的直接回復(fù)”，吼堂老火鍋希望“鄭愷先生督促并推進(jìn)其火鍋店涉嫌抄襲并侵權(quán)內(nèi)容的相關(guān)事項調(diào)查，即時向公眾公布調(diào)查結(jié)果。未來可能開設(shè)的直營店、加盟店，立即停止和不再使用與其相同及近似的裝潢，更改對外整體營業(yè)形象，確保類似事件不再發(fā)生。”

　　來源：微博@吼堂老火鍋

　　據(jù)紅星新聞消息，吼堂老火鍋法律顧問、四川衡縱律師事務(wù)所主任律師蔣衡表示，“在裝修上我們花了很多心思，兩家店在相似度這么高的情況下，加上他們的一些推廣方案用的我們店的照片，接下來我們準(zhǔn)備從涉嫌侵犯著作權(quán)的角度來主張我們的權(quán)利。”

　　泰和泰律師事務(wù)所律師黃春海則認(rèn)為，“這個看起來也僅僅是懷舊風(fēng)格相同，沒有辦法主張專有性的權(quán)利。從風(fēng)格定位雖然無法通過法律尋求保護(hù)，但是可以看里面?zhèn)€別素材是否構(gòu)成作品。”如果在招商手冊上套用吼堂老火鍋的照片，且對外發(fā)布，黃春海認(rèn)為，“可能會構(gòu)成侵權(quán)。”

火鳳祥火鍋店更新招商資料 部分涉嫌抄襲內(nèi)容已改

記者聯(lián)系火鳳祥鮮貨火鍋的招商經(jīng)理，拿到最新招商資料。記者注意到，從最新加盟資料看，與吼堂老火鍋方面拿到的那份，在文字、部分圖片等內(nèi)容上有重復(fù)之處，不過室內(nèi)場景圖片和相關(guān)資料明顯有所減少。

　　吼堂老火鍋聯(lián)合創(chuàng)始人袁燁在看過最新的招商資料后告訴記者，之前火鳳祥鮮貨火鍋招商手冊中直接使用的吼堂門店實景圖已經(jīng)沒有了，應(yīng)該是更新了。

　　“他們招商手冊上的5張圖是我們店里的實景”，袁燁向記者展示火鳳祥鮮貨火鍋此前的招商手冊時說，這份招商手冊是今年5月有餐飲同行提供給吼堂老火鍋方面的，當(dāng)時提醒注意防范侵權(quán)。

　　根據(jù)火鳳祥鮮貨火鍋方面的聲明，公司明確表示要對此事進(jìn)行調(diào)查，鄭愷本人也表示如有侵權(quán)立即整改。

（來源：時間財經(jīng) 新京報 ）