據(jù)外交部網(wǎng)站7月24日消息，今天上午中國外交部通知美方關(guān)閉美駐成都總領(lǐng)事館，此舉是中方對美方無理行徑的正當(dāng)和必要反應(yīng)，符合國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，符合外交慣例。

　　此前美方單方面挑起事端，突然要求中方關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)事館，嚴(yán)重違反國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則及中美領(lǐng)事條約有關(guān)規(guī)定，嚴(yán)重破壞中美關(guān)系。

　　央視新聞今天中午在美國駐成都總領(lǐng)事館正門等位置架起多個(gè)機(jī)位進(jìn)行現(xiàn)場直播，視頻底部中英文雙語，大號字幕滾動播放“中方通知美方關(guān)閉美駐成都總領(lǐng)事館”的信息。

　　領(lǐng)事館正門緊閉，直播主畫面改從屋頂上方切入，可見領(lǐng)事館主體建筑及門口。

　　陸續(xù)有推著小推車的人員經(jīng)過。

　　空車出，滿車進(jìn)。

　　館內(nèi)工作人員非常忙碌，接二連三抱著東西進(jìn)館。

　　截至下午3點(diǎn)，直播間已經(jīng)吸引了超過2000萬人觀看，在線人數(shù)仍在迅速攀升中。

　　強(qiáng)勢“云”圍觀的網(wǎng)友們討論熱烈。

　　中方采取“反制措施”，對美國無理行徑堅(jiān)決說不，讓評論區(qū)中許多國人都表示“硬氣”，各地網(wǎng)友紛紛“發(fā)來賀電”，也有人稱這是“見證歷史”。　[文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪]

　　@共青團(tuán)中央 還補(bǔ)了一“刀”。

　　中方為何選擇關(guān)閉美國駐成都總領(lǐng)館？

　    7月24日，中國宣布關(guān)閉美國駐成都總領(lǐng)館，以對美國此前要求關(guān)停中國駐休斯敦總領(lǐng)館進(jìn)行對等反制。分析人士在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，選擇美國駐成都總領(lǐng)館作為反制目標(biāo)，“外交尊嚴(yán)對等”是第一核心原則，亦同時(shí)體現(xiàn)出中方仍致力于管控中美分歧的信號。專家同時(shí)提醒稱，中美互相關(guān)停領(lǐng)事館后，未來三個(gè)月將成為兩國關(guān)系最具挑戰(zhàn)的時(shí)期，出現(xiàn)“高度不可預(yù)測性事件”的幾率增大。

　　據(jù)中國外交部消息，2020年7月24日上午，中國外交部通知美國駐華使館，中方?jīng)Q定撤銷對美國駐成都總領(lǐng)事館的設(shè)立和運(yùn)行許可，并對該總領(lǐng)事館停止一切業(yè)務(wù)和活動提出具體要求。外交部表示，中方上述舉措是對美方此前突然要求中方關(guān)閉休斯敦總領(lǐng)館這一無理行徑的正當(dāng)和必要反應(yīng)，符合國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，符合外交慣例。

　　7月21日，美國突然要求中國在72小時(shí)內(nèi)關(guān)閉其在得州休斯敦的總領(lǐng)館。對此，中國外交部發(fā)言人汪文斌在過去兩天中數(shù)次表示，這是美方單方面對中方發(fā)起的政治挑釁，中方必將做出正當(dāng)且必要反應(yīng)。輿論普遍認(rèn)為，關(guān)停領(lǐng)館是中美兩國緊張關(guān)系升級的最新跡象。

　　復(fù)旦大學(xué)美國問題專家沈逸24日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，對等關(guān)閉成都領(lǐng)館的舉動，向美傳遞出清晰信號：中國無意主動破壞中美關(guān)系，但對于美國的出格舉動，中國一定會堅(jiān)決反制。他強(qiáng)調(diào)，外交的第一核心原則即尊嚴(yán)對等。如果對方有動作而自身沒有，就會導(dǎo)致“一步退，步步退”的被動局面，所以對等反制是一件必須要做的事。

　　據(jù)公開信息顯示，美國在中國大陸共有五所領(lǐng)事館，分別位于廣州、上海、沈陽、成都和武漢。美國駐成都總領(lǐng)館于1985年設(shè)立，具有重要戰(zhàn)略意義，覆蓋地區(qū)為中國西南地區(qū)，包括四川、云南、貴州、西藏和重慶。1999年，美國轟炸中國駐前南聯(lián)盟大使館后，憤怒的中國民眾曾包圍美國駐成都總領(lǐng)館進(jìn)行強(qiáng)烈抗議。

　　此前，有媒體猜測稱，中國將關(guān)閉美國駐武漢總領(lǐng)館作為對美國關(guān)閉休斯敦總領(lǐng)館的反制。但分析人士認(rèn)為，由于疫情原因，美國部分駐武漢領(lǐng)館的工作人員尚未返回。如關(guān)閉美駐武漢總領(lǐng)館，不足以“對等回應(yīng)美國前所未有的政治挑釁”。

　　值得注意的是，中國選擇美國駐成都總領(lǐng)館作為反制目標(biāo)，同時(shí)傳遞出中國仍致力于“管控中美分歧”的信號。外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授李海東對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，在美國的所有駐華使領(lǐng)館中，成都總領(lǐng)館的業(yè)務(wù)量和面對區(qū)域是相對較少的，且其涉及地區(qū)的美國公民和企業(yè)相對有限。

　　他認(rèn)為，這意味著成都領(lǐng)館在關(guān)閉后對限制中美人員正常交流和中美實(shí)際關(guān)系影響較小。這和美國選擇規(guī)模較小的中國駐休斯敦領(lǐng)館相應(yīng)，也說明中方仍在本著“管控分歧”的思路處理此事，盡量試圖使中美緊張不至在短時(shí)間劇烈升級。

　　中美互相關(guān)閉領(lǐng)館的舉動將對兩國關(guān)系走向帶來哪些影響？在美國關(guān)閉中國駐休斯敦領(lǐng)館后，美國媒體已開始討論“中國駐舊金山領(lǐng)館是否也會被要求關(guān)閉”，輿論認(rèn)為，兩國緊張局勢不排除進(jìn)一步升級的可能。尤其在美國大選前夕，中美間出現(xiàn)“擦槍走火”的可能性比以往增大。

　　對此，李海東認(rèn)為，特朗普應(yīng)對選戰(zhàn)的策略已日漸清晰，即通過制造美國國內(nèi)分裂和國際對抗以爭取支持，把美國國家命運(yùn)和其個(gè)人權(quán)力增長綁在了同一條繩子上。這十分危險(xiǎn)，也意味著他可能因國內(nèi)選情的變化，采取不同程度的措施，其中包括挑起軍事爭端與沖突，以拉高支持率。

　　這名美國事務(wù)學(xué)者強(qiáng)調(diào)，鑒于這一背景，未來三個(gè)月將成為中美關(guān)系最具挑戰(zhàn)性的時(shí)期，有可能出現(xiàn)“高度不可預(yù)測性事件”。

　　與此同時(shí)，美國學(xué)者有關(guān)“中美軍事沖突概率上升”的聲音近期也開始增多。美國著名中國問題專家傅高義不久前在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專訪時(shí)曾判斷，中美有發(fā)生武裝沖突的可能性。他判斷沖突可能發(fā)生在南海或臺海地區(qū)，很可能由一件小事引發(fā)，但“摩擦可能很快升級”。他警告稱，必須避免這樣的重大風(fēng)險(xiǎn)，否則這將對全人類“造成災(zāi)難性打擊”。

　　不過，沈逸認(rèn)為，互相關(guān)閉領(lǐng)館和驅(qū)逐外交人員，是大國戰(zhàn)略博弈的一種常規(guī)手段。歷史上有過很多先例，中美之前也發(fā)生過外交領(lǐng)域更嚴(yán)重的事件，即直接降級外交關(guān)系，這比驅(qū)逐外交人員更嚴(yán)重。互相關(guān)閉領(lǐng)館和驅(qū)逐外交人員會導(dǎo)致兩國外交間增加很多不必要的成本，也會導(dǎo)致各種不確定性陡升，但也可能最終僅停留在“吐口水”的層面。

　　而對于后續(xù)美國關(guān)閉中國駐舊金山領(lǐng)館的可能性，中國社科院美國研究所研究員呂祥對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析稱，從服務(wù)競選的角度看，其他幾個(gè)中國領(lǐng)館均在民主黨州，在這些地方對中國發(fā)難，特朗普收益較小。但如從對抗中國的角度，關(guān)閉更多使領(lǐng)館并非不可能。對此，中國可考慮以縮減美國在華外交人員作為反制，尤其在香港以外交身份為掩護(hù)的情報(bào)人員。

　　“對于接下來美國可能做出的一系列動作，中國既不可能畏縮后退，也不會熱血上頭不計(jì)后果”，沈逸對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析表示，中國此時(shí)可把美國人對中國的策略還給美國，即“把美國政府和少數(shù)政客，同美國人民區(qū)分開，同中美經(jīng)貿(mào)往來與正常交流間區(qū)分開。”他認(rèn)為，中國政府與中國民眾的關(guān)系非常緊密，但本屆美國政府和美國人民的關(guān)系卻已非常脆弱。

　　“總之，這段時(shí)間將是極其考驗(yàn)中國戰(zhàn)略定力、戰(zhàn)略意志和戰(zhàn)略智慧的時(shí)期。”這名國際關(guān)系學(xué)者強(qiáng)調(diào)，中國在見招拆招的同時(shí)，在大局上不回應(yīng)美國的對抗意圖，不改變既定發(fā)展方向與道路，“這一點(diǎn)不應(yīng)猶豫，而堅(jiān)定這一點(diǎn)也會讓試圖逼中國‘內(nèi)卷化’的美國更加焦慮”。　[環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 白云怡 陳青青 楊升]

(觀察者網(wǎng) 環(huán)球網(wǎng))