8月7日，上游新聞?dòng)浾邚臋?quán)威渠道獲得了四川省廣安市廣安區(qū)女副區(qū)長黎永蘭被其男友林雪川毆打致死一案終審判決。

　　四川省高院裁定，林雪川行為已構(gòu)成故意傷害罪，駁回林雪川的上訴，維持廣安中院無期徒刑的量刑。同時(shí)，四川省高院還駁回了黎永蘭家屬要求以故意殺人追究林雪川刑事責(zé)任的請(qǐng)求。

　　男友故意傷害一審被判無期

　　2018年11月29日，四川省廣安市中級(jí)人民法院就林雪川故意傷害案作出（2018）川16刑初26號(hào)刑事附帶民事判決。判決認(rèn)定，2017年10月22日晚，被告人林雪川飲酒后，到廣安市廣安區(qū)鼎虹國際娛樂會(huì)所和其女友、時(shí)任廣安區(qū)副區(qū)長黎永蘭一道再次與他人飲酒。

　　當(dāng)天22時(shí)許，林雪川與黎永蘭離開該會(huì)所，在會(huì)所外公路旁二人發(fā)生爭執(zhí)，期間林雪川奪走黎永蘭手機(jī)并砸在地上。林雪川推搡黎永蘭沿金安大道三段往東行走，途中奪走黎永蘭隨身攜帶的手提包并扔在地上，黎永蘭向路邊出租車司機(jī)求救并請(qǐng)求撥打110報(bào)警，林雪川上前推倒后繼續(xù)拖拽而行。期間，林雪川用右手擊打黎永蘭頭部。二人行至河堰路313號(hào)至315號(hào)間，黎永蘭咬了林雪川左手大臂，林雪川擊打黎永蘭頭部致其倒地受傷昏迷。22時(shí)34分，林雪川乘出租車將黎永蘭送至廣安市人民醫(yī)院救治。

　　2017年10月27日，黎永蘭因醫(yī)治無效被宣告死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，黎永蘭系嚴(yán)重顱腦損傷死亡。廣安中院一審判決認(rèn)為，被告人林雪川在拉拽被害人黎永蘭過程中，用手擊打黎永蘭致其倒地受傷，經(jīng)搶救無效死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。林雪川案發(fā)后積極對(duì)被害人實(shí)施搶救，可以酌情從輕處罰。林雪川到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。林雪川的行為對(duì)案件的附帶民事訴訟原告人、黎永蘭的父母、女兒造成了經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　廣安中院一審判決，被告人林雪川犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；被告人林雪川賠償附帶民事訴訟原告人黎永蘭的父母、女兒經(jīng)濟(jì)損失三萬四千余元。

　　上游新聞?dòng)浾咦⒁獾?，廣安中院一審判決后，林雪川和黎永蘭父母、女兒一方均提出了上訴。黎永蘭父母、女兒一方認(rèn)為，應(yīng)認(rèn)定林雪川的犯罪行為系故意殺人，從重追究其刑事責(zé)任；林雪川一方認(rèn)為廣安中院認(rèn)定其犯故意傷害罪系定性不當(dāng)，林雪川無傷害黎永蘭的動(dòng)機(jī)和行為，只有情感糾紛引發(fā)的推搡和一兩次拳打，林雪川的行為只構(gòu)成過失致人死亡罪，同時(shí)應(yīng)認(rèn)定其有自首情節(jié)，無期徒刑的量刑過重。

　　▲林雪川。圖片翻拍/上游新聞?dòng)浾?胡磊

　　終審判決維持無期徒刑

　　2019年12月31日，四川省高院公布了林雪川故意傷害案二審判決書。四川高院駁回了林雪川的上訴，維持了廣安中院對(duì)林雪川無期徒刑的量刑。

　　四川高院二審認(rèn)為，林雪川與被害人黎永蘭發(fā)生爭執(zhí)后，一路拖拽黎永蘭，其間又擊打黎永蘭頭部，致黎永蘭嚴(yán)重顱腦損傷死亡，廣安中院判決認(rèn)定林雪川犯故意傷害罪正確。林雪川于案發(fā)之初，對(duì)黎永蘭的親屬稱黎永蘭的傷是自己摔倒造成，公安機(jī)關(guān)接到黎永蘭親屬報(bào)案后，進(jìn)行了初步調(diào)查，確定林雪川有重大犯罪嫌疑，依法傳喚林雪川至公安機(jī)關(guān)后，林雪川才如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，故不成立自首，只應(yīng)認(rèn)定其有坦白情節(jié)。廣安中院綜合考量林雪川的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及社會(huì)影響對(duì)其判處無期徒刑并無不當(dāng)。

　　另一方面，對(duì)于黎永蘭家屬方面提出應(yīng)認(rèn)定林雪川的犯罪行為是故意殺人的上訴請(qǐng)求。四川高院認(rèn)為，針對(duì)林雪川犯罪行為的定性和量刑提出的上訴理由，不屬于刑事附帶民事訴訟的上訴范圍，四川高院不予審理。黎永蘭家屬提出的林雪川應(yīng)賠償精神撫慰金，不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，不予支持。黎永蘭家屬所提喪葬費(fèi)、交通食宿費(fèi)等訴求，符合法律規(guī)定，廣安中院原判決已依法判賠，所判項(xiàng)目及數(shù)額并無不當(dāng)。

　　四川高院最后作出終審裁定，駁回林雪川和黎永蘭家屬方上訴，維持了林雪川因犯故意傷害罪判處無期徒刑的原判決。

　　▲被害人廣安市廣安區(qū)原副區(qū)長黎永蘭（左）。圖片來源/廣安區(qū)政府官網(wǎng)

　　黎永蘭：從中學(xué)老師到副區(qū)長

　　黎永蘭去世時(shí)年僅41歲，擔(dān)任廣安市廣安區(qū)政府副區(qū)長，主管科教文衛(wèi)等工作。黎永蘭在去世前剛剛明確了正處級(jí)待遇，還沒有來得及落實(shí)，就突遭橫禍。

　　黎永蘭畢業(yè)于廣安當(dāng)?shù)氐膸煼对盒＃?993年在廣安市觀閣鎮(zhèn)的中學(xué)當(dāng)老師。據(jù)知情人回憶，黎永蘭的教學(xué)成績優(yōu)異，所帶班級(jí)在廣安名列前茅。2003年，黎永蘭參加了公務(wù)員考試，告別講臺(tái)成為了一名公務(wù)員，先后在廣安大有鄉(xiāng)、龍臺(tái)鎮(zhèn)等地?fù)?dān)任了副鄉(xiāng)長、鎮(zhèn)長等職務(wù)，“工作很有一套”。2008年，黎永蘭擔(dān)任廣安區(qū)監(jiān)察局副局長、廣安市廣安區(qū)招投標(biāo)監(jiān)督委員會(huì)辦公室主任等職，2015年3月升任廣安區(qū)林業(yè)局局長。

　　2016年8月，在廣安區(qū)人大會(huì)議上，黎永蘭當(dāng)選為廣安區(qū)唯一的女性副區(qū)長，主要負(fù)責(zé)科教、文化、衛(wèi)生等工作。黎永蘭的前同事評(píng)價(jià)說，黎永蘭工作能力較為突出，能夠統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各方面的關(guān)系，上級(jí)對(duì)她較為認(rèn)可。

　　除了廣安區(qū)副區(qū)長的職務(wù)以外，黎永蘭還是政協(xié)廣安市第五屆委員會(huì)常務(wù)委員。

　　與順暢的仕途相比，黎永蘭的情感經(jīng)歷顯得有些坎坷。

　　黎永蘭有過一次婚姻經(jīng)歷，和前夫育有一女，2010年離婚。對(duì)于第一次失敗的婚姻，黎永蘭認(rèn)為是家里人有過多的介入，造成了無法挽回的局面。正是這個(gè)原因，黎永蘭的父母和其家里人對(duì)于她離婚后的感情生活也不好多加介入。

　　“我就說他們（林雪川和黎永蘭）兩個(gè)應(yīng)該分開的，我又不好說的?！崩栌捞m母親懊悔地對(duì)上游新聞?dòng)浾哒f。黎永蘭在2014年的時(shí)候?qū)⒘盅┐ń榻B給了家人認(rèn)識(shí)，黎家人普遍對(duì)這個(gè)男人不滿意。

　　▲2017年11月，廣安區(qū)法院調(diào)解協(xié)議確認(rèn)林雪川需返還黎永蘭繼承人借款85萬元及利息。攝影/上游新聞?dòng)浾?胡磊

　　林雪川：有家暴史的“企業(yè)家”

　　林雪川和黎永蘭相遇于2012年。在他們共同的老師組織的一次飯局中，兩人相識(shí)，閑聊中才發(fā)現(xiàn)兩人都是觀閣鎮(zhèn)當(dāng)?shù)刂袑W(xué)的校友。

　　和黎永蘭一直在廣安發(fā)展不同的是，林雪川去過廣東東莞等地謀生，之后才以“成功企業(yè)家”的身份回到廣安。

　　2011年，林雪川終于在家鄉(xiāng)將黃蓮丫水廠建成，成為了名副其實(shí)的老板。熟悉林雪川的人說，他是一個(gè)善于包裝自己的人，互聯(lián)網(wǎng)上現(xiàn)在仍然可以看到大量當(dāng)?shù)孛襟w對(duì)于林雪川在環(huán)保、教育、慈善等方面的報(bào)道，給家鄉(xiāng)修村道、捐資助學(xué)、鼓勵(lì)當(dāng)?shù)刂行W(xué)生愛護(hù)環(huán)境等等。

　　當(dāng)?shù)厝朔Q，林雪川是一個(gè)有家庭暴力史的人。知情者透露，林雪川至少有過兩段婚姻，兩任妻子都為他生了孩子。林雪川的第一任妻子在生下孩子之后，因受不了林的打罵而離開，留下兒子給林雪川撫養(yǎng)。隨后，林雪川在東莞認(rèn)識(shí)了一個(gè)湖南女孩并結(jié)婚。林雪川在東莞的鄰居向上游新聞?dòng)浾咦C實(shí)，他們經(jīng)?？匆娀蛘呗犚娏盅┐蚱拮?。鄰居們說，林雪川最為嚴(yán)重的一次家暴，是將當(dāng)時(shí)約五六歲的兒子打得住進(jìn)了醫(yī)院。

　　2019年10月30日，林雪川因故意傷害罪入獄后，廣安市廣安區(qū)人民法院就某銀行與林雪川信用卡糾紛一案作出一審判決，要求林雪川償還拖欠銀行的的信用卡本金、利息、違約金等共計(jì)十二萬八千五百余元，林雪川的經(jīng)濟(jì)狀況可見一斑。記者調(diào)查獲悉，林雪川的水業(yè)公司從2011年建立之后，經(jīng)濟(jì)效益一直不理想。黎永蘭家屬告訴上游新聞?dòng)浾?，林雪川在和黎永蘭確立了情侶關(guān)系之后，林雪川多次通過黎永蘭及其家人借款。

　　在黎永蘭出事之后，黎永蘭的父母就林雪川借款一事將他告上了法庭，僅經(jīng)過法院確認(rèn)的林雪川向黎家借款的金額便達(dá)146.5萬?！斑@146.5萬還是有憑據(jù)的并通過法院確認(rèn)了的，剩下的還有許多借款連收據(jù)都沒有?！崩栌捞m的母親李玉說。

　　除了借款之外，黎永蘭的工資、獎(jiǎng)金等收入均被林雪川控制，黎永蘭平時(shí)只能拿到一個(gè)月約2000塊的生活費(fèi)。

　　黎永蘭的家人在事后才知道，黎永蘭長期生活在林雪川的暴力陰影中，“分手”成為她不能完成的任務(wù)。

　　據(jù)黎永蘭的生前好友透露，黎永蘭和林雪川2012年認(rèn)識(shí)之后，林雪川提出交往，但黎一直以閱歷、層次相差太大等為由拒絕。直到2013年，林雪川以“無恥的非法手段”逼迫黎永蘭和他確認(rèn)了戀愛關(guān)系。

　　黎永蘭的多位朋友證實(shí)，2015年元旦，在廣安當(dāng)?shù)匾患也宛^中，林雪川當(dāng)著黎永蘭多位親人的面將黎永蘭打傷，多人勸阻無果，黎永蘭一位朋友也被打傷。李玉表示，這次林雪川的施暴造成女兒住院并被院方下了病危通知書，也直到這時(shí)，家人才知道黎永蘭和林雪川的關(guān)系如此的危險(xiǎn)。