嚴(yán)正聲明：整治期刊類假冒官網(wǎng)刻不容緩！

　　讓老年人同樣能在網(wǎng)上唱主角

　　好“吃播”吃的是美食，品味的是生活

　　“說走就走”的旅行不是任性而為的“野游”

　　別把“入戲太深”當(dāng)做網(wǎng)絡(luò)暴力的借口

　　……

　　新聞速遞：日前，媒體曝光有假冒《讀書》雜志官網(wǎng)的山寨網(wǎng)站涉嫌存在學(xué)術(shù)欺詐行為。對(duì)此，《讀書》雜志相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，幾年前就關(guān)注到有假網(wǎng)站收取“審稿費(fèi)”，雜志方面采取了報(bào)案、投訴等多種措施，但假冒官網(wǎng)仍然禁而不絕，最終只能不了了之。實(shí)際上，類似打著期刊旗號(hào)招搖撞騙的假冒官網(wǎng)并非孤例，今年上半年，就有多家文學(xué)期刊密集發(fā)表公開聲明，呼吁投稿作者注意防范假冒官網(wǎng)。

　　光明日?qǐng)?bào)：期刊類假冒官網(wǎng)危害巨大，論文作者被引向假冒官網(wǎng)以后，輕則延誤論文發(fā)表、耽誤評(píng)獎(jiǎng)評(píng)審，重則被騙取錢財(cái)、蒙受經(jīng)濟(jì)損失，有的甚至連作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也可能受到非法侵害。期刊假冒官網(wǎng)屢禁不絕，最直接的原因就是違法成本低，而監(jiān)管的難度卻非常大。與此同時(shí)，很多作者并不具備辨識(shí)假冒官網(wǎng)的專業(yè)能力。深層次的原因是期刊版面資源緊缺，而科研院校、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)人員發(fā)表論文的需求又非常旺盛，這就為利益尋租留下了巨大的空間。綜合來看，不斷曝出的期刊編輯部“嚴(yán)正聲明”，警示整治期刊類假冒官網(wǎng)刻不容緩。關(guān)鍵之舉在于正本清源，一方面，要督促期刊編輯部嚴(yán)把論文質(zhì)量關(guān)，查清內(nèi)外利益勾連，鏟除附著在期刊上的“審稿費(fèi)”灰色土壤；另一方面，要加強(qiáng)對(duì)論文作者的教育引導(dǎo)，不走花錢買版面的捷徑，也就不會(huì)落入“請(qǐng)君入甕”的陷阱。與此同時(shí)，要明確整治期刊假冒官網(wǎng)的主管部門，切實(shí)加強(qiáng)指導(dǎo)和監(jiān)管。

　　新聞速遞：“只是在網(wǎng)上講述自己的人生故事，怎么‘奶奶好’就刷屏了？”據(jù)報(bào)道，在用戶平均年齡僅21歲的視頻網(wǎng)站bilibili（以下簡(jiǎn)稱“B站”）上，89歲廣州老人江敏慈是最高齡的up主（在互聯(lián)網(wǎng)上上傳視頻的博主）之一，自今年4月發(fā)布了第一條視頻，三天粉絲量就突破了十萬(wàn)。江敏慈錄制的一條題為《我90歲了，可以來B站做up主嗎？》的視頻，截至8月9日已有473.1萬(wàn)的播放量。

　　羊城晚報(bào)：江敏慈身上有兩個(gè)可貴的品質(zhì)：一個(gè)是好奇，一個(gè)是好學(xué)。這種認(rèn)真態(tài)度和專業(yè)精神，令人動(dòng)容。江敏慈的鮮活故事告訴我們，盡管年輕人是互聯(lián)網(wǎng)的原住民，但老年人同樣可以在網(wǎng)上唱主角。他們?cè)跁r(shí)代飛速運(yùn)轉(zhuǎn)的過程中力爭(zhēng)不掉隊(duì)，在新鮮事物層出不窮的今天力爭(zhēng)不脫節(jié)，努力融入社會(huì)，不僅有存在感，更有獲得感。同時(shí)，也不應(yīng)回避，在龐大的老年人中，還有一個(gè)沉默的群體，由于種種原因，他們無(wú)法充分享有互聯(lián)網(wǎng)紅利，對(duì)此不可無(wú)視，更不可認(rèn)為他們就該被甩下。老有所養(yǎng)、老有所依、老有所樂、老有所安是老年人的合法權(quán)益，他們有權(quán)利與時(shí)代同行，享受到互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)帶來的便利。老年人如何實(shí)現(xiàn)從“數(shù)字遺民”到“數(shù)字移民”的切換？一方面需要自身努力，拿出不服老的勁頭。另一方面需要全社會(huì)幫助，讓尊老、敬老、愛老、助老落到實(shí)處。每一次互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型，特別是新技術(shù)應(yīng)用，都會(huì)造成一大批“數(shù)字遺民”。這就需要我們每個(gè)人都提前做好準(zhǔn)備，幫自己的長(zhǎng)輩適應(yīng)社會(huì)變化，“老吾老以及人之老”，為有需求的老人提供力所能及的幫助。

　　新聞速遞：據(jù)報(bào)道，23歲的企業(yè)員工小劉是一位資深吃貨。他又高又壯，身高185cm，體重190斤。除了一日三餐，他還要保證下午茶和宵夜，是每天吃5頓飯不限量的“大胃王”。然而，最近一次體檢結(jié)果顯示，年紀(jì)輕輕的他得了骨質(zhì)疏松癥，而吃得多動(dòng)得少導(dǎo)致肥胖是重要原因。

　　錢江晚報(bào)：一些短視頻中的大胃王，暴飲暴食，看著大快朵頤，其中甘苦自知。飲食文化是短視頻和直播的一大熱門，各地吃貨極多。有人拿著手機(jī)給大家介紹當(dāng)?shù)氐拿朗澈惋嬍澄幕故臼忻裆睿尨蠹翌I(lǐng)略一下風(fēng)土人情，也挺好的。但要真正做得好，其實(shí)并不容易，吃播作為一種傳播方式，有一定的社會(huì)影響力，不能忘記了自己的責(zé)任。一些美食生活類節(jié)目之所以積下了良好的口碑，除了美食本身以外，還有對(duì)優(yōu)秀文化和健康生活理念的展現(xiàn)。現(xiàn)在很多吃播有意無(wú)意宣揚(yáng)一種不健康的生活方式，以及鋪張浪費(fèi)的生活習(xí)慣：明明吃不下卻硬撐；有人暴飲暴食，又催吐掉。這些行為不僅傷害自身健康，也在浪費(fèi)社會(huì)資源，應(yīng)該引起社會(huì)警惕。吃的是美食，品味的卻是生活。別讓大胃王式吃播，成為誤導(dǎo)不健康生活習(xí)慣的源頭，把浪費(fèi)糧食當(dāng)成一場(chǎng)演出。在美食節(jié)目中融入健康的生活理念，傳遞健康的生活方式，這樣的吃播才會(huì)受到社會(huì)真正歡迎。

　　新聞速遞：8月9日，四川阿壩九寨溝景區(qū)諾日朗派出所接警，稱在九寨溝景區(qū)有人迷路并有同伴落水。搜救成功之后，九寨溝自然保護(hù)區(qū)管理局依照法定程序?qū)H友們作出共計(jì)3000元處罰。

　　南方日?qǐng)?bào)：近年來，驢友遇險(xiǎn)事件時(shí)有發(fā)生，先救援后處罰也成為各地的一致動(dòng)作。但從實(shí)際執(zhí)行效果來看，罰款并沒有真正遏制住驢友冒險(xiǎn)的沖動(dòng)。甚至還有人表示不理解，提起行政復(fù)議。這從一個(gè)側(cè)面說明，對(duì)驢友處罰并沒有起到真正的警示和教育意義。一方面，違法處罰的成本太低。另一方面，許多人沒有正確認(rèn)識(shí)“野游”的性質(zhì)，有的人誤以為出了問題有政府兜底救援，而且不用承擔(dān)任何救援費(fèi)用，因此更加為所欲為。對(duì)此，需要有針對(duì)性提高處罰力度。從法律上看，“說走就走”雖然瀟灑，但突破了景區(qū)管理和保護(hù)條例的規(guī)定，是對(duì)社會(huì)公共秩序的挑戰(zhàn)，完全可以采取行政拘留等強(qiáng)制措施進(jìn)行處罰。此外，出現(xiàn)類似驢友被困事件，要求當(dāng)事人承擔(dān)必要的救援費(fèi)用，可以對(duì)驢友冒險(xiǎn)起到一定的震懾作用。先救援后處罰，充滿了溫情和善意。對(duì)于驢友而言，千萬(wàn)不要誤讀了這種善意，更不要拿自己的生命開玩笑。

　　新聞速遞：要說最近影視劇里最“招罵”的角色，非《三十而已》中的“小三”林有有莫屬。同時(shí)，一些觀眾的怒火燒到了飾演該角色的演員身上，不少人在其微博下開罵，逼得這位女演員不得不關(guān)閉評(píng)論功能。

　　北京日?qǐng)?bào)：演員是演員，角色是角色，演得招人恨恰恰證明演員演技高，如此淺顯的道理，到今天還用得著再解釋？這類鬧劇中，如果說“入戲太深”是蠢，那訴諸網(wǎng)絡(luò)暴力就是壞。網(wǎng)絡(luò)暴力如同“消音的槍”，傷害的是有血有肉的人，甚至釀出過現(xiàn)實(shí)血案，可以說是對(duì)公義與法治的公然踐踏。問題就在于，在如此嚴(yán)肅的事情上，很多人只拿“入戲太深”自辯，面對(duì)批評(píng)也是一副不屑一顧的神色。一些編劇還刻意編寫“爽劇”“惡角色”迎合戾氣，甚至營(yíng)銷時(shí)還以“罵點(diǎn)”為賣點(diǎn)，頻頻以此捆綁上熱搜。某種程度上，這種融合著集體非理性的“平庸之惡”已經(jīng)蔓延開來。《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》等法律法規(guī)已明確各種網(wǎng)絡(luò)違法行為，也厘清了各方權(quán)責(zé)。法律的生命在于執(zhí)行，相關(guān)部門一方面要不怕麻煩，以案釋法、以儆效尤；一方面要想方設(shè)法降低執(zhí)行門檻，便于法律亮出“利齒”。兩手發(fā)力，這股歪風(fēng)才有可能剎得住。廣大網(wǎng)友也要明白，每個(gè)人都是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的營(yíng)造者，都是環(huán)境變壞的受害者。今天網(wǎng)暴別人，明天就可能被人網(wǎng)暴。心存敬畏，我們與惡的距離才會(huì)遠(yuǎn)一些。