停止陳建新的閱卷工作不應(yīng)是此事的終點(diǎn)

　　別讓消費(fèi)扶貧陷入“包銷”怪圈

　　自動(dòng)續(xù)費(fèi)是強(qiáng)加于消費(fèi)者頭上的“霸王條款”

　　新發(fā)地停止零售是防疫需要也是定位回歸

　　微商連新冠疫苗都敢賣(mài)？好大的膽子

　　……

　　新聞速遞：前段時(shí)間，浙江省高考語(yǔ)文滿分作文《生活在樹(shù)上》及專家點(diǎn)評(píng)，在網(wǎng)上引發(fā)巨大爭(zhēng)議。8月13日，浙江省教育考試院發(fā)布通報(bào)稱，語(yǔ)文評(píng)卷組作文組組長(zhǎng)陳建新，在評(píng)卷結(jié)束后擅自泄露考生作文答卷及評(píng)卷細(xì)節(jié)，嚴(yán)重違反評(píng)卷工作紀(jì)律，停止其參加國(guó)家教育考試工作（含高考評(píng)卷等）。

　　新華每日電訊：公眾發(fā)現(xiàn)，在擔(dān)任閱卷組長(zhǎng)期間，陳建新一直在以主要編者的身份，參與編寫(xiě)多本高考作文教輔書(shū)籍，并在多所學(xué)校進(jìn)行付費(fèi)講座，有將高考作文變生意之嫌。就事論事，高考閱卷人做教輔生意、賣(mài)網(wǎng)課，本身就不合適。停止陳建新的閱卷工作，不應(yīng)是此事的終點(diǎn)。有關(guān)部門(mén)還應(yīng)依據(jù)相關(guān)舉報(bào)線索，全面倒查其經(jīng)手的閱卷工作，維護(hù)高考閱卷公平。對(duì)于其教輔書(shū)中的例文與今年滿分作文高度相似一事，應(yīng)給出更為詳盡的調(diào)查。對(duì)公眾質(zhì)疑滿分作文《生活在樹(shù)上》是否涉及泄題、是否應(yīng)重新評(píng)分，也該有個(gè)說(shuō)法。與此同時(shí)，事件背后反映出的“滿分作文崇拜”現(xiàn)象也值得引起重視。“高考滿分作文”是具有極強(qiáng)導(dǎo)向性、蘊(yùn)含無(wú)限商機(jī)的標(biāo)簽。社會(huì)上不合理的“滿分作文崇拜”，很容易對(duì)廣大考生產(chǎn)生誤導(dǎo)。各地應(yīng)以陳建新被問(wèn)責(zé)一事為鑒，對(duì)那些“瓜田李下”、蹭高考閱卷者的身份熱點(diǎn)，借機(jī)出書(shū)、授課牟利的現(xiàn)象加以全面清查。同時(shí)，讓語(yǔ)文教育回歸真誠(chéng)寫(xiě)作的本真，別讓“滿分作文崇拜”的套路迷了高考考生的眼。

　　新聞速遞：作為脫貧攻堅(jiān)的重要手段，幫扶單位帶頭參與的消費(fèi)扶貧切實(shí)推動(dòng)了貧困地區(qū)產(chǎn)銷對(duì)接，給鄉(xiāng)親們的脫貧吃下了定心丸。然而，近日《半月談》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有些地區(qū)的部分扶貧農(nóng)產(chǎn)品過(guò)于依賴幫扶單位“包銷”，自身缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，還可能被無(wú)良商家“薅羊毛”。

　　廣州日?qǐng)?bào)：消費(fèi)扶貧為何會(huì)陷入“包銷”怪圈？部分原因是一些貧困地區(qū)跟風(fēng)種植農(nóng)產(chǎn)品，缺少特色，難以形成品牌。生產(chǎn)端的優(yōu)勢(shì)并不明顯，自然很難打開(kāi)市場(chǎng)銷路。還有一些貧困地區(qū)雖然不愁優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品，但卻沒(méi)有良好的渠道，把產(chǎn)品拉出去都犯愁，更別提快捷的物流運(yùn)輸了。生產(chǎn)和流通環(huán)節(jié)都出了問(wèn)題，扶貧農(nóng)產(chǎn)品就難以真正發(fā)揮扶貧作用，只好依靠平臺(tái)引流量、政府發(fā)補(bǔ)貼來(lái)維持銷量。全面脫貧在即，消費(fèi)扶貧更要注重長(zhǎng)效機(jī)制，真正變輸血為造血，還需在提升產(chǎn)品附加值和暢通渠道上下真功夫。一方面，各貧困地區(qū)要因地制宜，種植具有特色優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品。同時(shí)，要加快扶貧農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證體系規(guī)范化建設(shè)，有效提升扶貧農(nóng)產(chǎn)品信譽(yù)與美譽(yù)。另一方面，要健全貧困地區(qū)流通網(wǎng)絡(luò)體系，進(jìn)一步改善貧困地區(qū)的交通條件。建立從城市到鄉(xiāng)村、“農(nóng)田”到“餐桌”的一站式流通渠道，減少中間商賺差價(jià)，有效提升產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。

　　新聞速遞：在網(wǎng)上煲劇、聽(tīng)音樂(lè)，總會(huì)遇到“試聽(tīng)1分鐘”“無(wú)限長(zhǎng)長(zhǎng)長(zhǎng)廣告”。許多人只好購(gòu)買(mǎi)了會(huì)員，可問(wèn)題又來(lái)了，“自動(dòng)續(xù)費(fèi)”讓他們吃盡苦頭。日前，南寧的陳先生在電視上開(kāi)通15元包月的影視會(huì)員，沒(méi)想到默認(rèn)收費(fèi)到2099年，足足有79年之久。

　　南方日?qǐng)?bào)：多年以前，不少用戶就被名目繁多的增值電信服務(wù)費(fèi)坑過(guò)——每月僅幾元，倘若不留心查話費(fèi)詳單，恐怕根本不知情。現(xiàn)在，借助于移動(dòng)支付普及，這種下三濫手段又一次借尸還魂。消費(fèi)行為就應(yīng)該你情我愿，明明白白。自動(dòng)續(xù)費(fèi)作為一種格式條款，應(yīng)該充分地告知和提醒消費(fèi)者，而不是“躲貓貓”。時(shí)至今日，仍有APP采用淺色小字等“最不顯著”的提醒方式，乃至千方百計(jì)地瞞著消費(fèi)者、忽悠消費(fèi)者，是知法犯法，消費(fèi)者完全可以主張此類條款無(wú)效。但在現(xiàn)實(shí)生活中，消費(fèi)者維權(quán)有一定困難。自動(dòng)續(xù)費(fèi)涉及金額通常就是十幾元、幾十元，消費(fèi)者一般都選擇協(xié)商解決，或者放棄維權(quán)。而一些商家，正是抓住了消費(fèi)者息事寧人的“弱者心態(tài)”，在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。要解決這個(gè)問(wèn)題，還是要回到公益訴訟的思路上來(lái)。相關(guān)部門(mén)也要加大治理力度，針對(duì)一些表現(xiàn)突出、根深蒂固的霸王條款進(jìn)行強(qiáng)力整治，將一些明知故犯的商家拉進(jìn)誠(chéng)信黑名單，讓他們感受到痛感，真正建立恥感。

　　新聞速遞：8月13日，北京市召開(kāi)新冠肺炎疫情防控工作第164場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)，公布新發(fā)地農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)復(fù)市安排。新發(fā)地市場(chǎng)將分區(qū)復(fù)市，全面取消零售功能，不再向個(gè)人消費(fèi)者開(kāi)放。

　　北京青年報(bào)：此次新發(fā)地市場(chǎng)復(fù)市的各項(xiàng)新舉措、新要求，無(wú)不立足于北京“最大菜籃子”的運(yùn)行特點(diǎn)，從嚴(yán)要求，從細(xì)著手。按照規(guī)定，新發(fā)地市場(chǎng)將實(shí)行“賣(mài)方注冊(cè)制、買(mǎi)方會(huì)員制”，只接待機(jī)關(guān)團(tuán)體、賓館飯店、二級(jí)批發(fā)市場(chǎng)和超市采購(gòu)商等市場(chǎng)會(huì)員，不向消費(fèi)者個(gè)人開(kāi)放。此舉目的之一是減少人員大規(guī)模聚集，減少交易人員停留時(shí)間，有效降低疫情感染傳播風(fēng)險(xiǎn)。為保障好周邊居民的日常生活，在市場(chǎng)外新設(shè)1000平方米的便民菜市場(chǎng)，同步推動(dòng)新發(fā)地所屬77家便民菜店，164輛社區(qū)蔬菜直通車(chē)全面復(fù)市，實(shí)現(xiàn)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)超市化管理，減少中間環(huán)節(jié)，降低商品價(jià)格，滿足市民對(duì)零售的生活需求。這些都映射出管理者根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)，一手抓疫情防控關(guān)鍵點(diǎn)，一手抓民生保障訴求點(diǎn)的統(tǒng)籌能力。從批發(fā)市場(chǎng)這一業(yè)態(tài)可持續(xù)發(fā)展的趨勢(shì)觀察，新發(fā)地市場(chǎng)停止零售之舉，不僅僅是符合疫情防控需要的應(yīng)變之策，也是市場(chǎng)定位回歸和轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然要求。

　　新聞速遞：最近，有些人的朋友圈里的微商，竟然已經(jīng)開(kāi)始賣(mài)新冠疫苗了。據(jù)報(bào)道，被曝光的微商文案主要有兩條，一條寫(xiě)著“需要新冠疫苗的聯(lián)系我，可做出口，產(chǎn)量低需排隊(duì)，9月2日正式上市”，配圖是一個(gè)橙色包裝盒；另一條則稱，“498元一支，總共打3支，已經(jīng)出來(lái)了。醫(yī)護(hù)人員和出國(guó)人員可以先用。差不多年底就能普及了”，配圖是一張白底黑字有藍(lán)綠邊的疫苗盒。

　　新京報(bào)：這兩款“疫苗”背后的公司均表示，目前疫苗還在臨床試驗(yàn)階段，沒(méi)有上市。我國(guó)《疫苗管理法》規(guī)定，疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)以外的單位和個(gè)人不得向接種單位供應(yīng)疫苗，接種單位不得接收該疫苗。另外，哪怕是可以由微商進(jìn)行銷售的產(chǎn)品，根據(jù)我國(guó)《廣告法》規(guī)定，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。既然微商不能買(mǎi)賣(mài)疫苗，相關(guān)疫苗也未上市，問(wèn)題就來(lái)了：他們何以敢堂而皇之地在朋友圈叫賣(mài)？可能的原因大致有兩個(gè)：一是，他們根本就是借著“新冠疫苗”的幌子，進(jìn)行欺騙消費(fèi)者的活動(dòng)；二是，他們真覺(jué)得自己能夠通過(guò)非法渠道拿貨。而無(wú)論是哪一種，都涉嫌違法犯罪。市場(chǎng)監(jiān)督管理、衛(wèi)健委等部門(mén)不妨積極介入，順藤摸瓜，好好查一查這些微商背后到底是一番怎樣的操作，通過(guò)已有案例的堅(jiān)決查處，也給其他微商或其他平臺(tái)的商家提醒：有些領(lǐng)域是絕對(duì)不能伸手的，伸手必有代價(jià)。