封面新聞消息，常規(guī)的按摩，價格不過數(shù)百上千，但八旬老人張婆婆（化名）按摩一次，價格竟然高達(dá)3.3萬元， 兩年來，她先后在成都郭家橋一按摩店消費(fèi)48萬元，直到被家屬發(fā)現(xiàn)……

　　8月14日，封面新聞記者陪同張婆婆一家前往涉事按摩店協(xié)商，發(fā)現(xiàn)該按摩店位于老舊小區(qū)的菜市場內(nèi)，陳設(shè)簡單、十分簡陋。在前期退回6萬元后，該按摩店表示不愿繼續(xù)協(xié)商，不會再退錢。

　　涉事按摩店

　　“老人有輕微中風(fēng)，按摩店說可以治愈，至今沒有反應(yīng)，明顯是哄騙了老太太。”家屬質(zhì)疑說，菜市場里的按摩店這么貴？按摩的項(xiàng)目是什么？目前，家屬已聘請律師搜集證據(jù)，準(zhǔn)備向法院起訴該按摩店。

　　菜市場里的按摩店

　　八旬老人兩年消費(fèi)48萬元

　　14日上午，在成都南門一小區(qū)，記者見到了頭發(fā)全白的張婆婆，她出生于1939年，今年已81歲，多年前從甘肅來到成都定居，和兒子兒媳生活在一起。

　　張婆婆的兒子趙先生（化名）介紹說，老人退休后一直在領(lǐng)退休工資，并且存在老人自己的賬戶上，家里人也基本不過問老人花錢。

　　“今年上半年侄兒告訴我，說我媽在找他們借錢，老人家有積蓄，平時花銷又不大，怎么會向晚輩借錢？”趙先生說，他們仔細(xì)一問老人，才知道老人近兩年來，都在一家按摩店按摩消費(fèi)，“老太太自己都說不清楚花了多少錢了。”

　　趙先生的代理律師，四川發(fā)現(xiàn)（北京）律師事務(wù)所甘哲楚律師告訴記者，通過調(diào)取銀行流水進(jìn)行梳理，從2018年11月到2020年6月，兩年多的時間里，老太太竟然在這家按摩店消費(fèi)了48萬元。

　　甘哲楚律師出示的銀行流水單據(jù)顯示，兩年多來，張婆婆通過銀行轉(zhuǎn)賬支付32次，其中轉(zhuǎn)賬最多的一次是3.3萬元，還有兩次轉(zhuǎn)賬是3萬元，其余大都是數(shù)千到一兩萬元不等。

　　記者注意到，張婆婆所消費(fèi)的48萬元，一共向5個銀行賬號轉(zhuǎn)過款，而每個銀行賬號所屬的公司都不一樣，其中還有外地注冊的公司。

　　太婆購買養(yǎng)生按摩的付款憑證，一次為2.99萬，一次為5000元。

　　按摩店不愿退款

　　家屬已找律師準(zhǔn)備起訴

　　由于張婆婆是外省人士，不太聽得懂普通話，并且有輕微的中風(fēng)癥狀，記者和張婆婆交流得知，這家按摩店以“能夠治好中風(fēng)為由”，先后多次誘導(dǎo)張婆婆消費(fèi)，“找了這個人治不好中風(fēng)，又給我找另一個大師，一個接一個。”張婆婆說。

　　“這不是騙老太太嗎？哪有這么貴的按摩店？明顯是欺騙。”趙先生說，今年6月，家里發(fā)現(xiàn)了老人被騙的事，前去找按摩店協(xié)商退款，在社區(qū)的調(diào)解下，按摩店退還了6萬元，但拒絕退還剩下的42萬元。

　　14日中午，封面新聞記者陪同張婆婆、趙先生和甘律師前往涉事按摩店進(jìn)行協(xié)商。

　　圖中左側(cè)即為按摩店

　　記者看到，這家按摩店位于成都郭家橋的一個菜市場里，只有一個店面，店名為“康美億軒”，店門口擺著一個水果攤位，看起來十分簡陋，門口還張貼著關(guān)于“養(yǎng)生”的廣告宣傳。

　　“我們只是打工的，不知道什么情況。”店里的三位店員稱，店長今天休假，不在店里，并稱沒有店長的電話。

　　在記者的再三要求下，通過微信聯(lián)系上了店長，但店長稱，自己也不是老板，也做不了主，“你把電話留下來，明天我給你答復(fù)。”

　　8月14日下午，康美億軒按摩店正式答復(fù)了甘哲楚律師，稱不愿再協(xié)商，也不會退款。

　　甘律師告訴記者，老人年逾八旬，意識模糊，缺乏風(fēng)險(xiǎn)識別能力，按摩店虛假宣傳，承諾虛假療效，讓老人陷入錯誤認(rèn)識而購買價格虛高的服務(wù)，花光了自己的積蓄，精神和身體均遭受了嚴(yán)重打擊。

　　目前，甘哲楚律師已搜集相關(guān)證據(jù)，并將律師函送達(dá)該按摩店，將向法院起訴。