猛犸新聞·東方今報記者 劉繼忠  見習記者 劉小玉/文圖視頻 孫凱杰/剪輯

　　近日，東方今報·猛犸新聞熱線（0371～65830000）接到洛陽市伊川縣農(nóng)民包工頭吳戰(zhàn)斌的求助，稱其經(jīng)熟人介紹到中鐵隧道集團股份有限公司四標段項目部，位于金水區(qū)農(nóng)業(yè)路與文化路地段做地坪和下水道工程。干了十天后被通知不再繼續(xù)合作，至今十多名農(nóng)民工還有37000元工資未收到。

　　洛陽農(nóng)民包工頭施工前未簽協(xié)議  施工后工程款遲遲沒有到位

　　吳戰(zhàn)斌告訴記者，當時經(jīng)一位熟人介紹，其承接了劉某手里中鐵隧道集團股份有限公司四標段項目打地坪和下水道等相關工作。“當時雙方口頭約定打地坪17元/平方，雜活大工300元，小工200元。6月20日我?guī)Чと说巾椖坎浚斕煜挛鐝?點開始工作。21號干了一天一夜，22號上午抹地坪，其中有5名工人連續(xù)干了30個小時。按我們當時的約定，應該支付我們勞務費是48000元。”吳戰(zhàn)斌說，10天后，工人工作被叫停。因為雙方一直未簽協(xié)議，吳戰(zhàn)斌找到一位在工地負責計算工程量的謝姓工作人員，讓其按照原先約定幫其計算工程量及款項，并以圖片的形式微信發(fā)送給吳戰(zhàn)斌。根據(jù)吳戰(zhàn)斌提供的圖片信息，可以看到當時計算的工程款項為42841元。“他當時就是承包給我了，他是三包，到我這四包了，做了場地地坪、道路、管道、下水井等工作，地坪是下面鋪一層鋼筋，上面打混凝土。在現(xiàn)場干活也沒人給我們計工作量，項目部也沒人來記錄我們的個人信息。”吳戰(zhàn)斌向記者指出，中鐵隧道集團股份有限公司負有一定的監(jiān)管責任。

　　雙方未按口頭約定執(zhí)行   工程完成后雙方結算出現(xiàn)嚴重偏差

　　8月12日一大早，伊川縣農(nóng)民包工頭吳戰(zhàn)斌便帶著3名工人從洛陽趕到鄭州，并帶領猛犸新聞記者來到位于金水區(qū)農(nóng)業(yè)路與文化路交叉口的中鐵隧道集團股份有限公司四標段項目部。到達項目部之后，一位趙姓負責人以項目部不允許外人出入為由，將記者和幾位工人趕出項目部。吳戰(zhàn)斌質問趙姓負責人：“你說這些工程是不是我干的？”對方回答：“我不管是不是你干的，你跟我沒有合同關系。”當記者追問這些工程究竟是否為吳戰(zhàn)斌等工人所做時，趙姓負責人回答記者：“是不是他們做的，跟你沒關系，我可以不回答你。”這位趙姓負責人一再表示，公司與吳戰(zhàn)斌等人沒有合同關系，如果工資有異議，直接與交代其干活的人聯(lián)系。

　　隨后記者又跟隨吳戰(zhàn)斌幾人來到了位于科學大道的中鐵隧道股份有限公司總部，總部的工作人員在會議室接待了這幾位工人，并了解了具體的相關情況。中鐵隧道股份有限公司提出，與其公司合作的施工團隊均簽有相關協(xié)議，現(xiàn)場的施工人員也會有記錄在案。由于吳戰(zhàn)斌幾人沒有相關協(xié)議，也沒有錄入該公司施工人員系統(tǒng)，總公司只能從中間協(xié)調。后總部工作人員請吳戰(zhàn)斌幾人耐心等待，已聯(lián)系四標段項目負責人，并表示讓雙方坐下來協(xié)商具體事宜。大約過了半個小時，項目總包張姓負責人已報警和警察在樓下等待，記者和吳戰(zhàn)斌幾人被請下樓見面商議。在協(xié)商的過程中，項目總包張姓負責人撥通劉某電話，劉某和吳戰(zhàn)斌對話。“我是按大工300元，小工200元給他計算的，工人工資一共19100元，已經(jīng)給了一萬，還剩9100元。不存在分包，也從來沒有說過按17元/平方。”劉某在電話里表示，如果協(xié)商，便把剩余的9100元現(xiàn)場轉賬給吳戰(zhàn)斌幾人，吳戰(zhàn)斌當即拒絕，表示工人的工作量不可能這樣結算。

　　未簽訂書面協(xié)議 為討3萬工資從洛陽跑鄭州3趟

　　中鐵隧道股份有限公司總部現(xiàn)場調解未果，項目總包張姓負責人告知吳戰(zhàn)斌幾人再次到項目部協(xié)商。此時，已是中午12點左右，天氣炎熱，工人們的汗珠順著頭皮一直往下流。剛坐上車，一位工友叫了一句：“老吳，你吃點降壓藥吧！”隨后，記者再次陪同吳戰(zhàn)斌幾人趕往中鐵隧道集團股份有限公司四標段項目部。

　　跟著項目總包張姓負責人行走的過程中，吳戰(zhàn)斌幾人的車輛因為走錯一個路口再也跟不上前面的車輛。到達項目部時，吳戰(zhàn)斌幾人直接帶記者來到了位于金國商廈十樓的項目部辦公室，辦公室大門緊閉，而吳戰(zhàn)斌幾人也沒有張姓負責人電話。透過10樓的玻璃向下看，工人們指著他們曾經(jīng)的工作向記者介紹，“900多平方施工場地，1400多平方道路都是我們做的。”除了討要工資的辛苦，他們還透露著些許的自豪感。

　　下午一點左右，記者和吳戰(zhàn)斌幾人離開項目部辦公室，找了一家小面館。熱氣騰騰的小館子加上熱氣騰騰的面條，幾名工人低頭不語。吳戰(zhàn)斌告訴記者，這已經(jīng)是他們來鄭州討薪的第三次，但是每次都是無功而返。“有時候想想真是咽不下這口氣，工人們也就掙個辛苦錢。當時工程趕的比較急，又是熟人介紹的，說是之后還有其他活，就沒著急簽協(xié)議，以后可是要長個心。”吃飯的間歇張姓負責人打來電話，稱他們在項目部，問他們幾人何時能到。于是，幾個人匆忙吃了點飯便繼續(xù)趕往項目部。

　　到達項目部時，警方也趕到了現(xiàn)場。雙方再次協(xié)商，項目總包張姓負責人稱工人的勞務費158000元已全部結給劉某，至于吳戰(zhàn)斌幾人的工資糾紛應直接聯(lián)系劉某討要，與項目部沒有關系。再次撥通劉某手機，得到同樣的回復，雙方對于工程款的問題均堅持自己的立場，無法協(xié)商。協(xié)商宣告失敗，臉部熱得通紅的吳戰(zhàn)斌再次無功而返。因為手里沒有相關的協(xié)議，僅僅是口頭約定，吳戰(zhàn)斌的討薪之路走的異常艱難。而這次，他又要帶著失望離開鄭州了。8月19日，猛犸新聞記者聯(lián)系吳戰(zhàn)斌詢問最新進展，吳戰(zhàn)斌告訴記者正在搜集相關證據(jù)準備起訴到法院。

　　律師：可通過行政手段或訴訟來維護自己的合法權益

　　針對此事，猛犸新聞記者采訪到河南陽夏律師事務所律師劉建峰，劉律師表示，首先，其對討薪農(nóng)民工的遭遇深表同情。其次，面對誠信缺失的問題時，受害者往往是弱者。弱者更應該尋求法律的幫助來維護自己的合法權益。同時，劉律師建議合法維權、合理維權，積極尋找和案件有關的證據(jù)，比如微信聊天記錄，證人證言等，并通過行政手段或訴訟來維護自己的合法權益。最后提醒大家要時刻保持警惕，遇到此類情況一定要留足相關的證據(jù)，證據(jù)就是主張權利的最好利器。