“我們必須避免疫苗民族主義，在全球范圍策略性地分享有限的供應(yīng)，這才是真正符合各國的國家利益。”日前，世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞就某些國家囤積潛在的疫苗、排斥其他國家獲得疫苗的做法表達(dá)了憂慮。事實上，美國一些政客的做法已經(jīng)不止于此，而是毫無顧忌地奉行“疫苗利己主義”，正對全球抗疫合作造成干擾和破壞。

　　當(dāng)前，全球新冠肺炎疫情累計確診病例超過2300萬例，死亡病例超過80萬。面對嚴(yán)峻形勢，疫苗被視為遏制疫情的強有力手段。最近，一些國家疫苗研發(fā)和上市進(jìn)程加快的好消息頻頻傳出，猶如雪中送炭，給世界注入了戰(zhàn)勝疫情的信心和希望。不過，令人遺憾的是，美國一些人卻將疫苗研發(fā)問題涂抹上一層濃濃的“政治色彩”，甚至別有用心地將其稱作“地緣政治競賽”。

　　如同將病毒起源問題“政治化”一樣，在一些死抱零和思維不放的美國政客眼中，疫苗同樣成為轉(zhuǎn)嫁矛盾、拉攏選票的工具：他們一方面處心積慮地將疫苗與政治扯上關(guān)系，比如美國一些高官無端攻擊“中國盜竊美國疫苗技術(shù)和數(shù)據(jù)”，將中國疫苗研發(fā)工作誣稱為開展“疫苗外交”等，千方百計地往中國身上潑臟水；另一方面，他們則在暗中使出渾身解數(shù)，分秒必奪地爭取疫苗研發(fā)和使用主導(dǎo)權(quán)，甚至盤算借機(jī)大賺一筆。早在今年3月，美國政府就被指試圖買斷一家德國生物技術(shù)公司疫苗研發(fā)技術(shù)，這種自私自利的做法遭到各方痛批。

　　近期，隨著疫苗面世曙光漸現(xiàn)，美國一些政客更是被曝打起了“疫苗爭奪戰(zhàn)”。據(jù)《科學(xué)》雜志披露，美國政府已與多家制藥公司簽署了價值60多億美元的疫苗采購協(xié)議。這背后的動機(jī)并不難理解。由于防疫連連潰敗，美國政府把戰(zhàn)勝疫情“押寶”在疫苗身上。特別是對于謀求連任的白宮政客來說，在國內(nèi)重重矛盾爆發(fā)、疫情數(shù)據(jù)仍在不斷攀升之際，疫苗更是被當(dāng)作拯救選情頹勢的“賭注”。

　　誠然，從疫情嚴(yán)重性角度看，美國政府急需疫苗“滅火”的情緒可以理解。但從另一個角度說，占全球絕大多數(shù)人口的發(fā)展中國家，則面臨更為明顯的公共衛(wèi)生資源短板。如何幫助它們抵御當(dāng)下風(fēng)險，對國際社會戰(zhàn)勝疫情至關(guān)重要。英國《生態(tài)學(xué)家》雜志日前刊文指出，美國等國對候選疫苗的爭奪將極大地減少貧窮國家弱勢群體可獲得的疫苗庫存量，威脅到全球抗疫努力。非洲疾病控制和預(yù)防中心主任約翰·肯格松則擔(dān)心，留給非洲的疫苗所剩無幾。

　　（《生態(tài)學(xué)家》文章標(biāo)題截圖）

　　正如一些觀察人士所指出，即便新冠疫苗得以成功研發(fā)，這也絕非疫情的終點。相比于疫苗研發(fā)本身，如何讓國際社會共享這一科技成果，將是一項更為艱巨的挑戰(zhàn)。

　　作為一個負(fù)責(zé)任大國，中國始終從維護(hù)全球公共衛(wèi)生安全的角度來開展疫情防控與疫苗研發(fā)工作。今年5月，中國國家主席習(xí)近平在第73屆世界衛(wèi)生大會視頻會議開幕式上發(fā)表致辭時強調(diào)，“中國新冠疫苗研發(fā)完成并投入使用后，將作為全球公共產(chǎn)品，為實現(xiàn)疫苗在發(fā)展中國家的可及性和可擔(dān)負(fù)性作出中國貢獻(xiàn)”。這一承諾得到廣大發(fā)展中國家特別是非洲國家的贊賞和好評。近日，中國外交部邀請中國工程院院士鐘南山與158個駐華使團(tuán)代表進(jìn)行線上交流，分享中方預(yù)防和治療新冠肺炎經(jīng)驗，再次表達(dá)了中方愿同各國加強疫苗研發(fā)、生產(chǎn)合作的意愿。

　　推動疫苗公平合理分配，絕非中國一家之力可以完成，需要更多國家特別是發(fā)達(dá)國家承擔(dān)必要責(zé)任。據(jù)報道，世衛(wèi)組織發(fā)起的“獲得抗擊新冠肺炎工具加速器”項目目前已收到25億美元認(rèn)捐，但與該項目最初12個月所需的313億美元資金相比，仍有巨大缺口，足見完成這一任務(wù)的挑戰(zhàn)之艱巨。

　　當(dāng)今世界，無論是應(yīng)對氣候變化挑戰(zhàn)，還是縮小不同國家發(fā)展鴻溝，之所以普遍進(jìn)展遲緩，莫不與狹隘民族主義情緒作祟有關(guān)。面對當(dāng)前這場威脅全人類安危的疫情，各國不應(yīng)被美國政客的“疫苗利己主義”所綁架，團(tuán)結(jié)合作才是戰(zhàn)勝疫情最有力的武器。正如譚德塞所說，“要想世界恢復(fù)得更快，全世界就必須一起恢復(fù)。世界的一部分或少數(shù)幾個國家無法成為避風(fēng)港并從疫情中恢復(fù)”。（國際銳評評論員）

　　（編輯 張慧彬）