近日

湖南“男學生踹傷猥褻男”案

引起網友廣泛關注

湖南永州一17歲女生
在商場被一52歲男子雷某某用肘部襲擊胸部
同行男同學胡某某在制止其逃跑時將其踹傷

事后胡某某因涉嫌故意傷害（輕傷）罪被警方刑拘

今天（8月26日）

最新消息來了：

踹傷猥褻男的男生被解除刑拘

提級由市公安局重新調查

具體啥情況？

和映象君一起來看看吧

↓↓

26日，據永州新聞網消息，記者從永州市公安局獲悉，對近日網民關注的“男學生踹傷猥褻男”案，該局高度重視，已責令冷水灘分局撤銷案件，立即解除對胡某某的刑事拘留，提級由市公安局重新調查。對雷某某猥褻他人的違法行為，冷水灘分局依據《中華人民共和國治安管理處罰法》處行政拘留15日。

　　永州市公安局表示，將堅持嚴格規范公正文明執法，回應網民對該案的關切。

　　此前報道：

2020年6月1日下午17時30分左右，湖南永州一家商場內，17歲女生李愛（化名）在商場遭52歲雷某某故意襲胸，在查看監控時，同行18歲男生胡林（化名）為阻止雷某某逃跑時踹了對方。

胡林父親和李愛表示，胡林踹了雷某某一腳；當地公安案情通報稱胡林“兩次腳踢雷某某，但未踢中，第三次腳踢雷某某致其倒地受傷。”

當天，經公安介入調查，雷某某承認猥褻一事，經協調，賠償當事女生300元，并簽下互不追責的協議。據胡林父親和李愛稱，300元是李愛醫院檢查費和打車費用，協議沒保留。

6月6日，當地派出所民警打電話給胡林，雷某某那天摔倒以后受傷了，正在住院治療。

6月10日，聽說雷某某要做手術，胡林的父母給雷某某交了10000元的手術費。

7月14日，胡林應要求在家人的陪同下和雷某某一起走進派出所接受調解。因賠償數額未達成一致，調解失敗。“雷某某索賠20萬元。”胡林父親稱。

8月21日，當地警方向胡林下達刑事《拘留通知書》，目前胡林在看守所。

8月24日，胡林父親等網上公開舉報，媒體介入報道。

8月25日，當地警方發布案情通報。

警方：以故意傷害刑拘當事男生，對猥褻他人的雷某某暫未采取強制措施

8月24日，在接受記者采訪時，當事女生及當事男生胡林父親提供了相關監控視頻等證據，認為胡林的行為是見義勇為，不該被刑拘。記者多次聯系具體辦案民警未果。25日，當地警方發布案情通報，如下：

8月21日，冷水灘公安分局在辦理一起故意傷害案中， 對胡某某(男，2002年1月7日出生)予以刑事拘留。

經查: 6月1日18時36分，在冷水灘區某商場內，雷某某(男，1966年2月4日出生)用手臂故意碰撞艾某某(女，2002年9月17日出生)胸部，艾某某的同行男友胡某某因此與雷某某發生爭執。后雙方來到商場監控室查看監控過程中，雷某某借機跑出監控室，胡某某追至商場外停車場，兩次腳踢雷某某，但未踢中，第三次腳踢雷某某致其倒地受傷。經司法鑒定：雷某某右肱骨頭粉碎性骨折、右股骨粗隆間粉碎性骨折，上述骨折均為新鮮骨折， 兩處損傷分別構成輕傷一-級。

針對雷某某猥褻他人行為，公安機關已于6月1日受案調查，鑒于其仍在治療期間，暫未采取強制措施。

永州市公安局對此案高度重視，案件正在進一步調查處理中。

記者注意到，該案情通報將此事定性為“故意傷害案”、雷某某的行為定性為猥褻他人、雷某某輕傷。

網友：應考慮前因后果適當減輕對其處罰

多數網友認為，雷某某先有猥褻行為、逃跑行為，在追趕中其被踹倒受傷，對胡某某的處罰應該考慮前因后果適當減輕對其處罰。

“男生的行為不算見義勇為嗎？為什么刑拘？”

也有網友表示：見義勇為≠沖動魯莽，事后踹傷確實應當依法追責。

律師：“男生阻止其逃跑應該屬于依法扭送的行為”

河南春屹律師事務所主任張少春律師分析認為，如果有足夠證據證明李愛被他人當眾強制猥褻，而胡林為制止正在實施的違法犯罪行為，導致不法分子遭受輕傷的，屬于典型的見義勇為行為。

即使兩人是男女朋友關系，也不妨礙其行為是見義勇為。

8月24日晚，微博認證為“著名律師，全國律協憲法與人權委員會主任”的吳革律師曾在案情通報發出前公開發表評論：

如果中年男子猥褻未成年女生成立，男生阻止其逃跑應該屬于依法扭送的行為。

理由是：雖然該男子目前沒有被定為猥褻罪，但其突然逃跑，足矣使男同學產生阻止其逃跑并扭送公安機關的公民責任行為！因此產生的輕傷后果，應該由逃跑者自負！

《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十二條規定：對于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理：

（一）正在實行犯罪或者在犯罪后即時被發覺的；

（二）通緝在案的；

（三）越獄逃跑的；

（四）正在被追捕的

對于此事，你怎么看？

來源：綜合永州市公安局、猛犸新聞、澎湃新聞、網友評論