近日，湖南永州

　　男生踹傷猥褻女生男子遭刑拘一事

　　引發輿論關注

　　當事女生講述事發經過

　　胡同學為制止猥褻男子逃跑踢倒對方

　　今年6月1日，湖南永州一17歲女生在商場被一52歲男子雷某某用肘部襲擊胸部，同行男同學胡某某在制止其逃跑時，將其踹傷。事后雷某某被行政處罰，胡某某因涉嫌故意傷害（輕傷）罪于8月21日19時被刑事拘留。

　　當事女孩表示，6月1日下午5點半，她和胡同學到湖南永州冷水灘的步步高商場逛街時被一名中年男子突然用手肘撞了胸部。“當時被撞得很疼，我看了那名男子一眼，我以為他是不小心的，但他也看我卻沒道歉，我就感覺比較奇怪。而且他還說是我撞了他，我當時特別氣憤和委屈，就哭了，商場保安過來說可以幫忙查監控。”

　　女孩表示查了監控她才確定，對方確實撞了她的胸部，很可能是故意猥褻，于是她決定報警。在這個過程中雷某借機跑出監控室，胡同學追至商場外停車場，為了制止雷某某逃走將其踹傷。“當時那個時候民警還沒來，我們是不是有義務阻止犯罪嫌疑人逃跑？因為他逃跑，所以我們著急，我同學不方便用手阻止，就踹了他一腳導致他摔倒在地。”

　　女孩表示，事發當晚11點多，她接到派出所電話，“說男子承認是猥褻，承認有撞我胸部這個行為，愿意和解、道歉，我們又趕到了派出所”。女孩稱，當晚在派出所，男子在民警的調解下，簽了和解書，并賠了她300元的檢查費和路費。

　　猥褻男子和解后受傷住院

　　向家屬索賠20萬

　　事發后的6月10日，聽說雷某某要做手術，胡某某的父母給他交了10000元的手術費。

　　7月14日，胡某某在家人的陪同下和雷某某一起到派出所再次接受調解，“雷某要求賠償20萬元。”胡某某父親胡師君表示，該要求遭拒之后，8月21日，兒子胡某某被刑事拘留。

　　對于胡同學因此事被拘留一事，女孩哭訴道：“我覺得挺對不起他的。他幫助了我，還被拘留。我希望他能被釋放出來，并且還要表揚他。”女孩還透露，她在查看商場監控時發現，該男子還對另一個女孩襲胸。

　　網友：應考慮前因后果適當減輕對其處罰

　　多數網友認為，雷某某先有猥褻行為、逃跑行為，在追趕中其被踹倒受傷，對胡某某的處罰應該考慮前因后果，適當減輕對其處罰。

　　“男生的行為不算見義勇為嗎？為什么刑拘？”

　　也有網友表示：見義勇為≠沖動魯莽，事后踹傷確實應當依法追責。

　　針對輿論的質疑，警方回應稱，雷某某猥褻是事實，但雷某某兩處輕傷是胡某某造成，胡某某屬于故意傷人，非見義勇為。

　　警方通報：胡某某涉嫌“故意傷害罪”

　　踢了對方三次前兩次未踢中

　　8月21日，冷水灘公安分局在辦理一起故意傷害案中，對胡某某（男，2002年1月7日出生）予以刑事拘留。

　　經查：6月1日18時36分，在冷灘區某商場內，雷某某（男，1966年2月4日出生）用手臂故意碰撞艾某某（女，2002年9月17曰出生）胸部，艾某某的同行男友胡某某因此與雷某某發生爭執。后雙方來到商場監控室查看監控過程中，雷某某借機跑出監控室，胡某某追至商場外停車場，兩次腳踢雷某某，但未踢中，第三次腳踢雷某某致其倒地受傷。經司法鑒定：雷某某右肱骨頭粉碎性骨折、右股骨粗隆間粉碎性骨折，上述骨折均為新鮮骨折，兩處損傷分別構成腿傷一級。

　　針對雷某某猥褻他人行為，公安機關已于6月1日受案調查，鑒于其仍在治療期間，暫未采取強制措施。

　　永州市公安局對此案高度重視，案件正在進一步調查處理中。

　　故意傷害還是見義勇為？

　　律師：結果上看構成故意傷害罪的認定標準

　　針對此事件，北京市京師律師事務所明明律師接受總臺記者采訪時表示，胡某某的行為從結果上看構成故意傷害罪的認定標準。

　　胡某某的行為給雷某某造成輕傷一級的結果，客觀上胡某某的行為超過了制止雷某某逃跑所必須的限度。從結果上看構成故意傷害罪的認定標準。

　　但胡某某主觀上對制止雷某某逃跑的行為和結果持放任的態度或者疏忽大意、過于自信的態度，這種主觀過錯比較輕微。

　　目前公安機關已針對雷某某猥褻他人的行為受案調查，雷某某是否構成強制猥褻罪、雷某某對胡某某行為的諒解，這些情況將影響對胡某某的量刑。

　　那么，胡同學的行為屬于見義勇為嗎？明明律師對此表示，見義勇為一般是指為保護國家利益、社會公共利益和他人的人身、財產安全挺身而出的行為，制止不法行為類的見義勇為，一般是針對正在發生的不法行為。

　　本案中，雷某侵害女子的猥褻行為已終止，胡某某行為的目的不是制止猥褻行為，而是防止雷某某逃跑，胡某某的行為更類似法學理論上的自助行為。

　　另外，見義勇為保護對象中的“他人”一般是指與行為人沒有利害關系的人。而從冷水灘公安分局的《案情通報》來看，行為人胡某某是艾某某的同行男友，視頻中也顯示胡某某與艾某某手挽手同行，保護自己的女友不應稱為見義勇為。

　　無論是正當防衛、緊急避險還是見義勇為、自助行為，實施的行為都要適度，不能明顯超過必要的限度，超過限度造成損害就應付相應的民事、刑事責任。