中美貿(mào)易戰(zhàn)的形勢有迅速升級之勢，華盛頓和北京實(shí)際都在做“戰(zhàn)前動員”，雙方?jīng)]有談判，而且各自對這場沖突認(rèn)識的差距不斷擴(kuò)大，貿(mào)易戰(zhàn)實(shí)際爆發(fā)的可能性在快速增加。

　　特朗普政府堅(jiān)持宣揚(yáng)“美國吃虧”說，特朗普5日發(fā)推特，將中國稱為“強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)力量”，并鼓吹WTO將中國視為發(fā)展中國家“對美國不公平”。白宮首席經(jīng)濟(jì)顧問庫德洛迎合特朗普的表態(tài)稱，中國不是第三世界國家，而是第一世界國家。

　　與此同時(shí)，美方繼續(xù)指責(zé)中國盜竊了美國的知識產(chǎn)權(quán)，華盛頓要通過這次貿(mào)易戰(zhàn)打擊中國高科技創(chuàng)新能力的意圖進(jìn)一步變得清晰起來。美方的言行幫助中國社會確立了這樣的認(rèn)識：這不是普通貿(mào)易戰(zhàn)，而是美方遏制中國崛起、要將美國全面優(yōu)勢永久化的戰(zhàn)略行動。

　　這樣一來，中美貿(mào)易戰(zhàn)的性質(zhì)就發(fā)生了變化，兩國貿(mào)易戰(zhàn)很難以美日的化解模式加以解決。雙方都認(rèn)為它事關(guān)各自國家在未來世界經(jīng)濟(jì)中的地位和整個(gè)國家前途，那么很可能雙方都會使出最大的力量，不惜代價(jià)地將貿(mào)易戰(zhàn)打下去，使它獲得某種決定性意義。

　　華盛頓是否真是這樣想的，我們沒有絕對把握。但是從美方傳來的各種信息匯集到一起，確實(shí)在把中國社會朝這一戰(zhàn)略判斷方向推。這場貿(mào)易戰(zhàn)是在華盛頓數(shù)個(gè)報(bào)告將中國列為戰(zhàn)略競爭對手并且突出大國戰(zhàn)略博弈之后發(fā)生的，中國人沒有不做最壞思想準(zhǔn)備的理由。

　　中國一直是溫和的崛起大國，以往中美發(fā)生沖突時(shí)，中方往往會以能做的讓步來換取以合作為主的中美關(guān)系的延續(xù)。但是一段時(shí)間以來，華盛頓不斷發(fā)出轉(zhuǎn)變對華戰(zhàn)略的信息，增加了中方的警覺。這次美方發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的方式尤其粗暴，開出的是讓中國“自廢武功”的價(jià)碼，它在將中國逼上梁山。對美開展全面抵抗勢必成為中國的唯一選擇。

　　像打抗美援朝一樣堅(jiān)決打垮特朗普政府的貿(mào)易進(jìn)攻，正在作為中國上下的戰(zhàn)略決心樹立起來。抗美援朝給中國造成了損失，但它迫使美方在三八線上最終簽字，重創(chuàng)了華盛頓的戰(zhàn)略傲慢，贏得了之后很多年美國社會對中國的戰(zhàn)略尊重。今天的中美貿(mào)易戰(zhàn)，我們就是要以這樣的決心和意志去打，打出迫使美國將對華不斷揮舞的大棒當(dāng)柴火燒掉的中美關(guān)系新局面。

　　抗美援朝的發(fā)生是因?yàn)槊绹婈?duì)打到了鴨綠江邊，今天美國發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)也在沖擊中國的核心利益線。我們無處可退的危機(jī)感，和為維護(hù)國家根本利益決不可對美方讓步的堅(jiān)定意志正在中國全社會凝聚起來。我們知道將付出一些犧牲，但我們更了解，霸權(quán)的貪欲是沒有底線的。如果我們今天不筑起“人在陣地在”的鋼鐵防線，那么明天我們會失去什么將是無法預(yù)測的。

　　必須指出，今天的中國與美國打貿(mào)易戰(zhàn)，與60多年前打抗美援朝時(shí)候的中美力量對比已經(jīng)完全不可同日而語。今天的中美貿(mào)易戰(zhàn)是大體勢均力敵的較量，美國的絕對優(yōu)勢是華盛頓自吹自擂的，這將不是美軍飛機(jī)大炮對志愿軍“一把炒面一把雪”的戰(zhàn)斗。北京有能力在每一場戰(zhàn)斗中打痛華盛頓，讓美方蒙受與中國大致相同的損失。

　　我們有充分的根據(jù)相信，這場貿(mào)易戰(zhàn)是中美一起打，一樣痛。中國人躲進(jìn)坑道里，美國人狂轟濫炸的時(shí)代結(jié)束了。中國打貿(mào)易戰(zhàn)的武器和彈藥十分充足，我們的主動性和創(chuàng)造性將有巨大發(fā)揮空間，由于貿(mào)易戰(zhàn)帶來的痛苦將刺激中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和戰(zhàn)略創(chuàng)新能力，它很可能成為加快中美綜合實(shí)力進(jìn)一步接近的機(jī)緣。

　　讓美方重新認(rèn)識中國體制團(tuán)結(jié)全國人民痛擊外部力量挑戰(zhàn)的特殊能力吧。美方施加的壓力有多大，我們的反作用力就將有多大。讓兩個(gè)體制圍繞貿(mào)易戰(zhàn)來一次較量，看看硬碰硬時(shí)，到底中國還是美國更能夠堅(jiān)持，更有本事逆風(fēng)揚(yáng)帆。