今年4月,來賓市武宣縣男子劉某到縣城一診所看病后身亡。事發(fā)后,劉某家屬才得知為劉某看病的“醫(yī)生”實為診所護士覃某,且覃某并未取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格。

　　記者了解到,劉某家屬先后向武宣縣衛(wèi)健局和公安部門反映此事,要求對覃某非法行醫(yī)一事進行處理,但并未得到合理答復。

　　1

　　47歲男子診所看病,輸液治療后死亡

　　今年4月26日上午11時左右,47歲的劉某因胸口疼痛、頭暈,來到武宣縣城北路西333號的譚文任診所看病。診所從業(yè)人員覃某(診所醫(yī)生譚文任的妻子)針對劉某癥狀,給予針灸和輸液治療。

　　下午2時左右,輸液完畢的劉某服下一杯蛋白粉后,出現(xiàn)臉色蒼白、胸悶、氣促等現(xiàn)象,隨即便癱倒在診所地板上,失去意識。覃某立即對他進行心肺復蘇,120醫(yī)護人員隨后也趕到現(xiàn)場,搶救了半個多小時后宣布劉某死亡。

　　父親劉某出事后,22歲的劉晴(化名)便辭職在家,整日奔波在相關部門之間,為父親的不幸遭遇討說法。然而4個多月過去了,除了當?shù)匦l(wèi)健部門給診所的一紙行政處罰決定書外,沒有任何進展。

　　▲涉事的譚文任診所。

　　2

　　看病的是診所護士,并未取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格

　　劉晴告訴記者,事發(fā)后,她才得知為父親看病的覃某實際上是該診所的護士,且并未取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格,未經(jīng)醫(yī)師處方即給病人調(diào)劑處方藥品。

　　“要是她一開始就說自己沒有醫(yī)師資格,我父親就不會給她看病了。”劉晴認為,正是覃某的無證行醫(yī)行為,造成了她父親的死亡。

　　事發(fā)當天,診所拿來7萬元作為預付賠償金,前提是要求家屬將劉某尸體運至殯儀館,此后便無下文,也沒有向劉晴一家道歉。

　　5月15日,在當?shù)匦l(wèi)健部門工作人員的主持下,劉晴一家與譚文任夫婦在武宣鎮(zhèn)政府進行了調(diào)解。調(diào)解中,雙方都同意對劉某進行尸檢,其余的賠償問題,因雙方意見分歧較大,未能成功,“他們根本都沒有誠意,不想進行賠償”。

　　3

　　當?shù)毓膊块T決定不予立案

　　5月18日,劉晴一家向武宣縣公安局城關派出所進行報案,要求派出所委托法醫(yī)對劉某進行尸檢,派出所認為當前還沒有刑事立案,無法委托尸檢。

　　而后,武宣縣衛(wèi)生健康局啟動尸檢程序,組織雙方委托桂林市正華司法鑒定中心進行尸檢。6月16日,該鑒定中心給出了鑒定意見:劉某系因主動脈夾層動脈瘤破裂導致急性心包填塞而死亡。

　　7月9日,武宣縣衛(wèi)生健康局對譚文任診所進行了行政處罰。行政處罰決定書上表示——

　　譚文任診所使用未取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格的衛(wèi)生技術人員覃某從事本專業(yè)以外的診療活動的行為,違反了《醫(yī)療機構管理條例》相關規(guī)定,對診所進行罰款4800元、吊銷《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》的行政處罰。

　　▲衛(wèi)健部門的行政處罰決定書。

　　而對于覃某涉嫌非法行醫(yī)的行為,武宣縣衛(wèi)生健康局將相關材料移交至武宣縣公安局,希望追究其刑事責任。

　　7月18日,武宣縣公安局對此作出不予立案的決定。

　　在武宣縣公安局不予立案通知書上顯示,對于武宣縣衛(wèi)生健康局所移送的證據(jù)材料中,無證據(jù)材料證實覃某“非法行醫(yī)”行為與劉某死亡存在直接或間接的因果關系,因此,武宣縣公安局認為該案件沒有犯罪事實,或者犯罪事實顯著輕微,不需要追究刑事責任,不予立案。

　　▲公安不予立案通知書

　　對于公安局不予立案的做法,劉晴一家無法接受,認為衛(wèi)健部門已經(jīng)證實覃某存在非法行醫(yī)的行為,且造成自己父親死亡的嚴重后果,公安機關應該追究其非法行醫(yī)罪的刑事責任。

　　對此,8月6日,劉晴與律師向武宣縣檢察院提交了不予立案監(jiān)督申請書。目前,尚未得到回復。

　　4

　　衛(wèi)健部門啟動行政處罰機制

　　武宣縣衛(wèi)生計生監(jiān)督所所長覃靜平告訴記者——

　　“

　　事發(fā)當天,涉事診所的醫(yī)生外出培訓,診所只有其妻子覃某在場。劉某出事后,武宣縣衛(wèi)生健康局介入調(diào)查,在掌握到覃某從事本專業(yè)以外的診療活動的情況后,第一時間對該診所進行了行政處罰,并將涉嫌非法行醫(yī)的覃某進行立案,將相關材料移送至武宣縣公安局。。

　　7月30日,在接到公安不予立案的通知書后,衛(wèi)健部門立即啟動行政處罰立案機制,追究覃某的行政責任。目前,案件仍在辦理當中。

　　至于為何不予立案,武宣縣公安局相關工作人員給出了答復——

　　“

　　“死者因心臟疾病死亡,但鑒定結(jié)果沒有顯示與診所‘醫(yī)生’的行為有直接或間接關系,不能認定為犯罪事實。”辦案民警也曾與死者家屬解釋過相關原因,并告知如何走法律途徑。

　　5

　　診所回應稱當事人的朋友執(zhí)意要求用藥

　　8月27日,記者聯(lián)系上診所的醫(yī)生譚文任。譚文任表示,事發(fā)當天,他外出學習,診所門口也掛有橫幅進行說明。“我老婆說他是心臟病,要他去醫(yī)院做心電圖檢查,他朋友說要用藥緩解一些。”

　　譚文任告訴記者,事發(fā)前,劉某有飲酒行為,由朋友陪同到診所看病。在覃某一再表示要他去醫(yī)院檢查時,劉某的朋友堅持讓其開藥幫忙緩解一下,所以覃某就按照心臟病的情況給劉某開了一些藥,并用針灸進行緩解。哪知,劉某用藥后出現(xiàn)了意外。

　　“誰都不愿意發(fā)生這樣的事情,我們也很艱難。”譚文任說,事發(fā)后,妻子當晚東拼西湊7萬元賠償給劉某家屬,但對方執(zhí)意要求更高的賠償,“我們幾次登門道歉,他們也不接受”。

　　譚文任稱,受新冠肺炎疫情影響,今年診所到事發(fā)時只營業(yè)了一個月,如今許可證也被吊銷,無法營業(yè),“現(xiàn)在我們連房租都交不起了”。

　　南國早報記者 顏強

　　來源：南國早報