美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人近日在接受采訪時(shí)再提與中國(guó)“脫鉤”論調(diào)，稱(chēng)美國(guó)“不一定非要和中國(guó)做生意”。近幾個(gè)月來(lái)，美國(guó)政客時(shí)不時(shí)拋出類(lèi)似論調(diào)，不過(guò)是在大選年里上演的一場(chǎng)賣(mài)力但拙劣的政治秀。美國(guó)前聯(lián)邦通信委員會(huì)主席湯姆·惠勒犀利地指出，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的舉動(dòng)是“以演藝代替實(shí)質(zhì)”。

　　讓美國(guó)企業(yè)不與中國(guó)做生意？美國(guó)政客這一論調(diào)好比是顆“毒丸”，遭到了美國(guó)企業(yè)強(qiáng)烈抵制。新近的一個(gè)案例是：美國(guó)政府近日發(fā)布行政令，宣布自9月20日起禁止美國(guó)個(gè)人及企業(yè)與中國(guó)的騰訊公司進(jìn)行與微信有關(guān)的任何交易，結(jié)果遭到蘋(píng)果、福特、高盛、沃爾瑪、寶潔等一大波美國(guó)企業(yè)的反對(duì)。十多家美國(guó)跨國(guó)企業(yè)在與白宮官員的電話(huà)會(huì)議中強(qiáng)調(diào)，禁止使用微信可能削弱美國(guó)企業(yè)在全球第二大經(jīng)濟(jì)體的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

　　微信是一個(gè)在全球擁有十幾億用戶(hù)的平臺(tái)，也是在中國(guó)的首要通信應(yīng)用，其服務(wù)涉及營(yíng)銷(xiāo)、通信、電子商務(wù)、支付等方方面面，“對(duì)于在中國(guó)經(jīng)商必不可少”。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，乍看之下，美國(guó)的行政禁令似乎是對(duì)中國(guó)科技企業(yè)的“一記重?fù)簟保强赡軐?duì)美國(guó)企業(yè)傷害更大。文章稱(chēng)，這款應(yīng)用中的“小程序”被星巴克和沃爾瑪?shù)让绹?guó)企業(yè)用來(lái)服務(wù)當(dāng)?shù)叵M(fèi)者。用戶(hù)使用這些功能購(gòu)物、贈(zèng)送禮品卡和點(diǎn)咖啡等，去年共消費(fèi)了1150億美元。在商言商，如果美國(guó)政府行政禁令對(duì)企業(yè)利益造成傷害，美國(guó)企業(yè)當(dāng)然不答應(yīng)。

　　有意思的是，雖然美國(guó)政客時(shí)不時(shí)放話(huà)鼓動(dòng)“脫鉤”，但在商界的壓力之下，態(tài)度也不得不有所松動(dòng)。彭博社日前爆料，多名知情人士透露，在行政禁令公布兩周后，美方官員私下和包括蘋(píng)果在內(nèi)的多家美國(guó)公司接觸，強(qiáng)調(diào)它們?nèi)匀豢梢栽谥袊?guó)通過(guò)微信做生意。這再次證明，所謂“脫鉤”不過(guò)是追逐權(quán)利的美國(guó)政客的表演而已，它在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)都只是一個(gè)虛幻的概念。

　　美國(guó)企業(yè)需要中國(guó)市場(chǎng)毋庸置疑，它們離不開(kāi)也不想走。最近，中國(guó)美國(guó)商會(huì)確認(rèn)，該商會(huì)自新冠肺炎疫情暴發(fā)后的第一架包機(jī)將于9月12日從舊金山直飛北京，結(jié)果3天內(nèi)就收到近200人的報(bào)名，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)成飛所需的120人最低人數(shù)要求。這些爭(zhēng)相回到中國(guó)的美國(guó)商界人士顯然不同意“不一定非要和中國(guó)做生意”這樣的論調(diào)。

　　作為世界兩個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)體，中美經(jīng)濟(jì)已經(jīng)相互深度嵌套融合，美國(guó)喬治·華盛頓大學(xué)教授亨利·法雷爾有一個(gè)非常生動(dòng)的比喻，稱(chēng)中美經(jīng)濟(jì)如“一對(duì)連體雙胞胎”，“共享著共同的器官和血液循環(huán)系統(tǒng)”。硬生生強(qiáng)行切斷這對(duì)巨形“雙胞胎”，結(jié)果只能是傷筋動(dòng)骨，雙雙受傷，其影響還會(huì)外溢到世界其他地方。

　　以近期美國(guó)對(duì)中國(guó)科技企業(yè)的打壓為例，如果不及時(shí)管控分歧，任由中美間矛盾升級(jí)到“科技脫鉤”，那么據(jù)德意志銀行估計(jì)，這將可能會(huì)使全球科技公司在未來(lái)五年內(nèi)損失3.5萬(wàn)億美元，大約相當(dāng)于加拿大2019年經(jīng)濟(jì)總量的兩倍。

　　在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能夠獨(dú)善其身，特別是后疫情時(shí)期，各國(guó)都有著復(fù)工復(fù)產(chǎn)、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行、維護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定的迫切需求。在此過(guò)程中，各國(guó)只有同舟共濟(jì)，才能乘風(fēng)破浪。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志撰文指出，將中美企業(yè)拆開(kāi)會(huì)“傷及每一個(gè)人”。更何況，傷得最重的很可能是美國(guó)企業(yè)。德意志銀行在上述預(yù)測(cè)中就說(shuō)到，3.5萬(wàn)億美元的損失中很大一部分負(fù)擔(dān)將落在美國(guó)公司身上。

　　應(yīng)當(dāng)看到，中美建交四十多年來(lái)在經(jīng)貿(mào)、人文、科技等領(lǐng)域的合作發(fā)展，充分證明雙方合作是互惠互利的，兩國(guó)和兩國(guó)人民都從中受益，根本不存在誰(shuí)吃虧、誰(shuí)占便宜的事情。也正因此，美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所最近一份研究報(bào)告指出，在過(guò)去兩年，美國(guó)對(duì)中國(guó)的興趣有增無(wú)減，外國(guó)（主要是美國(guó)）持有中國(guó)股票和債券的數(shù)量一直在穩(wěn)定增長(zhǎng)。

　　近日，國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪更新其全球宏觀展望報(bào)告，把今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期從1%上調(diào)至1.9%，并預(yù)計(jì)明年中國(guó)經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)7%左右。澳大利亞礦業(yè)巨頭必和必拓首席執(zhí)行官邁克·亨利日前也表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已成為“全球亮點(diǎn)”，正呈現(xiàn)“非常強(qiáng)勁的V型反彈”。這一穩(wěn)定向好的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，無(wú)疑進(jìn)一步增強(qiáng)了包括美企在內(nèi)的全球企業(yè)投資中國(guó)的信心。

　　美國(guó)那些熱衷于“政治秀”的政客應(yīng)該好好聽(tīng)聽(tīng)來(lái)自本國(guó)商界的理性聲音，停止鼓動(dòng)所謂的“脫鉤”，停止損害美國(guó)企業(yè)的利益，為遭受疫情沖擊的美國(guó)經(jīng)濟(jì)早日復(fù)蘇擔(dān)起應(yīng)盡的責(zé)任。（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）

　　（編輯 尹惠仙）