大象新聞?東方今報(bào) 記者 李長需
據(jù)內(nèi)蒙古包頭市公安局東河區(qū)分局官方微博8月31日消息，8月30日17時(shí)許，該局接到報(bào)警稱在東河區(qū)德勝泰黃河大橋附近黃河北岸發(fā)現(xiàn)一具無名尸。經(jīng)家屬辨認(rèn)，其穿著與樊某某失蹤前所穿衣物一致；其身上攜帶的居民身份證及銀行卡，系樊某某所有。記者從墜河企業(yè)家樊曉棟的父親樊先生處獲悉，其子樊曉棟遺體是一位黃河老漁民發(fā)現(xiàn)的，該老船工聯(lián)系家屬并經(jīng)確認(rèn)后，家屬當(dāng)場(chǎng)支付其5萬元報(bào)酬。8月31日下午，公安部門開始對(duì)尸體進(jìn)行相關(guān)鑒定，家屬已去現(xiàn)場(chǎng)見證。
警方通報(bào)“未發(fā)現(xiàn)樊某某落水失蹤系被他人謀害的犯罪事實(shí)”
8月22日，包頭市公安局東河分局治安管理大隊(duì)發(fā)出“協(xié)查通告”，稱8月3日22時(shí)許，在包頭市東河區(qū)沿黃公路338公里~340公里處，一人墜河失蹤。失蹤人叫樊曉棟，男，44歲，漢族。“現(xiàn)面向社會(huì)征集線索，提供重要線索或發(fā)現(xiàn)失蹤人員（尸體）的，獎(jiǎng)勵(lì)5~30萬元。”
8月25日，墜河失蹤者樊曉棟的家屬曾向記者講述，樊曉棟墜河前曾在飯桌上與人發(fā)生矛盾，而其墜河過程也是疑點(diǎn)重重。墜河后，其家屬曾懸賞50萬元，在下游沿黃兩岸張貼廣告發(fā)布信息征集相關(guān)線索，但過去了22天，沒有收到任何有價(jià)值的線索，樊曉棟依舊是活不見人死不見尸。
8月31日，內(nèi)蒙古包頭市公安局東河區(qū)分局發(fā)布《包頭市公安局東河區(qū)分局關(guān)于樊某某落水失蹤警情通報(bào)》。該《通報(bào)》稱，2020年8月3日23時(shí)許，東河區(qū)公安分局接到報(bào)警稱：一樊姓男子在黃河景觀大道340公里處南側(cè)岸邊落水。東河區(qū)公安分局接到報(bào)警后，立即組織警力趕赴現(xiàn)場(chǎng)處警。
《通報(bào)》稱，經(jīng)調(diào)查，2020年8月3日18時(shí)許,郭某某約樊某某等5人在東河區(qū)某飯店吃飯。期間，郭某某因飲酒無法開車，電話通知司機(jī)郭某去飯店為其開車。吃飯過程中，樊某某、郭某某在談?wù)摵献黜?xiàng)目時(shí)，郭某某因樊某某當(dāng)眾讓其閉嘴而情緒激動(dòng)，掌摑自己數(shù)下，經(jīng)人勸說后停止。飯后郭某某讓司機(jī)郭某送樊某某回家，樊某某進(jìn)入郭某某車內(nèi)，同餐人員未發(fā)現(xiàn)郭某某對(duì)樊某某有強(qiáng)行拉拽上車行為。安排司機(jī)送樊某某后，郭某某打出租車送另一人回家。郭某送樊某某回家途中，樊某某讓郭某聯(lián)系郭某某見面談事，雙方見面后，目擊證人未發(fā)現(xiàn)三人有爭執(zhí)行為。三人驅(qū)車向樊某某辦公室方向行駛，中途樊某某提出去項(xiàng)目部，后改變方向去項(xiàng)目部。在即將到達(dá)項(xiàng)目部(黃河景觀大道340公里處)時(shí)，樊某某提出到項(xiàng)目部西南方向黃河岸邊看取水點(diǎn)。到達(dá)后，車輛熄火，樊某某和郭某某下車，向黃河岸邊方向行走，郭某留于車內(nèi)。行走過程中樊某某突然落水，同時(shí)將郭某某帶入水中。郭某發(fā)現(xiàn)后立即施救，郭某某在水中聽到郭某在岸邊呼喊，便向呼喊聲音方向游，最終在郭某的幫助下上岸。經(jīng)調(diào)查走訪，目前未發(fā)現(xiàn)有目擊落水過程的證人，僅找到一名與消防救援隊(duì)員同時(shí)到達(dá)落水現(xiàn)場(chǎng)的夜釣人員。
《通報(bào)》稱，截止目前，調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)樊某某落水失蹤系被他人謀害的犯罪事實(shí)。2020年8月30日17時(shí)許，我局接到報(bào)警稱在東河區(qū)德勝泰黃河大橋附近黃河北岸發(fā)現(xiàn)一具無名尸。經(jīng)家屬辨認(rèn)，其穿著與樊某某失蹤前所穿衣物一致;其身上攜帶的居民身份證及銀行卡，系樊某某所有。
《通報(bào)》表示，警方正在進(jìn)一步調(diào)查中。
黃河老船工發(fā)現(xiàn)尸體，家屬當(dāng)場(chǎng)支付5萬元報(bào)酬
8月31日下午，記者聯(lián)系上了墜河企業(yè)家樊曉棟的父親樊老先生。據(jù)其講，樊曉棟的遺體是在8月30日下午17時(shí)許被一位打漁的老漁民在打漁時(shí)發(fā)現(xiàn)的。該漁民從尸體的衣著等方面判斷與家屬懸賞通告中的樊曉棟相似，就打電話跟他們聯(lián)系。他們獲悉情況后便立即趕了過去，但因?yàn)檫z體在水里面浸泡了將近一個(gè)月，從長相等方面已無法辨認(rèn)，家屬是從其衣服口袋里所攜帶的鑰匙、身份證、銀行卡等物件上來判斷是樊曉棟的遺體。經(jīng)家屬確認(rèn)后，老漁民將樊曉棟的遺體打撈了上來，家屬當(dāng)場(chǎng)支付了5萬元作為報(bào)酬。經(jīng)確認(rèn)后，便將相關(guān)情況通知了警方。
“我們很感激他。”樊老先生說，事發(fā)后，家屬曾組織了皮筏艇和搜救隊(duì)，搜救了很多遍，還在落水地下游兩三百公里的黃河兩岸貼廣告、發(fā)信息，一直貼到了山西萬家寨水庫，并跟這一帶的漁民和水庫清淤人員都取得了聯(lián)系，讓他們留意樊曉棟的遺體。他們還懸賞50萬元征集相關(guān)線索。但過去了將近1個(gè)月，依舊活不見人死不見尸。
據(jù)樊老先生講，發(fā)現(xiàn)尸體的地方在東河區(qū)德勝泰黃河大橋附近的黃河北岸，離樊曉棟落水地并不遠(yuǎn)，而且水流也很急，家屬每天都組織人員打撈，但都沒有發(fā)現(xiàn)尸體。“我們一直很著急，之前曾懷疑他有沒有墜入黃河。”
樊老先生表示，警方的通報(bào)他已經(jīng)看到，對(duì)于警方通報(bào)中所描述的事發(fā)經(jīng)過，“都是郭某某說的”，缺乏其他證據(jù)證明，家屬依舊堅(jiān)持“疑點(diǎn)重重”的說法。他表示，至于具體情況，8月 31日下午2點(diǎn)，家屬已去參加公安部門組織的尸體鑒定，具體情況要看鑒定結(jié)果。他還表示，尸體上并沒有看到傷痕，“具體要看鑒定結(jié)論了”。
樊老先生希望記者告知公眾，家屬將繼續(xù)懸賞百萬征集相關(guān)線索，希望通過重賞獲得重要線索。這些線索包括落水現(xiàn)場(chǎng)的目擊證人等。之前，家屬曾懸賞50萬征集線索，隨后將懸賞金額提高到了100萬。
