2020年09月16日16:19 來(lái)源:猛犸新聞
猛犸新聞·東方今報(bào)記者 宋迎迎
盡管距離案發(fā)已經(jīng)過(guò)去20年,但向明錢告訴記者,他對(duì)當(dāng)年砍殺父親的兇手的樣子“永遠(yuǎn)都不會(huì)忘記”。
2000年8月27日傍晚,云南省昭通市鎮(zhèn)雄縣場(chǎng)壩鎮(zhèn)老街發(fā)生一起殺人案,這場(chǎng)鄰居間糾紛引起的案件中,向明錢的父親向文志被殺身亡,向明錢持續(xù)發(fā)帖稱張家有5人參與“砍殺”。
事后,五人中的張某奇外逃,直到17年后在福建落網(wǎng),被法院認(rèn)定為該案的兇手。其余的四人(包括事后被認(rèn)定參與砍人的張某明)則因“證據(jù)不足”至今安然無(wú)事。
對(duì)于這起案件,東方今報(bào)·猛犸新聞此前已做先期報(bào)道。9月15日下午,記者從當(dāng)時(shí)的辦案民警處獲得最新進(jìn)展,該民警稱鎮(zhèn)雄縣紀(jì)委監(jiān)委目前已對(duì)此事立案調(diào)查。
與此同時(shí),受害人向文志的家屬繼續(xù)質(zhì)疑,稱這起案件“不是一個(gè)人作案”,希望予以徹查。
嫌犯稱“砍了三刀” 被害人身上卻有7處損傷
2000年8月27日中午,家里人都到鎮(zhèn)雄縣買電視接收器,當(dāng)時(shí)還只有9歲的向明錢與鄰居張家的孩子發(fā)生口角。
傍晚,向明錢的父親向文志和姐夫王建祥到張家理論,與張家人發(fā)生沖突。隨后,慘案發(fā)生。在這場(chǎng)沖突中,向文志被人捅傷多處,被送到場(chǎng)壩鎮(zhèn)衛(wèi)生院后不治身亡。
“當(dāng)時(shí)他們家里有5個(gè)人參與了對(duì)我父親的砍殺,分別是張某奇和張某明、張某安、張某武、張某英等。”向明錢稱。他對(duì)記者說(shuō),由于父親進(jìn)入張家后不久,燈就滅了,黑暗中他看不清楚父親被砍殺的經(jīng)過(guò),但每當(dāng)想起那天夜晚人影閃動(dòng)中,父親的“慘叫聲”,自己都會(huì)連連做噩夢(mèng)。
向明錢告訴記者,慘案發(fā)生后,張家人中的張某奇外逃,其余人則被派出所詢問(wèn)后認(rèn)為“證據(jù)不足”,一直平安無(wú)事。然而,他和家人一直沒(méi)有放棄追兇。2017年8月25日,向明錢在福建發(fā)現(xiàn)張某奇,通知警方將其抓獲。
2018年10月10日,昭通市中級(jí)人民法院作出判決,認(rèn)定被告人張某奇犯故意殺人罪,一審刑判處無(wú)期徒刑。事后,張某奇曾提起上訴,后又撤訴。
在案件中,張家人一致表示是張某奇殺的向文志,張某奇本人對(duì)此也表示承認(rèn)。然而,受害者向文志一家卻認(rèn)為,兇手“肯定不止張某奇一人”。
記者注意到,該案一審判決書中認(rèn)定的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、向文志尸體檢驗(yàn)鑒定書及照片顯示,死者向文志身上至少7處損傷,且這些損傷分布在頸部、左胸、陰部等多處,尺寸大小不一。而張某奇在法庭供述中卻稱,自己在打斗中僅“用刀殺了向某1(注:向文志)肚子三下”。
向明錢對(duì)記者說(shuō),父親尸體上的多處刀傷,明顯不止一種兇器,“黑暗中,他(張某奇)一個(gè)人不可能做得到。而且,他說(shuō)肚子捅了三刀,那胸口的致命傷是誰(shuí)做的?”
該案代理律師、云南入世律師事務(wù)所主任王珮在接受采訪時(shí)也認(rèn)為,“受害人身上有多處刀傷,傷口也不一樣,不是同一個(gè)人砍的”。
律師稱“書證等材料缺失”致案件難認(rèn)定:17年沒(méi)抓人全國(guó)罕見(jiàn)
犯罪嫌疑人供述與鑒定報(bào)告明顯不一致,為何法院仍認(rèn)定張某奇一人為作案兇手?
對(duì)此,王珮表示,他不能妄加推測(cè),但這個(gè)案子拖這么久,當(dāng)事雙方對(duì)當(dāng)時(shí)的細(xì)節(jié)不可能記特別清楚。更關(guān)鍵的是,當(dāng)年警方的很多辦案材料缺失,相信也是17年后難以復(fù)盤具體案情的重要原因。
“閱卷的時(shí)候,很多書證都沒(méi)有了,只有法醫(yī)的驗(yàn)尸報(bào)告和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)報(bào)告。筆錄也是2017年后補(bǔ)的。”王珮表示,如果警方能及時(shí)抓到嫌疑人,如果當(dāng)時(shí)的辦案材料都在,該案不會(huì)搞到現(xiàn)在這么復(fù)雜。“說(shuō)實(shí)話,這么明顯的案件,這么多年沒(méi)抓到嫌疑人,放在全國(guó)都比較罕見(jiàn)。”
在接受采訪時(shí),向明錢向記者提供了多張其父被殺時(shí)身著衣物的照片,上面的刀口清晰可見(jiàn)。他說(shuō):“我父親被殺時(shí)穿的衣服,我們整整保存了17年,直到張某奇被抓后才交給警方。家屬都能把這些東西保存這么好,我不明白,為什么當(dāng)年的辦案材料在公安機(jī)關(guān)還能找不到了。”
蹊蹺的另一嫌犯:“故意傷害、故意殺人”變“故意傷害”,不予起訴
除了“多人作案變一人獲刑”,向明錢同時(shí)質(zhì)疑:“這起案件的另一嫌疑人張某明被‘大案變小案’,由‘故意傷害、故意殺人’變成‘故意傷害’,隨后被檢察院以‘已過(guò)追訴時(shí)效’為由不予起訴。”
向明錢提供給記者的,鎮(zhèn)雄縣、昭通市兩級(jí)檢察院出具的兩份“委托訴訟代理人告知書”均顯示,該案件是按照“張某明、張某奇故意傷害、故意殺人案”的名義移送審查起訴。不過(guò),鎮(zhèn)雄縣人民檢察院卻在2018年對(duì)張某明做出不起訴決定,決定書中稱:“該案件被昭通市人民檢察院退回我院作法定不起訴處理。”
記者注意到,在該決定書中,張某明僅被認(rèn)定為用刀將王建祥砍致輕傷,構(gòu)成“故意傷害罪”。判決書同時(shí)稱:“由于公安機(jī)關(guān)當(dāng)時(shí)未完善相關(guān)法律文書,導(dǎo)致該案已過(guò)追訴時(shí)效”,因此決定對(duì)張某明不起訴。
海華永泰律師事務(wù)所戎志亮對(duì)記者表示,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第八十八條規(guī)定,在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘咴谌嗣穹ㄔ菏芾戆讣院螅颖軅刹榛蛘邔徟械模皇茏吩V期限的限制。
“被害人在追訴期限內(nèi)提出控告,人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的,也不受追訴期限的限制。這個(gè)案件受不受追訴期的限制,必須嚴(yán)格對(duì)應(yīng)上述規(guī)定。”戎志亮表示。
得知張某明被不予起訴的結(jié)果后,向明錢說(shuō)自己和家人都十分震驚,難以接受。
“我父親是在張家被殺的,他們是團(tuán)伙作案,怎么會(huì)被拆成一宗故意殺人、一宗故意傷害?另外,即使張某明是涉嫌故意傷害,我們也早就報(bào)案了,怎么還會(huì)過(guò)了追訴期?”他質(zhì)疑。
就上述質(zhì)疑,記者根據(jù)向明錢提供的電話聯(lián)系了鎮(zhèn)雄縣人民檢察院公訴處的翁姓檢察官和昭通市人民檢察院公訴處的楊姓檢察官,兩人均表示讓記者聯(lián)系昭通市人民檢察院詢問(wèn)。隨后,在9月16日上午,記者聯(lián)系上了昭通市人民檢察院,但該院負(fù)責(zé)宣傳的工作人員表示“不清楚具體案情,也不知道應(yīng)該向誰(shuí)詢問(wèn)”。
當(dāng)時(shí)辦案民警回應(yīng):“縣紀(jì)委監(jiān)委已立案調(diào)查”
在向文志被殺案中,作案兇手究竟是不是向家人所說(shuō)的那樣有五人?警方為何遲遲未能認(rèn)定、抓獲犯罪嫌疑人?辦案過(guò)程中是否存在瀆職等情況?
9月15日下午,猛犸新聞·東方今報(bào)記者根據(jù)向明錢提供的電話,聯(lián)系了時(shí)任場(chǎng)壩鎮(zhèn)派出所所長(zhǎng)的陳三強(qiáng),他掛斷電話并發(fā)短信稱“請(qǐng)給我發(fā)短信”,記者隨后發(fā)短信詢問(wèn)當(dāng)時(shí)案件辦理的具體情況。
當(dāng)天晚些時(shí)候,陳三強(qiáng)短信回復(fù)記者稱:“關(guān)于此事,我縣紀(jì)委監(jiān)委已立案調(diào)查,你可以向鎮(zhèn)雄縣公安局紀(jì)委或鎮(zhèn)雄縣紀(jì)監(jiān)委聯(lián)系。”
隨后,記者分別聯(lián)系了鎮(zhèn)雄縣公安局、鎮(zhèn)雄縣紀(jì)委駐縣公安局紀(jì)檢組、鎮(zhèn)雄縣紀(jì)委監(jiān)委,三部門均要求記者聯(lián)系縣委宣傳部。鎮(zhèn)雄縣委宣傳部工作人員則表示“目前尚不清楚此事的具體后續(xù)情況”。
9月16日上午,記者再度聯(lián)系鎮(zhèn)雄縣委宣傳部,工作人員表示“向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后”給記者反饋。對(duì)于該案的進(jìn)展,記者也將繼續(xù)關(guān)注。
盡管距離案發(fā)已經(jīng)過(guò)去20年,但向明錢告訴記者,他對(duì)當(dāng)年砍殺父親的兇手的樣子“永遠(yuǎn)都不會(huì)忘記”。當(dāng)天晚些時(shí)候,陳三強(qiáng)短信回復(fù)記者稱:“關(guān)于此事,我縣紀(jì)委監(jiān)委已立案調(diào)查,你可以向鎮(zhèn)雄縣公安局紀(jì)委或鎮(zhèn)雄縣紀(jì)監(jiān)委聯(lián)系。
近日,昆明一超市店員抓小偷,因?yàn)樵谧バ⊥颠^(guò)程中造成小偷輕微傷,最后還賠償6.6萬(wàn)元給小偷以獲得諒解,且被控非法拘禁一事受到廣泛關(guān)注。期間,昆明市公安局盤龍分局依法對(duì)“樂(lè)爾樂(lè)”超市被盜竊案立案?jìng)刹椋缸锵右扇藦埬匙稹⒗赡硣?guó)已被刑事拘留。
3月3日,保定市檢察院發(fā)布消息,認(rèn)定王新元、趙印芝的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),對(duì)夫婦倆不起訴。” 3月3日晚,王新元的辯護(hù)律師殷清利和趙印芝的辯護(hù)律師趙鵬與他們夫婦倆見(jiàn)了面。△2019年3月3日晚,獲釋后的王新元、趙印芝和律師殷清利(左一)、律師趙鵬(右一)。
3月1日,檢察機(jī)關(guān)對(duì)福建省福州市晉安區(qū)人民檢察院就趙宇見(jiàn)義勇為一案的處理作出糾正,認(rèn)定趙宇的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),依法不負(fù)刑事責(zé)任。福州市人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為,原不起訴決定存在適用法律錯(cuò)誤,遂指令晉安區(qū)人民檢察院撤銷原不起訴決定,于3月1日以正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)趙宇作出無(wú)罪的不起訴決定。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有