近日馬加爵案主審法官刀文兵涉嫌故意殺人罪被提起公訴。北京時(shí)間7月7日，云南省高級人民法院發(fā)布了一份指定管轄決議書。該決議書顯示，玉溪市人民檢察院提起公訴的被告人刀文兵故意殺人罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、非法持有彈藥罪罪一案，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第十八條的規(guī)定，指定玉溪市中級人民法院審判。

根據(jù)多方核實(shí)，云南高院發(fā)布的上述“決定書”中的被告人刀文兵曾任昆明市中級人民法院審判監(jiān)督庭副庭長、審判員，是馬加爵案的主審法官。

馬加爵案主審法官刀文兵

評價(jià)馬加爵：個(gè)人素質(zhì)、文化素質(zhì)不錯

2004年2月，云南大學(xué)發(fā)生了本科生馬加爵殺害4人的案件，震驚全國。同年4月24日，昆明市中級人民法院對馬加爵故意殺人案一審作出判決，馬加爵被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，刀文兵為該案主審法官。

馬加爵案件之后，曾有記者采訪刀文兵，刀文兵提到了對馬加爵的印象。刀文兵當(dāng)時(shí)說案子到了法院以后，跟馬加爵直接接觸的時(shí)候，就感覺馬加爵還是像一個(gè)學(xué)生，確實(shí)還是一個(gè)學(xué)生，感覺他性格也比較內(nèi)向，他并不屬于很張揚(yáng)、很狂躁的，不是那種暴力傾向非常嚴(yán)重的那種。他也知道應(yīng)該怎么用一種禮貌的方式來跟你接觸、跟你交流，感覺這個(gè)人的素質(zhì)方面，文化素質(zhì)感覺還不錯。

曾司法解釋“殺人償命”

在審理馬加爵案件的時(shí)候，刀文兵曾經(jīng)解釋過“殺人償命”，說這是民間的普遍說法，但也并不絕對。刀文兵表示以前受理的(案件)，從司法實(shí)踐來說，故意殺人也好，故意傷害也好，都是致人死亡，最終的處理結(jié)果應(yīng)該來說，還是有很多都不是判處死刑的，因?yàn)槲覀冊诳紤]被告人，決定被告人刑期的時(shí)候，量刑的時(shí)候，我們法院可能更多考慮的，一個(gè)是被告人的主觀惡意性，他的犯罪事實(shí)，他的手段是否殘忍，同時(shí)他造成的后果以及這類案件對社會的危害程度，可能綜合這些因素，統(tǒng)一來作一個(gè)綜合的考慮和衡量。

刀文兵 資料圖

刀文兵1969年7月出生在云南昆明，在昆明市中級人民法院工作多年，歷任該院刑事審判第一庭副庭長、審判監(jiān)督庭副庭長、執(zhí)行局副局長等職。

今年6月30日下午，昆明市第十四屆人大常委會第二十八次會議第二次全體會議表決，免去了刀文兵的昆明市中級人民法院審判員職務(wù)。

1998年2月，刀文兵還參與審理了孫小果強(qiáng)奸、故意傷害、強(qiáng)制猥褻婦女案。但東方網(wǎng)·縱相新聞記者注意到，公開資料里面并沒有刀文兵也參與此案審理的記錄。但孫小果案的確是由昆明中級人民法院審理的，刀文兵自1991年7月進(jìn)入該法院。

此前，孫小果案涉黑案背后存在的嚴(yán)重問題引發(fā)了社會關(guān)注，2019年4月，中央掃黑除惡第20督導(dǎo)組進(jìn)駐云南省期間，昆明市打掉了孫小果等一批涉黑涉惡犯罪團(tuán)伙。5月24日，全國掃黑辦將云南昆明孫小果涉黑案列為重點(diǎn)案件，實(shí)行掛牌督辦。6月4日，全國掃黑辦派大要案督辦組赴云南督辦孫小果案，進(jìn)駐昆明。

2019年10月，云南省檢察機(jī)關(guān)對孫小果出獄后涉嫌黑社會性質(zhì)組織犯罪提起公訴，云南省監(jiān)察機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法對孫小果案19名涉嫌職務(wù)犯罪的公職人員及重要關(guān)系人移送審查起訴，最終19人全部獲刑。

這19人中有一人為昆明市中級人民法院刑二庭原副庭長陳超，但二者是否就此案有聯(lián)系，目前還無法確認(rèn)。

綜合齊魯晚報(bào)、北京日報(bào)、東方網(wǎng)