退出家長(zhǎng)群不是解決教育問(wèn)題的好辦法

　　循環(huán)證明“沒(méi)完沒(méi)了”根源在為民服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)

　　“網(wǎng)癮老年”需要得到全社會(huì)正視與呵護(hù)

　　警惕“代拍秒殺”背后的安全隱患

　　……

　　新聞速遞：“我就退出家長(zhǎng)群怎么了？”近日，一名家長(zhǎng)的“怒吼”火了。該家長(zhǎng)在視頻中吐槽：教是我教，改是我改，之后還要昧著良心說(shuō)老師辛苦了，到底誰(shuí)辛苦？或許是說(shuō)中了太多家長(zhǎng)的心思，這條視頻一度飆升到微博熱門話題首位。

　　中國(guó)青年報(bào)：家長(zhǎng)群是家校交流的平臺(tái)，許多重要信息都是通過(guò)這個(gè)平臺(tái)傳達(dá)的。“我就退出家長(zhǎng)群怎么了？”看起來(lái)痛快，卻透著一絲不計(jì)后果的苦澀。退了之后怎么辦？你怎么了解孩子的在校狀態(tài)？又如何獲得學(xué)校的通知、老師的叮囑？家長(zhǎng)群只是一個(gè)工具，如何使用取決于參與其中的人。所以，真正的問(wèn)題在于：為什么有些教師覺(jué)得可以讓家長(zhǎng)批改作業(yè)，或者做更多“越線”的事？除了個(gè)別教師的師德師風(fēng)問(wèn)題外，這恐怕還與整個(gè)教育領(lǐng)域的氛圍有關(guān)。中國(guó)人歷來(lái)重視教育，一些家長(zhǎng)更是為了子女教育不惜傾其所有。自己節(jié)衣縮食，給孩子報(bào)上萬(wàn)元的培訓(xùn)班卻毫不手軟；上班未必第一時(shí)間回復(fù)工作任務(wù)，學(xué)校發(fā)個(gè)通知卻立刻回復(fù)“收到，謝謝老師”……教育競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化，誰(shuí)也不甘心自己的孩子落后別人半步。對(duì)于足以影響孩子“前途”的老師，家長(zhǎng)們當(dāng)然無(wú)比重視、全力配合了。于是，部分老師難免“得寸進(jìn)尺”——既然家長(zhǎng)這么積極，那就再多做一點(diǎn)吧。從另一方面來(lái)說(shuō)，在過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的情況下，家長(zhǎng)對(duì)教育的要求越來(lái)越高，在校外報(bào)各種培訓(xùn)班已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象。這些都是家庭自發(fā)為子女教育“加碼”的表現(xiàn)。當(dāng)然了，對(duì)于教師要求家長(zhǎng)批改作業(yè)之類的明顯不合理要求，家長(zhǎng)可以跟教師溝通，向?qū)W校投訴，或者向當(dāng)?shù)刂鞴懿块T投訴，通過(guò)這些渠道理直氣壯地解決問(wèn)題。只是要想從此以后就不管孩子的學(xué)習(xí)，恐怕是不可能的。退群是解決問(wèn)題的好辦法嗎？恐怕也只能逞一時(shí)之快吧。

　　新聞速遞：中國(guó)政府網(wǎng)3日刊發(fā)通報(bào)指出，根據(jù)群眾反映的“公證書辦理難銀行存款無(wú)法取出”問(wèn)題線索，國(guó)務(wù)院第七次大督查第十一督查組赴廣東省惠州市惠陽(yáng)區(qū)進(jìn)行了實(shí)地督查。督查發(fā)現(xiàn)，群眾反映情況屬實(shí)，惠州市惠陽(yáng)區(qū)公證機(jī)構(gòu)存在不擔(dān)當(dāng)不作為、為民服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)、漠視群眾利益等問(wèn)題，導(dǎo)致陳先生七個(gè)多月無(wú)法辦理繼承公證。

　　新京報(bào)：在深入推進(jìn)“放管服”改革，實(shí)現(xiàn)“讓數(shù)據(jù)多跑路，讓群眾少跑腿”的今天，群眾在銀行、派出所、居委會(huì)和公證處等單位之間跑了7個(gè)多月，硬是沒(méi)有證明“我爸是我爸”，令人五味雜陳。事實(shí)上，證明“我爸是我爸”并不難，國(guó)務(wù)院督查組一到，問(wèn)題迎刃而解。既然如此，何必等督查組“光臨”？解決此類問(wèn)題，公證處應(yīng)主動(dòng)作為，其他單位應(yīng)積極配合。事關(guān)家庭財(cái)產(chǎn)繼承，公證處嚴(yán)謹(jǐn)一些無(wú)可厚非，但謹(jǐn)慎不是呆板，更不是避責(zé)。具體工作中，難免有一些新情況、新問(wèn)題，處理起來(lái)貌似比較棘手，但只要把群眾煩心事真正放在心上，積極主動(dòng)作為，部門加強(qiáng)協(xié)作，打破“信息孤島”，類似陳先生遇到的問(wèn)題就不會(huì)發(fā)生。相反，漠視民生，相互推諉，循環(huán)證明、重復(fù)證明甚至奇葩證明等就會(huì)層出不窮。陳先生遇到的問(wèn)題具有一定的普遍性，根源在于相關(guān)部門為民服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)“放管服”改革的精神理解不深不透，在實(shí)際工作中沒(méi)有將人民群眾利益放在首位。各有關(guān)部門遇到新情況、新問(wèn)題時(shí)，首先想到的是規(guī)避自身責(zé)任，相互推諉扯皮，導(dǎo)致群眾陷入循環(huán)證明、辦事無(wú)門的困境。現(xiàn)實(shí)中，親屬關(guān)系證明是公證處比較常見(jiàn)的公證項(xiàng)目，特別是涉及繼承、留學(xué)、出國(guó)等情況，都需要此類證明。民生無(wú)小事，就別等督查組到來(lái)或媒體曝光了。

　　新聞速遞：幾年前，看到子女整天抱著手機(jī)，一些上了年紀(jì)的父母會(huì)很不解，有的甚至?xí)右猿庳?zé)。如今，越來(lái)越多的中老年人用上了智能手機(jī)，并沉迷于短視頻不能自拔。信息時(shí)代，如何幫助中老年人正確“觸網(wǎng)”，理智地面對(duì)短視頻等新興傳播方式，已成為我們不得不思考的重要課題。

　　北京青年報(bào)：網(wǎng)絡(luò)的魅力，極少有人能自持，老年人也不例外。進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的老年人，面對(duì)的是海量信息和成熟算法指引下一個(gè)個(gè)投其所好的小視頻，這使得他們想要在無(wú)縫銜接的短視頻中掙脫出來(lái)并非易事。有節(jié)制地使用網(wǎng)絡(luò)，可以有效擺脫孤獨(dú)與空虛，更好地學(xué)習(xí)新知識(shí)、掌握新技能。相反，如果無(wú)法抵御誘惑，就會(huì)成為網(wǎng)絡(luò)的奴隸，反受其傷害。任何沉迷都是有害的，尤其是在老年人身上，沒(méi)有什么比“整天足不出戶盯著屏幕”更傷身了。表面上看，他們的生活似乎因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)而充實(shí)起來(lái)，足不出戶便可知曉天下事，社交和獲取新知都可以從幾寸大的手機(jī)上完成。然而，相比于“觸網(wǎng)”已久的年輕人，老年人對(duì)虛假信息缺乏辨別力，社交的缺乏、情感的落寞，加上對(duì)健康的焦慮，使得他們更容易受到網(wǎng)絡(luò)信息影響。搞笑開(kāi)心類、祝福類內(nèi)容還可以?shī)蕵?lè)老人生活，但是虛假信息甚至是健康類謠言，則直接影響他們的現(xiàn)實(shí)判斷和實(shí)際選擇。讓老年人“脫網(wǎng)”并不現(xiàn)實(shí)，當(dāng)務(wù)之急是合理引導(dǎo)老人上網(wǎng)行為并為他們提供更多替代性選擇。子女陪伴，建設(shè)老年大學(xué)，豐富社區(qū)老年人文體活動(dòng)……盡可能為老年人社交、健身和學(xué)習(xí)創(chuàng)造條件，讓他們有動(dòng)力放下手機(jī)、走出家門，不給他們沉迷網(wǎng)絡(luò)的機(jī)會(huì)。此外，短視頻平臺(tái)也要加大對(duì)虛假信息治理的力度，為算法加入反成癮因子，以保護(hù)老年人用戶的利益。總之，進(jìn)入老齡化社會(huì)之后，老年人“防沉迷”已是全社會(huì)都須共同面對(duì)的話題，“網(wǎng)癮老年”需要得到全社會(huì)正視與呵護(hù)。

　　新聞速遞：雙11大幕已經(jīng)拉開(kāi)，電商平臺(tái)上，各路秒殺活動(dòng)令人眼花繚亂。與此同時(shí)，“代拍秒殺”的生意也愈發(fā)興旺。據(jù)報(bào)道，市面上存在大量此類服務(wù)，收費(fèi)1元至50元不等。有商家承諾提供用戶名和密碼后，即可在0.05秒內(nèi)拍下指定限量商品。此外，顧客也可以購(gòu)買8元至100元的“搶拍器”，自己動(dòng)手操作。

　　北京晚報(bào)：消費(fèi)者想提高手速無(wú)可厚非，但若是通過(guò)作弊手段快人一步，那就降低了自己的消費(fèi)素養(yǎng)，侵害了其他人的合法權(quán)益，有違公平。值得警惕的是，這些消費(fèi)者也很可能給自己帶來(lái)不小的安全隱患。“代拍秒殺”的首選模式是由消費(fèi)者向商家提供用戶名和密碼，以方便他人代拍。把需要實(shí)名認(rèn)證的個(gè)人信息如此輕易地拱手讓人，增加了遭遇財(cái)產(chǎn)詐騙的風(fēng)險(xiǎn)，還很可能因?yàn)椴僮鬟`規(guī)而面臨維權(quán)困難。至于提供“代拍秒殺”服務(wù)的商家，則不僅是擾亂平臺(tái)運(yùn)營(yíng)秩序那么簡(jiǎn)單。“代拍秒殺”通過(guò)隱匿技術(shù)手段操控平臺(tái)運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)，其行為本身涉嫌觸犯《刑法》規(guī)定的提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪。既然有法可依，電商平臺(tái)方應(yīng)該發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì)，建起第一道防御屏障。其實(shí)，“代拍秒殺”并非本次雙11的“特產(chǎn)”，而是一條橫亙?cè)陔娚躺鷳B(tài)的“老蛀蟲”了。面對(duì)這點(diǎn)技術(shù)花招，難道各大電商平臺(tái)真的無(wú)計(jì)可施？除此以外，監(jiān)管部門也該創(chuàng)新治理手段，遏制違法違規(guī)的消費(fèi)亂象，維護(hù)線上經(jīng)濟(jì)的發(fā)展秩序。“代拍秒殺”的黑灰產(chǎn)業(yè)鏈，黑的不僅是有序購(gòu)物的消費(fèi)者，也損害信息安全的生態(tài)環(huán)境。電商平臺(tái)及監(jiān)管部門應(yīng)形成合力，及時(shí)切斷這條產(chǎn)業(yè)鏈；消費(fèi)者更要擦亮雙眼，保持理性，不拿無(wú)價(jià)的個(gè)人隱私信息去交換幾個(gè)所謂的“低價(jià)好物”。