大象新聞·東方今報記者 趙丹 受訪者供圖

　　12月7日，“錯換人生28年案”一審公開宣判，患癌當事人姚策及親生父母共獲賠76萬余元。判決出來后，姚策母親杜女士接受猛犸新聞·東方今報記者時表示，這筆錢將用于給姚策治病，她目前想盡快忙完案子的事去照顧患病的姚策，另外比較關注的是60%的民事賠償責任如何承擔的問題，以及后續該賠償是否能及時支付姚策的醫療費用。

　　據代理律師周兆成介紹，下一步打算就判決雙方沒有爭議的金額，向法院提起《先予執行申請》，用于姚策治病。

　　姚策及親生父母共獲賠76萬余元

　　今年2月，28歲的姚策被查出患有肝癌，“母親”許敏欲“割肝救子”，意外發現，因當年生產的醫院(河大淮河醫院)工作失誤，自己養了28年的兒子是同產房另一名孕婦杜女士所生的郭威。兩個家庭一個在江西九江，一個在河南駐馬店，因“錯換人生28年”事件由此進入公眾視野。

　　12月7日，河南省開封市鼓樓區人民法院(以下簡稱鼓樓法院)針對郭希寬、杜女士、姚策訴河南大學淮河醫院(以下簡稱淮河醫院)，以及姚策訴淮河醫院侵權責任糾紛兩個案件，判處淮河醫院共賠償原告郭希寬、杜新枝、姚策76萬余元。

　　鼓樓法院認為，淮河醫院的重大過錯導致姚策與生父母28年骨肉分離，且自身已患有肝癌，精神上遭受嚴重痛苦，淮河醫院應承擔精神損害等賠償。法院依法判決淮河醫院賠償郭希寬、杜女士精神損害撫慰金200000元;賠償姚策精神損害撫慰金200000元;賠償杜女士因尋親支付的交通費用1193.5元;賠償郭希寬誤工費6400元。

　　鼓樓法院該認為，姚策在接受肝癌治療期間才知道淮河醫院1992年的“錯抱”嬰兒事實，并通過查閱病歷，認為淮河醫院當年的診療行為存在過錯，此前，姚策并不知道侵權行為的存在和義務人。因此，姚策提起本案訴訟，并不超過訴訟時效。法院依法判決淮河醫院賠償姚策醫療費、營養費、誤工費、交通費等各項費用共計361312.94元(已給付100000元，尚需給付261312.94元)。

　　家屬希望盡快拿到賠償款給姚策治病

　　針對該判決，姚策方面有何看法?12月7日下午，猛犸新聞·東方今報記者采訪了姚策生母杜女士。

　　因忙著案子的事，她正在鄭州，媒體采訪電話不斷。“判決下來了，至少孩子(姚策)可以有錢住院了。”杜女士說。

　　前幾天，杜女士參加與開封市衛健委庭下調解時曾提出幾點訴求，一是不要一分錢賠償，讓姚策住到淮河醫院治療;二是盡快拿到賠償，讓姚策趕快安心看病。

　　如今，一審判決下來了，杜女士的想法是希望盡快拿到賠償，讓姚策治病最要緊，“這個時候我肯定也是想多陪陪孩子(姚策)”

　　對于以后，目前杜女士還比較關注的問題是院方將如何承擔60%民事賠償責任，以及后續該賠償是否能及時順暢支付姚策的醫療費用。

　　“這個60%的民事賠償責任究竟怎么算?以后孩子(姚策)治療產生的費用，醫院是承擔報銷后還是報銷前的60%，還是怎么說，沒有明確。”杜女士坦言，她比較擔心今后和醫院會在姚策后續治療產生費用的問題上“扯皮”。

　　而本案代理律師周兆成表示，他認為60%的民事賠償責任除了此前的治療費用外，還應延伸至判決之日后所產生的醫療費用，“我的理解是應該之后的治療費用也按照這個標準賠，這樣姚策的治療費就不會有什么問題了。”

　　猛犸新聞·東方今報記者了解到，判決書中寫道，關于后續的醫療賠償，鼓樓法院認為應待后續治療費用實際發生后另行主張。

　　（新聞/民生/維權熱線：0371-65830000 / 16603712315。本文由#樹木計劃#作者【猛犸新聞】創作，在猛犸新聞和今日頭條獨家發布，未經授權，不得轉載）