參考消息網(wǎng)10月17日?qǐng)?bào)道 美媒稱，在15日開(kāi)始的一項(xiàng)庭審中，哈佛大學(xué)被指故意使用模糊不清的“個(gè)人評(píng)價(jià)”來(lái)拒絕亞裔美國(guó)申請(qǐng)人而照顧其他種族背景的學(xué)生。此次庭審將對(duì)其他數(shù)十所美國(guó)高校產(chǎn)生重大影響。

　　據(jù)美聯(lián)社10月15日?qǐng)?bào)道，哈佛大學(xué)的律師團(tuán)隊(duì)在波士頓聯(lián)邦法院作的開(kāi)庭陳述中否認(rèn)存在任何歧視行為，稱種族僅僅是考慮因素之一，只會(huì)增加學(xué)生被錄取的機(jī)會(huì)。“學(xué)生支持公平招生”組織的律師在長(zhǎng)達(dá)1小時(shí)的開(kāi)庭陳述中指控哈佛大學(xué)通過(guò)使用“個(gè)人評(píng)價(jià)”分?jǐn)?shù)來(lái)衡量“勇氣”和“可愛(ài)度”等性格特質(zhì)，故意歧視亞裔美國(guó)人。

　　報(bào)道稱，15日有數(shù)十名支持者和旁聽(tīng)者擠進(jìn)了法庭和兩個(gè)人滿為患的房間，而在前一天，雙方的支持者在波士頓地區(qū)分別舉行了集會(huì)。

　　報(bào)道指出，早在距離此次庭審開(kāi)始近4年之前，認(rèn)為學(xué)校在選擇學(xué)生時(shí)不應(yīng)考慮種族因素的弗吉尼亞州阿靈頓非營(yíng)利組織“學(xué)生支持公平招生”就已經(jīng)對(duì)哈佛大學(xué)提起了訴訟。在庭審開(kāi)始之際，美國(guó)的一流大學(xué)正受到越來(lái)越多的審查，以調(diào)查種族因素對(duì)招生過(guò)程的影響。

　　訴訟書(shū)稱，亞裔美國(guó)申請(qǐng)人的學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)于其他任何一個(gè)種族，但他們的錄取率卻最低。“學(xué)生支持公平招生”組織說(shuō)，這是因?yàn)楣鸫髮W(xué)給他們的個(gè)人評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)一直很低，而根據(jù)該組織當(dāng)天披露的一份文件，哈佛大學(xué)的錄取政策只對(duì)個(gè)人評(píng)價(jià)給出了籠統(tǒng)的定義。

　　報(bào)道稱，該組織的律師提交了一份文件，稱那是哈佛大學(xué)對(duì)于個(gè)人評(píng)價(jià)的唯一指導(dǎo)意見(jiàn)。個(gè)人評(píng)價(jià)只是一個(gè)數(shù)字評(píng)分，最高分為1分，代表“杰出”，而最低分為5分，代表“有問(wèn)題的個(gè)人特質(zhì)”。

　　“學(xué)生支持公平招生”組織的律師亞當(dāng)·莫爾塔拉說(shuō)，這一衡量方式的主觀性為種族歧視創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。

　　他說(shuō)：“你們已經(jīng)讓種族偏見(jiàn)的狼從大門進(jìn)來(lái)了。”

　　“學(xué)生支持公平招生”組織的領(lǐng)導(dǎo)人愛(ài)德華·布盧姆是一名法律顧問(wèn)，曾就種族問(wèn)題與其他大學(xué)打過(guò)官司，包括美國(guó)最高法院在2016年作出裁決的一起案件，不過(guò)最高法院在那起案件中支持得克薩斯大學(xué)的錄取政策。

　　報(bào)道稱，然而，莫爾塔拉當(dāng)天辯稱此次訴訟并不是對(duì)平權(quán)法案的攻擊，還說(shuō)哈佛大學(xué)只是過(guò)分“熱情”地考慮了種族因素。

　　他說(shuō)：“在這里審判的并不是多元化及其好處。‘學(xué)生支持公平招生’組織支持校園多元化。”

　　報(bào)道稱，但哈佛大學(xué)的律師們認(rèn)為，這起訴訟是對(duì)于將考慮種族因素視為一種招生多元化方式的哈佛大學(xué)和其他許多高校發(fā)起的攻擊。

哈佛大學(xué)律師兼校董會(huì)成員威廉·李說(shuō)，種族只是對(duì)申請(qǐng)人有利的眾多考慮因素之一，其重要性并不會(huì)高于學(xué)生的所在地或家庭收入。

　　李說(shuō)：“學(xué)生被錄取的原因絕不僅僅是種族，而種族也從來(lái)不是學(xué)生被拒絕的原因。”

　　報(bào)道稱，他貶低了任何一項(xiàng)數(shù)字評(píng)分的單獨(dú)影響力，稱最終決定是由一個(gè)40人組成的委員會(huì)作出的，而這個(gè)委員會(huì)會(huì)花數(shù)周時(shí)間審閱和討論申請(qǐng)。

　　報(bào)道指出，此次庭審預(yù)計(jì)將持續(xù)三周時(shí)間。最終裁決將由美國(guó)地區(qū)法院法官艾莉森·D·伯勒斯作出。

　　報(bào)道還提到，在這一法律對(duì)決開(kāi)始的同時(shí)，美國(guó)也重新就種族因素在大學(xué)招生中的作用展開(kāi)了一場(chǎng)全國(guó)大討論。此外，美國(guó)司法部正在就歧視亞裔美國(guó)人的指控對(duì)哈佛大學(xué)進(jìn)行調(diào)查，而耶魯大學(xué)最近也受到了美國(guó)司法部和教育部的類似調(diào)查。

　　報(bào)道指出，哈佛大學(xué)案引起了許多教育界人士的關(guān)注，包括一些大學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)。他們認(rèn)為，一旦哈佛大學(xué)敗訴，就可能危及他們自己學(xué)校的錄取政策。（編譯/王雷）