作者：畢　舸

　　從成為中央政治局集體學(xué)習(xí)的主題，到國(guó)際性會(huì)議世界區(qū)塊鏈大會(huì)的召開，再到資本市場(chǎng)的熱捧，如今，區(qū)塊鏈這一新生事物正從以往偏垂直專業(yè)的領(lǐng)域走向大眾經(jīng)濟(jì)生活，并引發(fā)了廣泛討論。

　　區(qū)塊鏈?zhǔn)敲嫦蛭磥?lái)的一項(xiàng)重要科技。用通俗的話來(lái)解釋，如今我們都在講信用社會(huì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)，區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個(gè)去中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)。對(duì)于數(shù)據(jù)的真?zhèn)危總€(gè)參與者都可以通過點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的核實(shí)，然后加以記錄，并且根據(jù)時(shí)間順序排列出一個(gè)個(gè)區(qū)塊，最終連成一條可回溯、同時(shí)由于加密而無(wú)法篡改的鏈，這就是區(qū)塊鏈。

　　區(qū)塊鏈?zhǔn)拐麄€(gè)社會(huì)實(shí)現(xiàn)可信數(shù)字化，所有參與者的信用加持，再通過加密技術(shù)保障，為數(shù)據(jù)真實(shí)性提供了保障。也因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，區(qū)塊鏈在金融、工業(yè)、農(nóng)業(yè)等諸多領(lǐng)域都可以發(fā)揮重要作用。

　　不過，如今市面上也出現(xiàn)了不少借區(qū)塊鏈炒作之風(fēng)，如何甄別區(qū)塊鏈包裝下的炒作，尤其是避免重蹈前幾年比特幣炒作的覆轍，做到有效“防偽”呢？

　　首先，如果有企業(yè)天天鼓吹區(qū)塊鏈技術(shù)變現(xiàn)的商業(yè)前景，卻很少談自家在區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)上的切實(shí)成果，就需要我們對(duì)此打上一個(gè)大大的問號(hào)。如今，無(wú)論是國(guó)家層面對(duì)于區(qū)塊鏈及數(shù)字貨幣的研究，還是一些大企業(yè)在區(qū)塊鏈上取得了不少專利，但都不急于談商業(yè)化運(yùn)作。這些都說(shuō)明區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)還在逐步推進(jìn)中，距離全面商業(yè)化為時(shí)尚早。而忙著給大家畫區(qū)塊鏈變現(xiàn)大餅的企業(yè)，很難說(shuō)不是又想重新炒作比特幣概念。

　　其次，目前，區(qū)塊鏈與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合大多還處于探索階段，尚有大量需充分驗(yàn)證的應(yīng)用場(chǎng)景，并根據(jù)不同行業(yè)的不同特性和需求，花時(shí)間、人力和其他資源投入，不斷提升技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的對(duì)接程度。如果有企業(yè)自稱自家的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用已覆蓋多少領(lǐng)域，幾乎是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)無(wú)所不包，這幾乎不現(xiàn)實(shí)。

　　第三，對(duì)于宣稱已經(jīng)在區(qū)塊鏈上布局很久或者準(zhǔn)備要進(jìn)軍區(qū)塊鏈的企業(yè)，不妨多做做背景調(diào)查，比如創(chuàng)始人、高管在相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域是否有積淀，多看看企業(yè)中相關(guān)技術(shù)研發(fā)人員所占比例是多少，每年投入是多少，每年獲得了多少專利等可量化、可查詢的指標(biāo)。既然區(qū)塊鏈?zhǔn)侵赶蚩尚艛?shù)據(jù)，那么相關(guān)企業(yè)就得拿出足夠多可信的、可供第三方驗(yàn)證的數(shù)據(jù)，如此才算是名副其實(shí)。

　　由此可以說(shuō)，通過對(duì)區(qū)塊鏈行業(yè)在技術(shù)和應(yīng)用層面的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研，對(duì)企業(yè)“觀其行察其實(shí)”，就能甄別區(qū)塊鏈炒作，防止自己被騙中套，這也是提升社會(huì)理性認(rèn)知水平、推動(dòng)區(qū)塊鏈行業(yè)良性發(fā)展的基礎(chǔ)所在。（畢　舸）

　　[ 責(zé)編：王營(yíng)]

　　閱讀剩余全文（）