近日南昌舒先生反映,學校要求交錢統一買校服,費用實在太高。孩子上初一,9月開學已交900元校服費,現又讓補交1400元。包括T恤、襯衫、2套運動裝、禮服、沖鋒衣、毛呢大衣,總計2300元。

據舒先生孩子的班級群里發布的“補交校服費的通知”顯示,學校訂購的校服為羅蒙牌,共13件,除了夏天的短袖T恤、襯衫、還包括兩套運動裝、一套禮服、一件沖鋒衣、一件毛呢大衣,費用總計2300元。

舒先生稱,初中學生校服費用實在太高,對于工薪階層,實在有點難以接受。

不僅如此,有的家長還表示,如此高價格的衣服,質量卻差的要命。

可是,當問起是否必須穿校服時?校方相關人員則表示,如果孩子升國旗、參加集體活動,別的孩子都穿校服,你的孩子難道不穿嗎?

13件學校制定衣物總計收費2300元,對于大多數家庭,是一筆不小的開支。對于經濟條件差的家庭來說,更是沉重的負擔。并且與單一的校服款式不一樣,此次除了常見的運動裝、T恤外,套裝里還出現了并不常見的禮服、背心、沖鋒衣和毛呢大衣。

參加運動著運動裝,參加典禮著禮服……這讓人不禁發問:對于學生在校統一著裝做如此精細化的管理,是否得當和必要?不同款式的所謂“校服”成本、利潤有多少,是否經得起公示?

對于校服的選擇與否,該校工作人員則表示:“如果像升旗、像搞班級活動,別人都穿校服,那你的孩子不穿嗎?”表面上的“自愿”購買,卻成了一種變相的“強制”。

為何需要穿校服?不少學校的管理者給出的答案是避免攀比,方便管理。不僅如此,校服是學生身份的象征,也是一個學校的標志。校服使學生更容易產生自我認同感,有助于培養集體意識。

然而,長期以來,色調單一、款式老舊的校服成了校園文化的“雞肋”。學生不樂意穿,學校需要統一訂購,家長又缺少選擇的空間,一件校服的背后,往往是一次選擇與被選擇的過程。

2300元一套的校服著實不便宜,雖然《南昌市中小學生校服管理辦法》中有“不得以任何形式強行組織學生購買校服”的規定,但對于不少家庭來說,孩子的頭等大事自然不甘落后。在這樣一種望子成龍的心理因素下,家長自我選擇的空間變得十分有限。

作為校園生活的重要元素來說,校服的存在是有其必要性的。如何能夠在款式設計、廠家招標、價格制定方面更透明、更親民,這些不僅考量著一件校服的價值和意義,更考量著教育管理者的理念。

作為教育主體的雙方,不能因為一件校服拉遠了彼此的距離。家長和學校“一條心”,讓學校真正變成孩子的“家”。畢竟,孩子們身心健康成長,是社會的共同的追求。

綜合光明日報、南方都市報