核心提示
01“病例構(gòu)成比和人群感染率是兩個(gè)概念。”新探發(fā)展研究中心原主任王克安解釋，鐘南山這篇論文里面是對(duì)已有1099個(gè)患病案例做的客觀描述和分析，是病例是否吸煙情況的病例構(gòu)成比，和人群的發(fā)病率和感染率是截然不同的兩個(gè)概念。而微信公號(hào)文章中提到的“吸煙者感染率低于非吸煙者”，這是在偷換概念。
02“在特殊時(shí)期，某些煙草業(yè)的賬號(hào)拿數(shù)據(jù)混淆視聽，并用了很大篇幅鼓吹煙草的‘驅(qū)邪治病’，完全是在誤導(dǎo)公眾。”王克安表示，新冠肺炎是一種傳染病，傳染病的患病概率不是均等的，其發(fā)病原因取決于是否暴露，是否接觸了病毒，而不是吸煙與否。
2月13日，一篇題為《吸煙者感染新冠病毒率遠(yuǎn)低于非煙民？鐘南山首篇論文出爐》的微信文章在朋友圈流傳。
該文章截取鐘南山團(tuán)隊(duì)2月9日發(fā)表在medRxiv預(yù)印本平臺(tái)上論文中的數(shù)據(jù)，得出“明顯吸煙者感染率遠(yuǎn)低于非煙民”的結(jié)論，還大篇幅宣傳吸煙能夠驅(qū)邪治病。對(duì)此，多位控?zé)煂＜覍?duì)澎湃新聞表示，這個(gè)結(jié)論沒有科學(xué)依據(jù)，是斷章取義的謠言。
偷換概念：病例構(gòu)成比不是人群感染率
澎湃新聞注意到，該微信文章引用的一組數(shù)據(jù)確實(shí)出現(xiàn)在了鐘南山等人發(fā)表的關(guān)于新冠肺炎患者臨床特征一文的一張表格中。
“從臨床數(shù)據(jù)了解到，1099病例中，有927例沒吸煙病史，占85.4%;有21例曾有過吸煙史，占1.9%；現(xiàn)在吸煙并且患有的病例有137名，占比12.6%。”微信公號(hào)的文章作者就是根據(jù)這組數(shù)據(jù)，自行推導(dǎo)出“從數(shù)據(jù)比較分析，明顯吸煙者感染率遠(yuǎn)低于非煙民”的結(jié)論。
“這明顯是鐘南山院士的論文數(shù)據(jù)進(jìn)行了斷章取義。” 北京市控?zé)焻f(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張建樞對(duì)澎湃新聞表示，論文根本沒有“吸煙者感染率遠(yuǎn)低于非煙民”這一結(jié)論。
那么，從科學(xué)的流行病統(tǒng)計(jì)上是否可以從這組數(shù)據(jù)中得出“吸煙者感染率遠(yuǎn)低于非煙民”？
“病例構(gòu)成比和人群感染率是兩個(gè)概念。”新探發(fā)展研究中心原主任王克安解釋，鐘南山這篇論文里面是對(duì)已有1099個(gè)患病案例做的客觀描述和分析，是病例是否吸煙情況的病例構(gòu)成比，和人群的發(fā)病率和感染率是截然不同的兩個(gè)概念。而微信公號(hào)文章中提到的“吸煙者感染率低于非吸煙者”，這是在偷換概念。
中國(guó)疾控中心控?zé)熮k原副主任姜垣也認(rèn)同上述說(shuō)法，如果要得出“吸煙者感染率低于非吸煙者”的結(jié)論，應(yīng)該是從吸煙者里有多少人是密切接觸者，密切接觸者里有多少發(fā)病了，這是吸煙者的感染率。同樣，非吸煙者里有多少人是密切接觸者，密切接觸者里有多少發(fā)病了，這是非吸煙者的感染率，然后再來(lái)對(duì)比吸煙者和非吸煙的發(fā)病率。
但是在鐘南山等專家發(fā)表的論文中，并未公布吸煙者和非吸煙者的密切接觸人數(shù)，也就是說(shuō)無(wú)法得出吸煙者發(fā)病率和非吸煙者發(fā)病率的數(shù)字，更不可能推導(dǎo)出“吸煙者感染率低于非吸煙者”結(jié)論。
煙草行業(yè)公眾號(hào)兜售謠言
2月13日，北京市控?zé)焻f(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張建樞對(duì)澎湃新聞表示，這是一個(gè)煙草業(yè)的公眾號(hào)，這次他們利用人們對(duì)新冠肺炎的恐懼心理，得出一個(gè)這樣的結(jié)論，將這個(gè)謠言又拿出來(lái)兜售。
澎湃新聞翻看該文章發(fā)表的公眾號(hào)“姚講姚說(shuō)課堂”的部分歷史文章發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)了多篇關(guān)于煙草行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入新時(shí)期、新時(shí)代煙草行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)等標(biāo)題的文章，而在公眾號(hào)簡(jiǎn)介中顯示，“行業(yè)最具特色的煙草培訓(xùn)課堂，專業(yè)文章+視頻音頻課程。不一樣的體驗(yàn)學(xué)習(xí)，不一樣的角度觀點(diǎn)。有您的參與，會(huì)變得更不一樣。”
“這是煙草行業(yè)的故伎重演，當(dāng)年非典時(shí)期就散布謠言說(shuō)非典感染者中吸煙的少，這個(gè)謬論早已被批駁了。”張建樞說(shuō)。
“在特殊時(shí)期，某些煙草業(yè)的賬號(hào)拿數(shù)據(jù)混淆視聽，并用了很大篇幅鼓吹煙草的‘驅(qū)邪治病’，完全是在誤導(dǎo)公眾。”王克安表示，新冠肺炎是一種傳染病，傳染病的患病概率不是均等的，其發(fā)病原因取決于是否暴露，是否接觸了病毒，而不是吸煙與否。
2月13日上午，張建樞在接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，北京市控?zé)焻f(xié)會(huì)也已經(jīng)向北京市網(wǎng)管部門反映了微信公眾號(hào)“姚講姚說(shuō)課堂”的文章。
目前該文章已被刪除，該微信公號(hào)已經(jīng)檢索不到，但在搜一些網(wǎng)站還可以檢索到該公號(hào)的個(gè)人展示頁(yè)面和文章。
自媒體"扭曲"鐘南山團(tuán)隊(duì)數(shù)據(jù):煙民更難感染新冠肺炎
“姚講姚說(shuō)課堂”是一個(gè)為煙草行業(yè)推銷鼓吹的微信公眾號(hào)，對(duì)鐘南山團(tuán)隊(duì)的論文數(shù)據(jù)進(jìn)行了斷章取義。北京市控?zé)焻f(xié)會(huì)已經(jīng)與鐘南山團(tuán)隊(duì)取得了聯(lián)系，對(duì)方在回應(yīng)北京市控?zé)焻f(xié)會(huì)時(shí)表示，根本不能同意這種說(shuō)法，正在研究此事，隨后將作出反應(yīng)。
來(lái)源：澎湃新聞
吸煙者感染新冠病毒率低于非煙民？專家：斷章取義
辟謠！網(wǎng)傳“鄭州發(fā)布緊急通知：三人同行被查，禁止機(jī)動(dòng)車上路”系謠言
上海疫情大爆發(fā)一天新增確診3000多例？警方辟謠
吸煙者感染率遠(yuǎn)低于非煙民？鐘南山團(tuán)隊(duì)：不同意
